单一界化限制与BREAK类结果句式的推导

Tenny(1994)提出的单一界化限制规定一个事件最多只能被界化一次。但是,这一论断受到了BREAK类结果句式的挑战,因为这类句式包含两个界点。本文以事件结构理论为背景,从维度的视角对这一论断进行了修订和重新解释。以此为基础,本文提出了一个基于维度和影响性并将运动事件和变化事件统于一体的事件句法模型,对英汉语BREAK类结果句式的生成过程进行了推导和分析。研究表明,这个句法模型体现出了界性、动性和影响性等事件结构特征之间的相互关系,可以较好地处理BREAK类结果句式的推导。

“宁可”类取舍句式的历时考察

"宁可"类取舍句式的演变经历了先秦、两汉魏晋南北朝、隋唐两宋、元明清和现当代四个阶段。综观此四个阶段,"宁可"类取舍句式的演变主要呈现以下规律:(一)前标式"宁可"类取舍句式不断增多,而后标式"宁可"类取舍句式不断减少。(二)"宁"的语用频率最终被"宁可(愿、肯)"所超越。(三)"宁可"、"宁愿"、"宁肯"的演变过程呈现不平衡状态。(四)出现了几类固定的取舍句式。这些规律背后有其深刻的动因,即汉语韵律追求"和谐、对称"的审美要求、音步和词的双音节化、语用频率效应以及语言作为一个系统的属性特征等。

“(是)……的”类句式已然义的层次性分析——以“S(是)AV(O)的”句式为例

以学界广为关注的"S(是)AV(O)的"句式为例,重点分析"(是)……的"类句式在语境、词汇和句法三个层面所显示的不同已然义特征,并以此为基础对国内外关于已然义"(是)……的"类句式的相关研究进行简要的评价。

“闲着也是闲着”类句式考察

我们把“闲着也是闲着”“扔了也是扔了”这样的句式称为“闲着也是闲着”类句式.在这类句式中,“也是”前后的VP一般以两个音节居多,V是闲置类动词或舍弃类动词.“闲着也是闲着”类句式的型式语义为：a.存在着闲置或舍弃这样的现状;b.这样的现状对说话人来说是可惜的.“闲着也是闲着”类句式具有粘着性,它常常出现在舍取语篇和因果语篇中,在舍取语篇中表示“舍”的意义,在因果语篇中表示“因”的意义.“闲着也是闲着”类句式表现了说话人希望性心理倾向,反映了随意性的话语语气,还具有口语性表现风格.

蒙古语标准音四类基本句式语调比较研究

本文利用石锋教授提出的"语调格局"思路和语调起伏度的研究方法,在对蒙古语标准音自然焦点陈述句、祈使句、疑问句和感叹句的语调及其起伏度进行系统地定量和定性分析的基础上,探讨了用语句调域和语句内调群调域起伏度区别蒙古语四类基本句式的方法。结果表明,无论是从语句音高曲线的变化,还是从语调曲线的起伏度以及语句调域和调群调域的宽窄变化,都可以观察到不同语气和不同发音人之间的细微差别。

楚简“既……以……”类并列句式讨论——兼及连词“以”的文献分布特点

战国楚简中有＂既……以……以/且……＂、＂……以……以……＂类句式,用于疾病类贞问,以往认为是表顺承语义关系,本文分析这是一组并列句式。这种句式为传世文献所罕见,通过梳理其中＂以＂并列连词用法的发展线索,发现它在楚简中的功能有所扩展。另外,这类句式仅见于楚简贞卜类文献,反映出一定的文献类型偏向,本文分析,是连词＂以＂的功能特点决定了其文献分布特点。最后指出了两处与该句式相关的简文拼合错误。

句式变量和汉韩翻译中的拆译类句式

翻译要考虑复句内子句的容量与关系等句式变量问题。对照《黄昏里的男孩》中文原文与韩语译文可以发现,如果以句号为分界点,该类中文小说译为韩语时,韩语句子总数要多于汉语句子总数。这是因为汉语译成韩语时,有一些句子要拆译,从韩语译文中拆译句子句间的关系来看,这类拆译句主要体现为5类典型句式。

从“……与……孰……”到“……孰与……”句式发展消长过程初探

"吾与徐公孰美?""吾孰与徐公美"两类句式不同,所表达的意思却并无二致。在现存先秦至汉大量古籍里,前一类句式早在春秋时即已出现,并在王畿及各诸候国人士之口广为通用。而后一类句式则迟到战国中期才主要出现在齐国君臣之口;与之同时,前一类句式在口语领域,仍居于压倒优势地位。不过,后一类句式虽晚出三百多年,但它一经出现,即在口语领域逐步取代前者地位,而前者却渐趋消失。到战国晚期及秦,后者已在口语领域占据绝对优势,直到西汉几乎完全取代了前者,而前者在口语领域则几乎消失殆尽。这种消长变化也有其必然之故。

对“动·之·名”句式中三种语法结构的认识

分析了“动.之.名”句式中存在争议较多的称谓类句式、名词为对象或处所、“夺.之.名”三种语法结构,认为不能简单地将“动.之.名”中称谓类句式与一般的兼语类和双宾式归为一类。同时由于双宾式中的施事、受事1、受事2必须是异指关系,即三者中两两之间不能指代同一对象,所以应分别对待“夺.之.名”句式。当“之”指代施事或“之”和名词之间有领属关系时,将之理解为述单宾句式似更为合理;当施事、“之”和名词代表不同的人或事物时,则可以理解为双宾句式。

“通过……,使……”类句式生成的语言生态伦理动因及对策

我国现行的汉语语法规范认为,"通过……,使……"类句式是主语残缺或结构杂糅的病句。调查发现,该类句式的输出具有代际继承性、跨媒介性、跨领域性等特征。语言符号组配的意念续尾性、现代汉语话语生态多样性是该类句式生成的语言生态伦理动因。针对该类句式的当下定性及修改现状,笔者建议:汉语研究应回归并强化母语背景化实际;应提高研究路径的整体化解释力。从语言生态伦理视角探讨"通过……,使……"类句式的输出理据及对策,对丰富汉语研究理论、指导汉语教学实践具有理论价值和现实意义。

从修辞角度看马丁·路德·金的演说《我们将走向哪里》

马丁·路德·金在其演说《我们将走向哪里》中广泛使用了各种修辞手法,包括句式上的修辞,如排比、对照、交错配列;语义上的修辞,如暗喻、似非而是的隽语、转类形容词、典故、换喻等。这些修辞手法的恰当使用对增强演说的说服力和感染力均起到了不可或缺的作用。

动词带宾语“被”字句成因浅析

现代汉语动词带宾语"被"字句可分为两类。文章从动词带保留宾语"被"字句和动词带非保留宾语"被"字句两类不同句式分别探讨,认为这两类句式各有其成因。

荀子賦文本生成的多源性考論

荀子賦文本生成的源頭不是單一的,而是多個。四言詩句段落置於作品之中,這種做法可以追溯到《老子》《文子》《管子》及宋玉賦。'兮'字内置而前短後長的句式,可以追溯到《老子》《文子》。排比型疑問句、陳述句,並且綴以語氣詞,還是可以從上述文獻及《莊子》中找到綫索。荀子賦的隱語體制,與齊、楚文化的諧隱風氣密切相關;它的雲意象與戰國楚文學一脈相承;至於蠶、針作爲取材對象,則是以齊地蠶桑服裝業的發達爲背景。以往有關賦的起源存在多種説法,以荀子賦文本爲依據審視歷代賦論,可以看出它們各有得失。必須超越賦源單極論的局限,同時多源的考察應該避免空泛和片面,要以具體文獻相支撑和印證,把結論置於堅實的基礎上。

凭借类句式的多角度研究——以“就凭X,Y”为例

汉语中存在着大量的具有凭借类语义的句式,但目前尚未被学界广泛关注。本文以只表单义凭借的"就凭X,Y"句式为例对该类句式做一些探讨。研究发现"就凭X,Y"是充分不必要条件逻辑在语言层面的映射。根据句类分布和后置成分Y可以分化出验证观点、凸显结果、怀疑否定三种语用义。"就凭X,Y"在不同的语用义中X和Y在语言表层上的出现情况也不完全相同,而且感情色彩、言语行为、语调走向也不完全相同。焦点X的分布、句首位置信息凸显、双方的人际关系和权势高低对"就凭X,Y"句式的选择使用也有影响。

打好学文言文的基础(四)

阅读文言文的时候，很多同学读不通顺，觉得古人写文章是典型的“有话不好好说”。没错，文言文在特定情况下句式会发生变化，但你只要掌握四类特殊句式，就基本上能做到心中有谱。这四类句式是：判断句、被动句、省略句、倒装句。