句末助词“的”的功能分类及语义演变

本文主张普通话的句末助词“的”应分为“过去焦点化”和“确认语气”两个功能。该词的功能分类标准不宜是句子焦点域的宽窄,而应是“的”自身的语法作用:可否隐去,可否用于疑问句,对所述事件及焦点成分的语法限制,对整句语篇功能的影响等。本文证明,窄焦点句“他是昨天到北京的”和宽焦点句“(这事儿)是警察把他抓起来的”中的“的”都是结构助词,而宽焦点句“主任明天会来单位的”中的“的”是语气助词。我们将“的”的语义演变路径构拟为“名词化标记→过去焦点化→确认语气”,并探讨了普通话句末“的”与“了_(2)”的异同点,还比较了方言里“的”类词和“有”类词的用法。

雷州话句末语气助词在陈述语气中的语用功能

本研究通过统计湛江地区的雷州话句末语气助词在陈述语气中的分布情况,采用卡方检验对会话双方在陈述语气中句末语气助词的选择情况进行显著性检验,总结出门诊会话的言语使用特征。根据检验结果,P值小于0.001,结果具有极其显著差异,会话使用双方在陈述语气中对于句末语气助词的选择与使用有很大的差别。最后,基于语用调节论,探究雷州话句末语气助词在陈述语气中的运作机制以及其动因,为提高门诊诊疗质量,改善交际者之间的关系,建设和谐社会提供科学理论基础及实证支持。

《现代粤语词典》的语用信息研究——以句末疑问语气词为例

语用学的相关研究成果不断在词典学领域得到广泛运用,但是有关方言词典和语用学结合的研究仍然较少,尤其是有关句末疑问语气词的语用信息的研究存在一定研究空白。本文从语用学的角度出发,以《现代粤语词典》为例,结合词典编纂的纵观、宏观、微观、中观结构,对其中表疑问的句末语气词的相关语用信息进行了研究,旨在探究句末疑问语气词的相关语用信息在该词典中的呈现现状及具体途径,并基于此提出相应的改进建议。

语气副词与句末语气助词的共现规律研究

本文对主观量进行了重新定义,指出“主观量”是指说话人在话语中留下的自我印记的量。为了能更好地揭示语气副词与句末语气助词的共现规律,本文以主观量为标准,我们把语气副词可分为主观疑惑量类、主观估价量类、接近主观大量类、主观大量类四类。通过定性和定量的分析,本文指出促使语气副词与句末语气助词共现的内在动因是它们表达的主观量的一致。

现代汉语祈使句的句末助词“吧”语用功能探析

对句末助词"吧"在祈使句的具体分布及语用功能进行了细致的描写与语音验证。第一,从祈使句不同范畴分布的角度,揭示其分布规律、同现规约及语法意义。第二,从话语礼貌理论的角度,分析其语用功能,主要起缓和语气的作用,既有委婉礼貌也有粗鲁无礼的表现。第三,从语音实验的角度验证了其分类的合理性及不同功能下的语音特点。

句末助词“来(来着)”研究综述

句末助词“来 (来着 )”的用法灵活 ,前人与时贤从不同角度对其进行了研究 ,本文旨在总结“来 (来着 )”的研究成果 ,为进一步研究提供参考。

汉语方言句末助词“在”的类型学考察及历时探源

从类型学的角度对汉语方言句末助词“在”的意义及分布类型作出概括,认为它兼有表示动作进行或状态持续的时体意义以及肯定的语气意义。同时,联系中古及近代汉语,对其来源进行分析,认为它是由存在动词“在”虚化而来。

广州话“嘅”系句末语气助词的复杂性问题

广州话句末语气助词"嘅"、""的音义和用法的复杂性体现在:(1)"嘅"的读音和语义功能的复杂性。"嘅"[kε33]、[kε35]、[kε353]三种读音是句子语气覆盖叠加的结果,既有共同的核心语义功能,又有各自倾向性的用法。其中读[kε35]的"嘅"还有几种不同的情况。(2)""的合音情况的复杂性表现为,受语调的影响而产生[ka33]、[ka21]、[ka35]三种读音。无论哪种读法,都有不同来源:一为"嘅语气助词+啊";另一个则是"嘅结构助词+啊",故同一读音的""的语义功能不一定完全相同。另外""的跨层合音现象及语义功能也呈现出复杂性。

安康汉滨方言的句末助词“在”

安康汉滨方言属于中原官话关中片,但其方言中却活跃着一个中原官话区没有而广泛存在于西南官话、江淮官话等方言区的句尾助词"在"。本文描写了安康汉滨方言句末助词"在"的句类、句式分布情况及其语法意义,并将其与西安方言、成都方言、英山方言的同义表达句式相比较,指出安康汉滨方言因为受周边西南官话和江淮官话的影响,具有明显的混合特征。

关于言域句末助词“了”的语义表述

肖治野、沈家煊(2009)将言域句末助词"了"的语义表述为"新言态的出现"和广义的"说",但是这两种语义表述都属于某种高度概括的表述方式,汉语学习者很难根据这两种语义表述方式去准确使用言域句末助词"了"。为了刻画出更加具体实用的语义表述方式,文章从认知语义学的角度入手对"新言态的出现"和广义的"说"这两种语义表述方式进行了细化操作,最终推导出"请求聆听"这一全新的语义表述方式。

试论疑问句句末语气助词“呢”

针对现代汉语语法界关于“呢”的两种具有代表性的观点,文章用比较研究的方法、从语用的角度,重新考察疑问句句末语气助调“呢”,认为它是疑问语气词,有时也能传达其他语用信息.

对接续助词“かち”句末表达的考察

在日语日常会话中经常使用接续助词“かち”句末表达的形式。对于日语学习者而言，很难理解句尾被省略部分所包含的说话者的真正话语意图。在与日本人进行交流时，这就成为了一个难点。该文对接续助词“かち”句末表达进行考察，分析其功能、找出与句中表达的连续性、阐述形成的文化原因、最后提出在日语教学中导入的必要性．以促进日语交际口语教学。

浅谈安徽霍山话句末助词“在”

安徽霍山话句末助词"在"主要充当持续体标记,表进行、持续等语法意义,也可表肯定语气。它来源于句末"在这里/那里",其语法化路径是:处所结构>持续体标记>语气词。

疑问句句末语气助词“呢”探析

现代汉语法界关于"呢"有两种代表性的观点,运用比较研究的方法,从语用的角度,重新考察疑问句句末语气助词"呢",认为它是疑问语气词,有时也能传达其他语用信息。

汉语普通话句末助词“了_(2)”探究

汉语普通话中,位于句末的“了_(2)”是事态助词。从本质上来看,它的语法意义是表示“事态或状态的变化”;在具体语境下,它也可以解读为“时体功能”“主观性”与“肯定”等意义。“了_(2)”的语用意义主要有表示“情感”“评价功能”和“提供新信息”。由于事态助词“了_(2)”主要是表示“变化”义,因此,它不能与表示永久、动作行为进行或事态持续、否定动作行为发生的副词等共现。

句末语气助词“哈”的句子功能分布

在前人研究的基础上,进一步从正反两个方面分析了句末语气助词"哈"的句子功能分布特征,它可以分布在陈述句、疑问句、祈使句和感叹句的末尾,但出现在感叹句句末的可能性较小。基于其自身特点,"哈"对陈述句、疑问句的选择也是有条件、不自由的,只能出现在接受对象已知的陈述句和疑惑程度较低的疑问句中。

广州方言句末语气助词“■”在调解话语中的语用功能

"■"是日常交际是一个使用频率颇高、语气也十分丰富的广州方言句末语气助词,主要表示强调、疑问、责怪、警告、埋怨等情绪。从语用取效的角度看,"■"在不同语境的调解话语具有弱化调节、强化调节功能和明示标记功能,在调解中发挥积极作用。

从语调到声调——以粤语句末语气助词“呀”、“喎”为例

本文提出粤语某些句末语气助词当承载不同边界调时,能产生一套只有调值差别的近音句末语气助词:甲、“呀H”、“呀L”、“呀R”;乙、“喎R”、“喎L”、“喎H”。这两组句末助词的声调有四种来源:“呀R”是由合成助词“呀嗄”简化而来;“喎R”极可能是从“话”虚化成据由助词后所带的字调;其它的是在两个提示话语行为的边界调作用下,通过调型字调化而形成的。其中,高调值(H)源于边界调【H】,其语用功能为邀请受话者进行积极话语活动;低调值(L)源于边界调【L】,其语用功能为说话者没有跟受话者进一步进行话语交流的期望。

阳泉郊区方言句末语气助词连用现象

根据朱德熙先生提出的语气词连用组合规律,阳泉郊区方言中能连用的9个句末语气词按照其连用时的位序可以分为6组,共15种排序。从句子同语气词连用的结构层次上看,存在句子实体直接和连用语气词结合的情况,用符号表示为J+(y1+y2)。在语气表达方面,连用语气词各自仍保留着自己原来的语气。"圪"字语气词的分布范围是互补的;"来"用作句末语气词,是从元代继承而来的一种用法,只是阳泉郊区方言常用其重叠形式,此外,语气词的连用还同句式有一定的联系。

四川方言句末助词“哆”

四川方言中句末助词“哆”使用频率非常高,通常出现在句尾,表达一个动作行为的发生必须要以另一个行为的发生为先决性条件。文章将在句法制图理论的框架下,对四川方言中的句末助词“哆”进行研究,并根据其出现的环境对“哆”所处的句法层级结构进行定位,同时强调句末助词也是有层级的,并且这个层级中的成员非常丰富。