最简方案下英语双重谓语结构的句法研究

在英语双重谓语结构中,谓语动词兼有实义动词和系动词的功能。文章基于最简方案认为,双重谓语动词后的名词及形容词等成分位于动词短语的附加语位置,表示处所结构的介词词组处于动词短语内的补足语位置,可通过there结构进行核查从而证明双重谓语动词具有非宾格属性。最后由于双重谓语动词后其他成分提供句子的新信息被冻结在句尾不能发生位移。

基于语料库的汉语句法研究--以“把”字句为例

本文在对10000个有效的"把"字句的形式观察的基础上提出以下几点认识:一、目前给出的语义上的规则可操作性不高;二、必须重视形式化的句法取向;三、必须善于利用语料库语言学,让事实说话,树事实权威。

句法研究中的一个基础理论问题

§1 向心结构理论的困惑 所有的句法问题都可以归结到下面这个最基本的概念上来:结构与单位。在以往的语法理论中,直接将结构与单位挂起来作理论上的研究并产生重大影响的,当推Bloomfld(1934)提出的“向心结构”(endocentric construction)理论。 按照Bloomfield的意思,在具有AB两个直接成分的结构体中,如果直接成分A(或B)与结构体AB的语法功能相同,那么这个结构体就是向心结构,且A(或B)就是这个向心结构中的核心。如poor John,very fresh milk就是两个向心结构,其核心成分分别是John和milk。此外,boys and girls之类的并列结构也是向心结构。(Bloomfield,1980.12.10)

最简方案与制图理论:互补兼容的句法研究视角

最简方案与制图理论作为当代形式语言学中最重要的两大研究提案,深深地影响了半个世纪以来的生成句法研究。虽然最简方案与制图理论在研究理念和实际句法操作等方面体现出一定的差异性,然则二者具有相同的发展渊源、科学主义研究目标以及句法结构图的研究核心,只是在句法研究思路和研究立场方面选择了不同视角。因此,这两种提案在解释语言事实方面呈现出互补研究的态势,这也是二者在发展前景中不断趋向融合的内在基础。本文基于如上考量,深入分析二者的对立表象来挖掘其相互补充的研究思路和研究立场,从而展现最简方案与制图理论在研究本质上的互补兼容性。

《马氏文通》与中国传统句法研究

《马氏文通》作为我国第一部系统的语法学著作 ,有模仿拉丁语法的痕迹 ,与我国传统的语法研究也有千丝万缕的渊源关系 ,无论在词法方面还是在句法方面都有对传统成说的继承。它继承了我国传统语法研究的不少精华 ,例如虚词、句读、语序、省略等等。本文主要从句法方面探讨它与中国传统语法研究的关系 ,包括句读之学和省略、倒装之说等。

近百年来甲骨刻辞句法研究综述

与文字考释、词义研究相比,甲骨刻辞的句法研究最初处于附庸地位。20世纪20年代以来,学者们才开始将目光转移过来,句法研究渐多。从对句法系统、语序、句类、句型和句式、省略专题五个方面对这些研究成果进行了梳理和总结,以期找到继续探讨之所在。

甲骨文句法研究综述

本文拟对甲骨文句法的研究成果进行归纳总结,以期总结学者们已做出的成果,并找出能继续探讨之所在。1953年,管燮初《殷墟甲骨刻辞的语法研究》出版,这是第一部比较全面地探讨甲骨文语法现象的专著。此书从五个一。

汉语双宾语结构句法研究述评

对双宾语结构的研究是语言学研究中的一个重点。现有的研究是多角度,多方位的。本文旨在从句法研究的角度对目前关于汉语双宾语结构的研究进行简单的评述。从既有的研究中我们可以发现,随着句法理论的不断发展,关于双宾语结构的研究也在不断地深入,但目前仍然还没有一个比较好的、统一的解释。

国外语码转换句法研究述评

语码转换现象是语言接触的重要产物之一,语码转换的句法研究对于了解语言接触中话语的结构具有重要价值。本文聚焦研究范式和方法,系统梳理了近40年国外语码转换句法研究的相关文献,并在评述以往研究的基础上提出未来研究的方向。语码转换的句法研究始于20世纪70年代,学者们研究的重点是语言混杂使用后制约语码转换的句法规则,并致力于探寻普遍制约原则。目前,学界主要形成了4种理论观点:①“特有规则说”,即语码转换受制于特有的句法规则;②“共有规则说”,即语码转换受制于参与语码转换的单语的句法规则;③“无规则说”,即语码转换不受任何句法规则的制约;④“中立说”,即语码转换是一种语言策略抑或是遵循某些普遍规律的结果。本研究发现语码转换的句法研究尚存不足之处,今后仍需进一步验证和补充以往研究的理论,尚需构建汉英语码转换的句法研究体系、开展语言学和心理学等交叉学科研究。

从形式句法与认知语法的对立看汉语句法研究

形式句法对于语言的假设是:人脑生来就有一种内在的语言机能。形式句法旨在找出人类语言的普遍原则。认知语法则否定形式句法的假设与方法论。Cho和O’Grady关于婴幼儿语言习得的研究证明了天赋论的合理性和语言机能的相对自足性。形式句法在自然语言中的应用说明了其生命力。从事认知汉语的研究者应对其给予更多的重视。

论《马氏文通》的句法研究

马建忠的《马氏文通》（下称《文通》）系统划分了汉语词类,研究了汉语句法规律,在我国传统语言学（小学）的基础上开创了语法研究的新天地,使汉语语法开始成为一门独立的学科。它的许多分析和结论至今仍为我们所继承。《文通》仍然是一部汉语语法研究的重要典籍。本文想就《文通》在句法研究上取得的成就和问题进行一些讨论,以便向方家请教。

《诗经句法研究》评介

本文在《诗经》语言研究的回顾与现状分析的基础上,充分肯定了《诗经句法研究》一书的开拓性价值;并进而就该书在论述上的系统性,方法上的科学性及实践中的实用效果等方面进行了分析评价。

句法研究的认知语言学视野

认知语言学强调研究语言的心智属性,认为语言能力依附于一般的认知能力,要探索人类运用语言和理解语言的心智内部的语言知识(小写的c),又特别关注要从人类基本的认知能力和非语言的知识结构来说明这些语言知识(大写的C).句法认知研究是在一般认知能力的框架内探求同句法相关的认知理据.一个句子构块式是形式同意义结合的句法表征结构; 研究一个句法表征结构的形式是如何同其意义结合在一起的,找出当中可能的理据,是进入句法认知研究的一把钥匙.句法认知研究重要的研究方法是假说法,运用溯因推理,从现存的句法表征结构反溯其句法基础,对假说进行论证.

殷墟甲骨刻辞句法研究

殷墟甲骨刻辞发现于1899年。30多年后,学者们开始注意于刻辞的语法研究,胡光炜《甲骨文例》的问世,标志着这一研究的开端。全国解放后,有更多的学者潜心研究此道,创获甚丰。如管燮初著《殷墟甲骨刻辞语法研究》,陈梦家著《殷墟卜辞综述》有“文法”章,吴浩坤、潘悠著《中国甲骨学史》和高明著《中国古文字学通论》都有专门章节论列刻辞语法,等等。但是,总地说来,从事这一研究的学者为数不多,所出成果也未能尽惬人意。笔者近年来从事汉语古文字的教学工作,有关殷墟甲骨刻辞的语法问题每多涉及。

古典诗歌“问答体”句法研究

古典诗歌“问答体”句法研究谭汝为在古典诗歌中，一问一答的设问句殊为常见，如“云谁之思？美孟姜兮”（《诗经》）；“何以解忧？唯有杜康”（曹操）；“问君何能尔？心远地自偏”（陶渊明）；“何处是归程？长亭更短亭”（李白）；“飘飘何所似？天地一沙鸥”（杜甫）...

19世纪西方人韩国语句法研究探析

19世纪,西方传教士、外交官和学者是韩国语语法研究的先驱。他们主要采用对比、例证、批判等方法,参照西方语法体系,从语序、引语、敬语、复句和与语法相关的标点符号等方面考察了韩国语的基本句法现象,初步揭示出韩国语的句法特点,其研究不仅填补了韩国语句法研究的空白,还为后来的韩国语句法研究铺平了道路。

句法研究的继承与发展——《马氏文通》与我国古代语言学研究之四

我国古代的语法研究主要表现在虚词和句读两方面。“前人的语法研究,可以说有两条路线。一条是由‘辞’到‘虚字’的虚字路线,又一条是讲句和读的句读路线。两者相辅而行。”(《汇编》前言)虽然古代句法研究的深度远不及虚词的研究,但也取得一定成绩,这主要表现在省略、语序和用词造句的分析等方面。《马氏文通》是我国第一部系统的语法学著作,马氏根据“中国文字无变”的特色,明确表示“是书本旨,专论句读”,把句法研究作为重点。在具体语言现象的分析中。马氏既以西方语法理论为指导,又很注意继承前人的研究成果,给合语法和修辞,扩大研究领域,使汉语句法研究得到重大发展。下面从省略。

“话题——说明”模式与汉语句法研究

汉语句法的结构框架是"主语——谓语(——宾语)"模式的还是"话题——说明"模式的,这是困扰汉语句法学界多年的问题。本文认为汉语句法的结构框架是"话题——说明"模式的,并从多方面进行了论证。