值班律师制度与辩护制度的衔接机制研究

从衔接诉讼价值的角度考量,值班律师制度与辩护制度的衔接是界分值班律师与辩护律师职责、保障被追诉人在刑事诉讼过程的权利、调动并监督值班律师履职积极性的客观需要。现阶段衔接细化规范的缺失和理论探讨的浅层化导致机制构建指导不足,司法实践主体间“各自为政”的状态导致衔接机制构建意识匮乏。为构建合理的衔接机制,提出以下建议:明确值班律师属于法律援助,是法律帮助者而非辩护律师;在值班律师直接转化为辩护律师情形下充分肯定值班律师帮助的有效性和履职的溯及力;在被追诉人另行委托辩护律师的情形下从信息交流方式着手,以是否认罪认罚为重点解决辩护策略差异产生的问题。

最高人民法院司法部关于充分保障律师依法履行辩护职责确保死刑案件办理质量的若干规定

为确保死刑案件的办理质量,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释的有关规定,结合人民法院刑事审判和律师辩护、法律援助工作的实际,现就人民法院审理死刑案件。

最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部 关于印发《关于刑事诉讼法律援助工作的规定》的通知

司发通[2013]18号各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅(局)、司法厅(局),解放军军事法院、军事检察院、总政司法局,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院、新疆生产建设兵团人民检察院、公安局、司法局、监狱管理局: