清代的叩阍与京控

许多论著在叙述清代直诉制度时,往往以"叩阍,又称京控,俗称告御状"来表述,显然没有明白清代的诉讼程序,其误解也是明显的。《清史稿·刑法志三》将京控与叩阍分别定义,而且京控与叩阍的审理程序也不相同。京控是律例规定的上诉程序,叩阍则是特别直诉程序,二者本质不同,审理程序及量刑定罪也不同。

明代中后期滁州荒政探究——基于《叩阍书》《请免津粮疏》视角

荒政是中国古代政府因应灾荒而采取的救灾政策。明代中后期的统治日趋腐朽,社会矛盾激化,各地灾荒频仍。滁州从地域上介于长江与淮河之间,最常见的是水灾、旱灾、蝗灾和疫疠,其中尤以水旱灾害的交互发生为最。本文基于《叩阍书》《请免津粮疏》视角,分析了明代中后期滁州灾难深重的自然原因和社会原因,搜集了地方官员和郡绅民众抵御自然灾害、安定人民生活、恢复社会生产、稳定统治秩序的救荒安民之策。通过探究明代中后期滁州荒政,对当代江淮分水岭地区综合治理提出几点启示。

清朝叩阍的制度架构和运行程序

本文将采用历史资料分析和对比研究的方法对清朝叩阍制度进行研究分析。首先,对叩阍制度的定义进行明晰,梳理其历史渊源,将其与京控进行对比,明确叩阍制度的外延与内涵。其次,对清朝时期叩阍制度的律文条例进行整理,明确清朝政府对叩阍制度的规定。最后,整理清朝叩阍案件的审理程序,探究叩阍制度是如何运行的,并结合当时案例,分析叩阍制度的运行效果。

盛世叩阍:清前期的皇权政治与诉讼实践

在传统中国,叩阍被视为申雪冤狱的终极手段。清前期,顺治、康熙、雍正均在一定程度上把叩阍作为对官员的监督手段之一,建立了某种意义上具有清初特色的督察体系。但由于政治凌驾于法律,官僚集团并非坚定公正的法律执行者,而是通权达变的政治追随者,叩阍的监督作用有着较大的局限性。乾隆中后期,统治者强化对平民叩阍的打击,弱化了对官僚利益集团的监督,削弱了统治阶层的执政能力。叩阍的变化体现了清前期执政前后脱节、政治与法律错位、民情与君意背离等一系列错综复杂的矛盾和冲突。

清代的上控、直诉与京控

清代文献没有直诉之名,多见的是叩阍、京控、上控。当代的研究并没有加以细致分析,甚至讲:"叩阍,又称京控,俗称告御状"。不但将京控纳入直诉来论述,而且不加区别,其误解是明显的。因为《清史稿·刑法志三》将京控与叩阍分别定义,而且京控与叩阍的审理程序也不相同,本文就这个问题,从审理程序及量刑定罪方面展开论述,并且通过叩阍、京控、上控案件的审理过程,分析其中的不同,以期在更正前讹的基础上,重新认识京控与叩阍的问题。

清初女诗人、剧作家张蘩考论

张蘩是活跃于清代初期的女性诗人和剧作家,其生卒、生平及著述情况在学术界存在争议。从张蘩交游情况入手,考察其闺友的诗文集内容,确认基本情况。张蘩诗词清婉俊逸,至性天然,在交游酬唱与家庭生活中展现出自身才华。其剧作《双叩阍》脱离女性剧作家朦胧自我宣泄,将目光聚焦到更为广阔社会层面,以女性独特视角表达对社会的关怀及实事思考。

从“陈四案”管窥康熙五十年前后的社会控制

“陈四案”是发生在康熙五十年的一桩叩阍案 ,流动卖艺的陈四被告有抢劫等罪 ,最后共有数十人被判流放 ,一人被斩 ,数名大臣被降级处理。与同一时期的其他案件相比 ,清最高统治者对此案的处理 ,超出了常规 ,实在是出于他们对社会流动性加大的担忧。本文试图以这一事件为切入点 ,探讨康熙五十年前后的社会状况及统治者的社会控制动机。

新发现的三位清代戏曲女作家

张蘩近人雷瑨《闺秀诗话》卷十二有云:"奴爱才如萧颖士,婢知书似郑康成。"向推剑南佳句。长洲张采于女士蘩,有《戏为外子拨闷》诗,翻用其意云:"儿顽应笑同王霸,婢钝何须学郑玄。"盖以高隐重,不以才藻鸣也。家风敦朴,于此可见。这段文字里提到的张采于女士蘩,不但是位女诗人,也是位戏曲女作家。张蘩所作的《双叩阍》传奇,程砚秋玉霜簃藏有它的抄本,且在《记玉霜移所藏钞本戏曲》(载《剧学月刊》)