剖析可供出售金融资产公允价值变动与减值准备的关系

可供出售金融资产公允价值低于其账面余额,不就是发生了减值吗?那为什么可供出售金融资产公允价值低于账面价值,与可供出售金融资产减值,为什么账务处理不一样呢?前者计入"资本公积",而后者计入"资产减值准备"?文章经过例证分析总结出:可供出售金融资产公允价值变动与减值准备的关系是:当可供出售金融资产公允价值变动是暂时下跌时,不计提减值准备,将其差额计入资本公积,当可供出售金融资产公允价值变动是非暂时下跌时,其公允价值低于其账面价值则发生了减值,应计提减值准备。

可供出售金融资产公允价值计量与盈余管理——基于福建南纸的案例分析

通过对福建南纸可供出售金融资产的公允价值计量进行研究后发现,在利润总额亏损较少时,福建南纸将可供出售金融资产予以处置,将计入所有者权益部分的公允价值变动转入当期损益,释放利润,达到扭亏为盈的目的;在亏损额较大时,福建南纸则持有可供出售金融资产,以期以后期间予以出售,发挥利润蓄水池的作用以进行盈余管理。

可供出售金融资产公允价值变动引发的“报表地震”与信息利用

笔者以中国2008年每股净资产降低率在50%以上的31家上市公司为样本,对可供出售金融资产公允价值变动的影响进行分析。研究发现:可供出售金融资产的公允价值变动损益是影响股东财富账面价值的主要因素,且其收益成为了上市公司大幅增加负债的依据,但在其发生损失时,部分上市公司不能相应地压缩负债,导致存在诱发财务危机的巨大风险。正确利用可供出售金融资产公允价值变动会计信息对于报表使用者规避风险具有重要重义。

公允价值计量对整合审计收费的影响——基于可供出售金融资产公允价值变动的视角

公允价值计量在提高会计信息相关性的同时也会提高会计估计的风险性,在整合审计的背景下,以风险成本为基础的财务报表审计收费和内部控制审计收费均与其密切相关。2014年1月颁布的《企业会计准则第39号——公允价值计量》(CAS39),对公允价值的确认、计量和披露都作出了详细的规定。基于该新准则的背景,本文从可供出售金融资产公允价值变动的角度,分析了公允价值计量对整合审计收费的影响,并提出了相关政策建议。

可供出售金融资产公允价值变动与减值会计处理

可供出售金融资产的会计处理具有其独特性,与以公允价值计量且其变动记入当期损益的金融资产的会计处理有类似之处又有不同,特别是可供出售金融资产公允价值变动与减值会计处理需要在实务操作中加以重点关注,本文将主要介绍可供出售金融资产公允价值变动与减值会计处理方法。

可供出售金融资产公允价值计量与盈余管理

随着我国市场经济的不断发展,金融资产具有的价值形态特点及类别划分模糊特点,为上市企业的盈余管理提供而空间。公允价值计量因为能更好地体现出会计信息质量,其应用成为常态。本文首先介绍可供出售金融资产、公允价值计量和盈余管理的概念。在此基础上,本文研究和探讨了公允价值计量与盈余管理的关系,以期提高信息质量,增强企业的决策能力。

可供出售金融资产公允价值变动与印花税征收问题探讨

本文就执行新准则后,以可供出售金融资产公允价值变动引起资本公积变动与印花税的问题进行探讨,以引起读者对新准则执行过程中的更多税收问题进行思考,并期望能引起有关部门的重视,加快税收制度根据经济发展和环境变化进行改革的步伐。

浅析可供出售金融资产公允价值变动对EVA计量的影响

本文通过对AHST公司经济增加值的计量分析,归纳、汇总了可供出售金融资产公允价值变动对经济增加值计量的影响。

论公允价值变动信息的价值相关性——来自A股上市公司可供出售金融资产的经验证据

公允价值计量属性在财务会计诸多计量属性中的重要性日趋突显,对财务信息质量具有显著影响。基于《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》,以我国沪深两市2007—2011年持有可供出售金融资产项目的 1812家非金融类A股上市公司为研究样本,对可供出售金融资产项目之公允价值变动信息的价值相关性,以及投资者情绪和控制权对其价值相关性的影响作用进行研究。研究发现,可供出售金融资产公允价值变动信息对股票收益率具有显著的价值相关性,而且投资者情绪对可供出售金融资产公允价值变动信息的价值相关性存在显著的正向影响作用。同时,控股股东的控制权比例对可供出售金融资产公允价值变动信息的价值相关性则存在显著的负面影响。

可供出售金融资产(公允价值变动)比较对象辨析

文章重点讨论了后续计量环节中可供出售金融资产(公允价值变动)科目的计算,通过对有关可供出售债务工具公允价值变动的比较对象尚不明晰的观点进行商榷分析,最后得出结论,即无论是权益工具还是债务工具,其公允价值变动的比较对象就是可供出售金融资产账面余额,且完全没有必要引入其他的比较对象。

可供出售金融资产中权益性投资公允价值计量探究——以北京市属国有上市公司为例

大型企业普遍持有对被投资单位不具有重大影响且在活跃市场上不具有市价的权益性投资,2014年会计准则修订,此类投资从长期股权投资转为可供出售金融资产,会计准则主张以公允价值计量为主,以成本计量为辅,但会计实务中多数企业仍选择成本计量。本文以北京市属国有上市公司为例,分析此类投资公允价值计量的难点和信息披露的缺陷。

公允价值对可供出售金融资产核算的影响

现行企业会计准则规定可供出售金融资产初始计量和后续计量是以公允价值为计量属性进行核算的,因此公允价值对可供出售金融资产的核算有着重要影响。本文从公允价值的正常变动(暂时下降)和非正常变动(非暂时、大幅度下降)两方面分析对可供出售金融资产核算的影响,尤其是非正常变动对可供出售债务工具摊余成本核算的影响。

金融资产公允价值变动的所得税处理——基于交易性金融资产和可供出售金融资产共同的影响

一、金融资产公允价值变动的税务处理 交易性金融资产产生的公允价值变动对应交所得税的影响需要根据持有期间与处置期间分别确定。国家财政部、国家税务总局在通知中明确规定在计税时，持有期间的“公允价值变动损益”不予考虑，只有在实际处置时，所取得的价款在扣除其历史成本后的差额才计入处置期间的应纳税所得额，可见交易性金融资产的计税基础仍为其历史成本。

公允价值计量下可供出售金融资产的会计处理

可供出售金融资产在初始确认以及持有期间,应当按照公允价值计量,由于公允价值的上下波动导致其账面价值与计税基础之间的差异,形成了当期的暂时性差异。本文举例对这一问题进行了分析。

公允价值在可供出售金融资产中的应用研究

财政部2006年2月15日发布的新企业会计准则的显著特点就是谨慎地采用公允价值计量模式。本文在分析公允价值在可供出售金融资产中的应用基础上,剖析公允价值在我国应用的局限,并提出其在我国广泛应用的建议。

可供出售金融资产核算与公允价值之研究

可供出售金融资产通常以公允价值进行后续计量,但同样是公允价值发生变动,公允价值的暂行性下跌和趋势性下跌的会计处理对损益的影响是完全不同的。本文对可供出售金融资产的核算以及公允价值变动对其会计核算的影响进行了分析。

浅谈可供出售金融资产和交易性金融资产期末公允价值变动不同的会计处理

可供出售金融资产和交易性金融资产都属于企业的金融工具,都是按照《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》来进行核算的,那么为什么可供出售金融资产期末公允价值的变动需要计入其他综合收益里面,而交易性金融资产的期末公允价值变动需要计入当期损益(公允价值变动损益)呢?可供出售金融资产的期末公允价计入其他综合收益又有什么意义呢?

“营改增”后以公允价值计量之金融资产会计处理探讨

"营改增"试点全面推开后,一般纳税人以公允价值计量的金融资产的会计处理变得更加复杂,尤其要注意金融资产持有期间的股利或利息收入、转让损益均是含税的,应先按适用的增值税税率进行价税分离后,再进行会计处理。通过解读有关税收法规,分析取得、转让和持有期间金融资产的会计处理,可为实务工作者提供参考。

诹议可供出售金融资产债务工具核算

可供出售金融资产债务工具的核算容易与持有至到期投资混淆,也比可供出售金融资产权益工具核算要复杂。本文就其核算中容易产生疑惑的内容通过实例进行分析,提出自己观点。

可供出售金融资产减值损失确认时点上的盈余管理——以A股券商板块为案例的研究

本文首先对《企业会计准则》及其后续规范针对"可供出售金融资产减值损失应于何时确认"这一问题的相关规定进行解读,指出其在操作层面可能引发的若干盈余管理现象。继而以A股券商板块为例,透视这些现象在上市公司中的具体表现。以此为基础,本文还指出在现阶段推广综合收益表和减少金融资产分类的必要性。