无财产可供执行案件退出机制研究

"执行难"长期以来困扰着各个法院,而引起"执行难"的原因之一即是大量无财产可供执行案件的存在。近年来,对无财产可供执行案件如何处理,已经引起实务界的关注。在立法上构建无财产可供执行案件退出机制已经显得尤为迫切和必要。构建该机制,则除了包含对无财产可供执行案件的认定、宣告程序、退出程序之外,还应包含救济程序和监督程序,将国家公权力的适时退出与公民私权利的保护相结合。

无财产可供执行案件退出机制研究

本文在目前人民法院提出基本解决执行难的目标大背景下,通过由点及面地对四川省近八年来的无财产可供执行案件及其办理情况进行实证分析,探究了无财产可供执行之概念形成及历史演变,主要是为了揭示社会意义上的执行难中相当大一部分无财产可供执行案件的存在和办理现状,力图为全面把握解决执行难的方向重点、完善无财产可供执行案件的退出机制,提供一些实践经验和意见建议。

无财产可供执行案件运行机制的规范化探究--以构建终局性退出机制为中心

“基本解决执行难”阶段性目标如期实现后,下一阶段的执行工作应当以实现“切实解决执行难”的最终目标为一切工作的指南与导向。“切实解决执行难”对执行工作提出了更高的要求和标准,应当分别通过“权利外观原则、共有财产的区分、财产取得的时间范围、财产的可执行性”、“财产查找能力的提升、财产申报的询问听证、恶意逃避执行行为的制裁措施”等手段明确“无财产可供执行”与“穷尽财产调查措施”的认定标准,构建附期限的终局性退出机制,进一步构建与完善个人破产的相关制度,使实践操作得以具体化、规范化,以期对“切实解决执行难”目标的实现有所助益。

“执行难”的司法自救——以统一无财产可供执行案件标准为视角

无财产可供执行是"执行难"之瓶颈,除了法院调查手段有限、执行成本高等宏观因素外,还与缺乏"无财产可供执行"认定的标准有关。探讨"执行难"的司法自救,不宜过于强调"确无财产",可将"确无财产可供执行"术语改为"未发现有财产可供执行",树立问题导向意识,兼备适度的司法自信,推动法律规则的演化。

无财产可供执行案件退出机制研究——与瑞士立法例之比较

在如今经济下行的总体形势下,法院中无财产可供执行案件日渐增多,与此同时,现有执行程序不完善,破产程序无法起到其应有的作用,都使得无财产可供执行案件长期滞留在执行程序中成为一大难题。考察瑞士债务执行和破产程序,与我国现行体制有较大差别,其宏观上将债务执行程序和破产程序浑然天成地在一部法律中进行规定,微观上通过程序的分流与转换等形式,两大程序相互协调。我国可以借鉴瑞士立法例,建立程序分流机制,通过对分流时间以及释明权等问题的规定,完善无财产可供执行案件退出机制。

无财产可供执行案件证据问题研究——以执行财产的发现为中心

无财产可供执行案件是执行领域长期以来的难题,近年来,法院系统通过终结本次执行程序的退出机制清理积案,取得了一定的成效。但是,并非所有无财产可供执行案件都可以通过该机制退出执行程序。虽然无财产可供执行案件并不存在严格的证明问题,但通过证据认定被执行人确实无财产可供执行以及通过调查发现无执行财产,是无财产可供执行案件的关键。并且,可以通过探讨无财产可执行案件中的证据问题反思当前执行程序中的证据问题。

程序变革视角下的终结本次执行程序制度——以《民诉法解释》第519条为中心

作为一项新创的制度,终结本次执行程序改变了我国法院对无财产可供执行案件的传统处理方式。这种改变不但在理论上冲击着人们对终结执行的传统理解,也在事实上调整了法院和当事人在被执行人财产调查中的权力义务分配。其能否在实践中取得预期的合理效果,取决于多个方面的因素,尤其是"无财产可供执行"的认定。为此,本文从《民诉法解释》第519条的规定出发,对"可供执行的财产"的范围和"无财产可供执行"的认定作了相应探讨,以期促进对终结本次执行程序制度的正确理解与适用。

迟到11年的赔偿款终于到位

李娟的账户上终于收到了那笔迟到11年的赔偿款,从2012年案发到2020年检察机关启动监督程序,再到2023年拿到赔偿款,李娟一家足足等了11年。丈夫意外遭遇车祸身亡,肇事方却无可供执行财产。死者妻子李娟带着3个孩子艰难生活,来到我所在的江苏省张家港市检察院申请监督。

终结本次执行程序的运行及其完善

终结本次执行程序是我国法院为应对大量无财产可供执行案件而建立的一种具有中国特色的执行案件结案方式。实践中终结本次执行程序的适用为法院清理执行积案、提高执行效率发挥了巨大的作用,但也出现了不少问题,以致于引发当事人对终结本次执行程序的不理解。为解决这些问题,需要从落实财产查找方式以及增强终本案件后续管理等方面对其进行完善。

论民事执行“终本”制度之式微

"终本"价值指向不间断执行原则和司法资源优化配置。存在着正当性基础缺失、实质标准规则冲突和执恢管理叠床架屋等先天不足,其逐步退出历史舞台又有实践中矫枉过正、管理上掩耳盗铃、质效考核视角转变、执行大环境的优化、执转破制度逐步成熟等现实条件为铺陈,建议构建层次分明、动态立体的替代机制,具体有以下几点:一是纳入不间断执行范畴;二是深化独立、动态管理;三是出具执行评估报告;四是单独考核。

新《公司法》对追加执行未出资股东案件有哪些影响?

股东出资应否加速到期?甲公司拖欠乙公司一笔款,乙公司将甲公司起诉至法院,法院判决甲公司在十日内向乙公司支付欠款。判决生效十天后,甲公司没有还款,乙公司申请法院强制执行。法院经过调查发现,甲公司没有可供执行的财产,同时发现甲公司有两个股东丙。

OPPO广东移动通信有限公司等与夏普株式会社等标准必要专利许可纠纷管辖权异议纠纷案

[裁判摘要]一、在确定标准必要专利全球许可条件纠纷的管辖时,可以考虑当事人就涉案标准必要专利许可磋商时的意愿范围,许可磋商所涉及的标准必要专利权利授予国及分布比例,涉案标准必要专利实施者的主要实施地、主要营业地或者主要营收来源地、许可磋商地,当事人可供扣押或可供执行财产所在地等。

浅析股东损害公司债权人利益责任纠纷

在无法适用“谁主张,谁举证”的一般举证规则以及举证责任倒置的特殊举证规则的情况下,应当适用公平原则和诚实信用原则,按照双方当事人距离证据的远近程度、证据本身的取证难易程度以及举证的客观条件等因素合理分配举证责任。公司被工商部门依法吊销营业执照后,股东既未进行清算,亦未办理注销登记。此后,公司的债权人以股东为被告诉至法院,要求股东代替无财产可供执行的公司履行欠款清偿义务。

百年宝沃资不抵债

一家眼看就要凉凉的车企还能传来更坏的消息?宝沃可以。近日,北京第三中级人民法院执行裁定书显示,在与第一企划(北京)文化有限公司的相关案件中,被执行人宝沃汽车(中国)有限公司已无财产可供执行。面对法院裁定,宝沃资不抵债,在线下门店,这曾经“媲美”BBA的豪华品牌也早已门可罗雀。宝沃客服中心工作人员在面对媒体采访时表示:“虽然目前没有接到公司破产通知,但卖车门店已经全部暂停销售。”

丽水:回应群众期盼 推动解决“执行难”

“谢谢法官和人大代表帮忙协调,让我还清了欠款,了却了这桩困扰我们近十年的心事。”近日,被执行人李先生特意来到龙泉法院,给执行员周宝伟送上一封手写的感谢信。2013年李先生向申请人借款7万元,后因无力偿还被起诉至龙泉法院。法院判决后,李先生名下无财产可供执行,且本人下落不明,案件一时难以推进。今年,法院持续开展“终本案件出清”专项攻坚行动,对包括该案在内的一批老案件进行交办并合力化解。

终结本次执行程序的制度化和规范化管理探析

终结本次执行程序(以下简称“执行终本程序”),指的是人民法院在执行中对于确无财产可供执行或者财产暂时无法处置的案件,执行法院依照法律规定,暂时终结案件执行程序的一种执行案件结案方式。执行终本程序是人民法院在执行实践中逐步探索出的一种结案方式,是执行工作的实践创新,并随着执行终本程序的逐步制度化而不断完善。但是,由于其适用时间不长,在实际执行工作中依然存在一些问题函待规范。

强制执行农村集体土地使用权的法律问题

农村集体土地使用权能否作为被执行人可供执行的财产予以强制执行以及如何执行,实践中存在不同认识。我国法律对土地承包经营权的流转是持肯定态度的,土地承包经营权可以成为强制执行的标的,法院可以依法对被执行人的土地承包经营权采取执行措施,包括控制性措施和处分性措施。

终结本次执行论

诞生于集中清理执行积案活动中并逐渐为司法解释所吸收和肯定的终结本次执行制度,在让难以执行案件退出执行的同时,面临执行名义所载之请求权并未完全实现而退出正当依据何在的尴尬。只有建立执行信息平台,真正解决确无财产可供执行的规范透明标准,辅之以多种预防和惩罚配套法规,才能获得当事人和社会认可和信用,破解'内终外不终'的怪象,让浪费在'执行不能'案件的司法资源,配置到能让司法发挥效能的执行案件中去。

我国终结本次执行程序的制度建构与具体实施

终结本次执行程序最初源自人民法院在执行工作实践中探索出的一种结案方式,后来在实践中逐步确立了基本框架,实现规范化和制度化,并日益成为重要的执行监管手段。已经进入立法审议程序的《民事强制执行法(草案)》规定了终结本次执行程序的制度框架。终结本次执行程序具体实施过程中,要重新定位终结本次执行程序的价值功能,要严格遵守终结本次执行程序的适用条件和适用程序,要注意终结本次执行程序与其他程序的衔接转换。

执行不能案件的认定与处置

一、执行不能案件的界定与类型(一)执行不能案件的界定最高人民法院《关于人民法院解决“执行难”工作情况的报告》(以下简称《报告》)将执行不能案件定义为:被执行人完全丧失履行能力、经核查确无财产可供执行,客观上不具备执行条件,即使法院穷尽一切措施,也无法实际执行到位。这是以执行标的最终能否兑现来判断执行不能,且仅限于执行标的为金钱给付类。执行标的有金钱给付类、行为类和财产类3种,行为类案件也存在执行不能的情形,①如探视权、了女随一方生活、房屋过户而未通过综合验收等.