可再生能源组合标准与规制政策探讨

在界定可再生能源组合标准概念的基础上,对可再生能源组合标准影响电价的模型进行了分析,包括三个层次:补贴模式、税收模式和组合标准模式;其次,对可再生能源组合标准实施的法律和政策框架进行了分析和探讨。

可再生能源组合标准与电价政策探讨

本文在界定可再生能源组合标准概念的基础上,对可再生能源组合标准影响电价的模型进行了分析,包括三个层次:补贴模式、税收模式和组合标准模式;并探讨了美国可再生能源组合标准实施的相关经验;再结合我国宏观能源战略和智能电网技术平台,为优化我国的可再生能源组合标准与规制政策给出了政策建议。

借鉴可再生能源投资组合标准(RPS)从市场化角度运营我国风力发电项目

风力发电是当今世界发展最快的能源项目。1998-2002年,风力发电装机容量以年均32%的速度高速增长,到2002年底世界累计风电机组装机容量超过31 000MW。到2003年底,中国累计安装风力发电机组1 042台,装机容量56万kW,远远低于其他国家水平。可再生能源投资组合标准(RPS)要求供电商必须拥有一个最低的可再生能源比例,EPS所依赖的是以竞争、效率和创新为根本的市场化运作方式,并要求风力发电企业以最低的成本运作。EPS符合我国刚刚通过的《可再生能源法》的宗旨,从运营机制上遏制化石燃料电厂污染物的排放。

不完全竞争电力市场中可再生能源支持政策比较

上网电价补贴(FIT)与绿色能源组合标准(RPS)是目前针对可再生能源实施的两类主要支持政策。对于二者政策效果的比较、特别是在非竞争性电力市场中二者政策效果的扭曲,是理论和政策研究关注的热点问题。本文通过构建由传统火力发电企业和绿色能源发电企业两类主体构成的部分均衡模型,比较了不完全竞争的电力市场中,可再生能源上网电价补贴制度与可再生能源组合标准对可再生能源发电总量和份额的影响。结果表明,在寡头垄断的电力市场中,FIT政策比RPS政策更能有效促进可再生能源发电总量和比重的上升。模型中RPS政策下的均衡电价高于FIT政策的情况,导致对绿色能源的需求下降。对欧盟2004-2011年面板数据的分析表明FIT政策对风力发电总量有显著促进作用,而RPS政策有助于提高可再生能源在总能源使用中的比重。其背后的机制是尽管RPS导致较高的电价、降低能源需求,但仍然能促进可再生能源需求的相对提高。电力市场垄断对风力发电量有负面影响,但并不能证明这一影响是通过可再生能源政策实现的。电力市场规模、技术等控制变量也对可再生能源使用有一定影响。在门限面板模型中,当电力市场垄断程度指数大于0.35时,即一国最大电力企业市场份额达到三分之一以上,垄断对风力发电的负面影响更大。

我国城乡一体化地区可再生能源产业化途径研究

随着人类对能源的需求不断上涨,传统化石能源在全生命周期中会排放大量温室气体,已不能满足绿色环境社会经济系统的碳中和需要;而新能源将为碳中和、碳达峰及区域环境改善做出巨大贡献。由于太阳能是新能源的一个重要分支领域,太阳能+绿氢氢能等新兴光伏产业将在满足能源需求上发挥越来越重要的作用。对于城乡一体化地区太阳能利用状况,如住宅屋顶光伏电站,以及在此基础上针对浙江省北部各种新型用途的新兴光伏产业绿色管理评价研究,同时兼顾诸如中长期资源循环通则等、与碳足迹及碳标签相关包括绿氢在内的可再生能源组合标准制定,可以客观地反映出屋顶光伏电站等新兴光伏产业基础设施在杭嘉湖平原当地环境社会经济系统中所发挥的作用。

美国太阳能扶持政策解析

论述了美国太阳能扶持政策,分析了政策对光伏产业发展趋势的影响力。美国光伏投资税减免政策自2005年起施行,美国光伏产业飞速发展,2008年新增装机容量列全球第二位。美国光伏市场的打开不仅仅是一个简单的市场拓展,更重要的意义在于其影响力对全球能源政策取向的导向和推动作用。