冷热循环老化对可切削复合树脂表面粗糙度的影响

目的研究冷热循环老化对可切削复合树脂材料粗糙度的影响。方法以可切削复合树脂A(Lava Ultimate,3M ESPE)、B(High-Class,AMBORINO)、C(Hyramic润瓷,Upcera)为实验组,以光固化复合树脂D(Ceramage,Shofu)和二硅酸锂玻璃陶瓷E(UP-CAD,Upcera)为对照组,分别在老化前和经5000及10000次冷热循环后测量表面粗糙度(Ra),并观察表面形貌,进行统计学分析。结果在老化前,D和E组间Ra值差异有统计学意义(P<0.05),其余各组间Ra值差异均无统计学意义。经冷热循环老化实验,A、B、C和E四组材料冷热循环前后材料表面粗糙度Ra值的差异均无统计学意义;D组材料冷热循环前后,材料表面粗糙度Ra值的差异有显著统计学意义(P<0.001)。结论经冷热循环老化后,可切削复合树脂和玻璃陶瓷表面粗糙度较为稳定,而光固化复合树脂粗糙度增加。

新型齿科可切削复合树脂陶瓷体外细胞相容性研究

目的初步评价新型齿科可切削复合树脂陶瓷的细胞相容性。方法依据国标和ISO相关标准制作CAD/CAM复合树脂陶瓷(UR)、CAD/CAM氧化锆(UZ)、光固化复合树脂陶瓷(SC)及各自与树脂粘接剂结合体标准试件(UR+、UZ+、SC+)的浸提液,并与L-929小鼠成纤维细胞共培养,1、3、5d后使用CCK-8法进行细胞增殖试验,评价各材料浸提液对细胞形态和增殖能力的影响。结果 UZ、UZ+、UR和SC组细胞在培养各时间段内都表现出较高的细胞增殖率,在第5d分别表现为95.1%、81.2%、87.1%和75.1%。UR+和SC+在培养5d后的细胞增殖率分别为70.6%和58.4%,两组光吸收度值分别为1.161和0.960,与阴性对照组1.645差异具有统计学意义,其中SC+组部分细胞镜下观察到边界模糊的形态。结论新型齿科可切削复合树脂陶瓷具有良好的细胞相容性。

3种抛光系统对可切削复合树脂抛光效果的比较

目的比较不同抛光系统对可切削复合树脂的抛光效果,为临床合理选择抛光系统提供依据。方法将Block HC、Cerasmart、润瓷3种可切削复合树脂共制作成90个试件,每种材料制作30个试件,每种材料的30个试件随机分为3组,每组10个,分别用Vita Enamic■ Polishing Set(Vita组)、EVERA341复合材料抛光套装(Eve组)、道邦弹性陶瓷抛光套装(Tob组)进行打磨抛光,共9组。测量每组试件抛光后的表面粗糙度和光泽度,扫描电子显微镜观察表面形貌。结果3种复合树脂同种材料组内Vita组和Eve组表面粗糙度值均低于Tob组,差异具有统计学意义(P<0.05),Vita组和Eve组间差异无统计学意义(P>0.05),均能达到较低的粗糙度值;3种复合树脂同种材料组内光泽度值从大到小依次为Vita组、Eve组、Tob组,各组间差异具有统计学意义(P<0.05)。不同复合树脂间表面粗糙度值和光泽度值间差异无统计学意义(P>0.05)。扫描电子显微镜结果显示Vita组表面划痕少且细浅,质地较均匀。结论Vita Enamic■ PolishingSet抛光后可切削复合树脂能达到较低粗糙度值和最高光泽度值,抛光效果最好;相同的抛光系统对不同可切削复合树脂抛光效果差异无统计学意义。

刷牙对可切削复合树脂陶瓷表面粗糙度的影响

目的研究刷牙对可切削复合树脂陶瓷材料表面粗糙度的影响。方法以可切削复合树脂陶瓷U(Ultimate)、H(Hyramic)、E(Enamic)、G(Grandio)为实验组,以复合树脂Z(Z350XT)和玻璃陶瓷M(Vita MarkII)为对照组,分别在其刷牙前及刷牙50000次后测量表面粗糙度(Ra),并通过扫描电子显微镜观察表面形貌。结果刷牙前M组(0.021±0.004μm)与G组(0.026±0.003μm)平均表面粗糙度Ra值较小,其余各组Ra值在0.031~0.033μm之间。刷牙后各组表面粗糙度均增加,且刷牙前后的粗糙度差异具有统计学意义(P<0.05)。刷牙后,M组(0.033±0.007μm)与G组(0.034±0.005μm)的Ra值最小、U组(0.044±0.010μm)与E组(0.043±0.004μm)次之、H组(0.051±0.007μm)与Z组(0.055±0.005μm)最大。SEM显示玻璃陶瓷M组刷牙后孔隙变大。其余各组复合树脂陶瓷材料刷牙后均出现脱颗粒现象。结论刷牙会增加各类复合树脂陶瓷材料的表面粗糙度。G组耐磨性最高,与玻璃陶瓷相似。H组耐磨性最低,与树脂相似,E组及U组的耐磨性介于陶瓷与树脂之间。

三种树脂粘接剂对可切削复合树脂与牙本质粘接强度的比较研究

目的通过比较3种树脂粘接剂对聚甲基丙烯酸甲酯-纳米二氧化硅-二氧化锆（polymethylmecrylate／nano SiO2-ZrO2，PNSZ）可切削复合树脂与牙本质的粘接强度的差异，寻找适合PNSZ可切削复合树脂的树脂粘接剂，为临床应用提供参考。方法使用树脂粘接剂A（RelyX ARC）、B（Panavia—F）和C（VariolinkⅡ）粘接PNSZ可切削复合树脂与牙本质，测试剪切粘接强度和微拉伸粘接强度（各分为A、B、C3组，每组10个试件），并采用50倍立体显微镜观察断裂模式。结果剪切测试中A、B、C组试件的粘接强度分别为（14．07±4．67）、（13．17±4．63）、（12．10±2．18）MPa，差异无统计学意义（P〉0．05）；微拉伸测试中A、B、C组试件的粘接强度分别为（11．49±4．90）、（9．66±4．15）、（10．11±4．20）MPa，差异无统计学意义（P〉0．05）。立体显微镜观察显示，3种粘接剂的断裂模式均以牙本质-粘接剂界面的断裂为主。结论3种树脂粘接剂对PNSZ可切削复合树脂与牙本质的粘接效果相近。PNSZ可切削复合树脂-粘接剂界面的粘接优于牙本质-粘接剂界面。

3种冠修复材料与牙釉质磨耗性能的体外研究

目的:通过体外实验比较3种冠修复材料及天然牙釉质的摩擦磨损性能,为临床上选择与天然牙磨耗性能相近的修复材料提供一定实验依据。方法:选取高度抛光的饰面瓷、爱尔创氧化锆、可切削复合树脂材料Lava Ultimate为实验组,对照组为天然牙釉质,以滑石瓷为对磨物,模拟口腔环境,在CFT-Ⅰ型材料表面性能综合测试仪上进行二体摩擦磨损实验,通过检测试样表面粗糙度、表面硬度、磨损量、磨斑形貌,研究天然牙釉质与不同材料之间的摩擦磨损性能。采用单因素方差分析方法进行统计学分析。结果:3种冠修复材料自身磨损量和对磨物磨损量与牙釉质组相比差异均有统计学意义(P <0.05),其中Lava Ultimate及对磨物与天然牙釉质及对磨物的磨损量最接近。结论:与饰面瓷对比,氧化锆具有更佳的耐磨性及更低的对磨物磨损;与天然牙釉质相比,Lava Ultimate具有更强的耐磨性及更低的对磨物磨损;与饰面瓷和氧化锆对比,Lava Ultimate的耐磨性能及对磨物磨损等方面与天然牙釉质更为接近。