生物可吸收性胶原膜的固定方式对上颌前牙区水平骨增量效果的影响

目的评估生物可吸收性胶原膜的不同固定方式对上颌前牙区引导骨再生(guided bone regeneration,GBR)获得的水平骨增量效果的影响。方法本回顾性研究共纳入36例患者,在上颌前牙区植入单颗种植体同期行GBR,根据术中生物可吸收性胶原膜的固定方式不同,分为3组:组1仅使用膜钉固定;组2仅使用可吸收缝线固定;组3联合使用膜钉及可吸收缝线固定。在术后即刻(T1)和骨愈合6个月后(T2)分别拍摄锥形束CT(cone beam computed tomography,CBCT),测量距离种植体肩台0、2、4、6 mm(H_(0)、H_(2)、H_(4)、H_(6))处的唇侧牙槽骨水平骨宽度,计算各组骨愈合期间的水平骨丧失量(mm)和丧失率(%),记录术后并发症发生率。结果6个月骨愈合后,各组在H_(0)-H_(6)均有明显骨丧失(P<0.05);在H 2处,组1的水平骨丧失量和丧失率明显小于组2(P<0.05);在H_(0)处,组3的水平骨丧失量和丧失率明显小于组1(P<0.05);在H_(0)-H_(4),组3的水平骨丧失量和丧失率明显小于组2(P<0.05);各组创口红肿、创口出血、创口裂开和术后感染的发生率无差异(P>0.05)。结论在上颌前牙区种植同期行水平骨增量时,仅使用膜钉固定胶原膜较仅使用可吸收缝线在近种植体肩台处的骨增量效果更佳,联合使用膜钉和可吸收缝线比两者单独使用能获得更好的骨增量效果。

无机牛骨结合可吸收性胶原膜修复种植牙骨缺损的定量分析

目的 :评价无机牛骨 (deproteinizedbovinebonemineral,Bio -oss)与可吸收性胶原膜 (bioresorbablecollagenmembrane ,Bio -gide)在种植牙骨缺损中的引导骨再生作用。方法 :在 30只兔子股骨植入羟基磷灰石涂层BLB种植体 (3.3mm× 8mm) ,然后在其侧壁制造标准骨缺损 (4mm× 3mm× 3mm) ,骨缺损内植入Bio -oss,并在其表面覆盖Bio-gide膜 ,分别于术后 1、4、6个月取样本 ,制备带种植体的硬组织切片 ,通过计算机组织图像分析系统定性与定量分析。结果 :术后 1个月Bio -oss颗粒表面有新骨形成 ,随时间延长 ,新生骨量增加 ,Bio -oss百分率下降 ,6个月时新生骨百分率达 37% ,而Bio -oss百分率由 35 %下降到 2 5 % (P <0 .0 5 )。结论 :Bio -Oss结合可吸收性胶原膜使牙种植中的骨缺损获得重建 ,Bio-Oss是一种骨引导材料 。

可吸收性胶原膜引导即刻植入种植体周围骨组织再生的实验研究

目的探讨可吸收性胶原膜引导即刻植入种植体周围骨组织再生的效果。方法在12只成年杂种狗下颌第3、4前磨牙新鲜拔牙创即刻植入种植体的近中形成3mm×3mm×5mm骨缺损区,按自身同期对照研究设计,右侧为实验侧,骨缺损区上覆盖Co膜;左侧为空白对照侧,骨缺损区不覆盖Co膜。术后1、2、4、6个月分别处死一组动物,摘取下颌骨,采用大体观察、X线摄片、组织学观察、扫描电镜及生物力学(拔出实验)测定等方法检测缺损区骨组织再生的情况。结果实验侧种植体周围骨缺损区较空白对照侧新骨形成量多、外形好、骨成熟时间早,加速了骨组织的再生过程。结论可吸收性胶原膜具有良好的生物相容性和可降解性,可用作骨组织引导再生膜,以期促进骨缺损的再生修复,其促进作用主要表现在骨组织愈合的早期。

可吸收性胶原膜联合富血小板纤维蛋白膜用于牙周炎拔牙患者的临床价值分析

目的研究可吸收性胶原膜(Bio-Gide)联合富血小板纤维蛋白(PRF)膜在牙周炎拔牙患者中的应用价值,为临床提供参考。方法选取2020年12月至2022年1月无锡口腔医院收治的72例牙周炎拔牙患者为研究对象进行回顾性分析,根据拔牙后不同覆盖膜的应用将患者分为观察组(38例,行Bio-Gide联合PRF膜)和对照组(34例,采用Bio-Gide膜)。比较两组患者拔牙后恢复效果和患者满意度。结果术后6个月时两组患者邻牙牙槽嵴顶至参考线的垂直距离(ABH)和邻牙牙槽嵴顶至拔牙窝垂直骨缺损的距离(SD)均低于术前,颊侧角化龈宽度(KTW)显著高于治疗前(均P<0.05),术后6个月时观察组患者ABH和SD均低于对照组,KTW显著高于对照组(均P<0.05);术后6个月时两组患者邻牙菌斑指数(PLI)和龈沟出血指数(SBI)均低于术前(均P<0.05),但组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者美观度评分显著高于对照组(P<0.05);两组患者咀嚼功能及整体满意度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论Bio-Gide联合PRF膜用于牙周炎拔牙患者有助于保护患牙邻面牙槽骨高度,提高患者对手术的满意度。

可吸收性胶原膜结合无机牛骨修复种植牙骨缺损的临床研究

目的探究种植牙骨缺损患者使用可吸收性胶原膜(Bio-gide)结合无机牛骨(Bio-oss)进行修复的效果。方法 80例种植牙骨缺损患者,采用随机排列表法分成观察组与对照组,各40例。观察组患者采用Bio-gide结合Bio-oss进行修复,对照组患者采用常规修复。比较两组患者的修复效果。结果观察组患者修复总有效率为97.50%,显著高于对照组的85.00%,差异具有统计学意义(χ2=3.916,P<0.05)。结论种植牙骨缺损时需Bio-gide结合Bio-oss进行修复,咀嚼功能恢复正常,基牙无异常,修复效果显著,值得应用与推广。

种植牙骨缺损患者使用可吸收性胶原膜(Bio-gide)结合无机牛骨(Bio-oss)进行修复的效果

对种植牙骨缺损患者使用可吸收性胶原膜(Bio-gide)结合无机牛骨(Bio-oss)进行修复的效果进行深入性的探析。方法 本次研究当中选取了我院当中进行了种植牙骨缺损治疗的50例患者为研究当中的主要对象;依据患者实施治疗方式的不同将患者分成了对照组(n=25)和实验组(n=25)。对照组实施常规修复方式;实验组实施可吸收性胶原膜结合无机牛骨的修复方式;对两组之中患者临床治疗效果、种植成功率和治疗后不同时间段的新生骨密度以及骨厚度增量进行对比分析。结果 实验组中患者的修复总有效率明显高于对照组中患者;数据间差异具备意义(P<0.05)。实验组中患者的种植成功率高于对照组中患者;数据间差异具备意义(P<0.05)。治疗1个月、3个月以及6个月之后;实验组当中的患者新生骨密度以及骨厚度增量均大于对照组患者;数据间差异具备意义(P<0.05)。结论 对种植牙骨缺损患者实施可吸收性胶原膜(Bio-gide)结合无机牛骨(Bio-oss)进行修复可以达到比较好的临床效果;患者种植成功率高。

Bio-oss结合Bio-gide修复牙种植体周围骨缺损的组织学研究

目的:通过制作带有种植体的硬组织磨片,评价无机牛骨(deproteinizednaturalbovinemineral,Bio-oss)结 合可吸收性胶原膜(bioresorbablecollagenmambrane,Bio-gide)在牙种植体周围骨缺损中的引导骨再生作用及效 果。方法:在兔股骨植入羟基磷灰石涂层BLB种植体,并在其外侧壁制造标准骨缺损,A组在骨缺损处植入Bio- oss颗粒并在其表面覆盖Bio-gide膜,B组作为空白对照,分别于术后1、2、4、6个月取样品,通过带种植体的硬组 织切片进行骨组织形态学分析。结果:术后1个月Bio-oss颗粒表面有新骨形成,随时间延长Bio-oss发生降解 吸收,新生骨量增加,并与种植体表面形成骨性结合。结论:可吸收性胶原膜Bio-gide结合Bio-oss应用于牙种 植体周围骨缺损中,可以引导骨组织再生,重建缺损的骨组织,新生骨与种植体形成骨性结合。

“香肠技术”在下颌后牙区水平向骨增量中的临床疗效分析

目的:评估“香肠技术”(sausage technique)在下颌后牙区应用的临床疗效。方法:在下颌后牙区选择水平骨宽度不足5 mm的患者24例,应用“香肠技术”进行骨增量。种植体植入后6个月时统计种植成功率、生物学并发症、稳定性系数(ISQ值),测量植骨术后6个月时骨增量及骨吸收率。结果:49颗种植体成功率100%,所有病例无并发症发生。种植后6个月ISQ值增加。植骨术后水平向骨量较术前有明显的改善,6个月时骨吸收率(35.90±8.10)%。结论:本回顾性临床研究显示,应用“香肠技术”进行骨增量可以取得较好的临床效果。

无机牛骨代材料移植治疗人牙周骨缺损

目的观察可吸收性胶原膜与无机牛骨代材料联合治疗牙周骨缺损的疗效。方法选取慢性牙周炎经过基础治疗后存有牙周垂直骨缺损的患者,随机分为2组。治疗组采用可吸收性胶原膜对牙周骨缺损患者行缺损区无机牛骨代材料行牙周骨引导手术;对照组采用常规手术翻瓣作为对照。分别于术前、术后3、6个月检查各项临床指标。结果术后2组各项临床指标均有改善,且治疗组的各项指标明显低于对照组。结论无机牛骨代材料有极强的引导性,可促进牙槽骨再生及牙周新附着,是修复重建牙周骨缺损的一种良好材料。