可吸收线皮内缝合与传统丝线间断缝合对腰椎后路手术缝合时间及术后伤口愈合对照研究

目的探讨可吸收线皮内缝合与传统丝线间断缝合对腰椎后路手术缝合时间及术后伤口愈合的影响。方法择2016年8月至2019年6月湖北省鄂州市中心医院行腰椎后路减压椎间融合术患者214例,其中单节段椎间融合138例,双节段椎间融合76例。根据两种缝合方式分为两组,单节段椎间融合术中92例为可吸收线皮内缝合组(A组),46例为传统丝线间断缝合组(B组),双节段椎间融合术中39例为可吸收线皮内缝合组(C组),37例为传统丝线间断缝合组(D组)。比较各组患者术中缝合时间及术后伤口愈合情况。结果A、B组患者术中缝合时间对比,差异无显著性(P>0.05);B组VAS评分高于A组,A组患者术后伤口愈合总满意率高于B组,差异有显著性(P<0.05);C组术中缝合时间明显较D组长,VAS评分明显高于D组,D组患者愈合总满意率高于C组,差异有显著性(P<0.05)。结论单节段椎间融合术中采用可吸收线皮内缝合较传统丝线间断缝合手术时间无明显差异,术后伤口良性愈合率高;双节段椎间融合术中采用可吸收线皮内缝合较传统丝线间断缝合手术时间长,术后伤口良性愈合率低。

可吸收线皮内缝合法在急性阑尾炎手术切口缝合中的应用

1.资料与方法1.1一般资料：本组病例183例,实验组88例和对照组95例,均为急性化脓性阑尾炎或者坏疽穿孔性阑尾炎,但不包括已经穿孔并形成弥漫性腹膜炎的病例。手术前30分钟、术后预防性使用头孢二代抗生素及灭滴灵静脉滴注。切除阑尾标本均经病理检查证实诊断。

妇产科手术下腹部横切口可吸收线皮内缝合643例临床分析

近年来，随着妇产科腹部手术及剖宫产率的不断上升及人们审美意识的增强，外产科腹部术后切口也要求美观，为了探讨腹部手术切口的美观方式及最佳愈合效果，我院自2000年1月，开展妇产科手术下腹部横切口可吸收线皮内缝合技术，效果满意，现总结分析如下：

可吸收线皮内缝合法在急性阑尾炎手术切口缝合中的应用

急性阑尾炎是是普通外科最常见的急腹症，手术是首选治疗方法，但术后伤口感染仍然是主要并发症，可达5％～20％叫，尤其是化脓性阑尾炎和坏疽穿孔性阑尾炎。本研究通过在急性阑尾炎行右下腹切口切除术中采用可吸收线皮内缝合法与传统丝线缝合法相比较，初步验证可吸收线皮内缝合法在急性阑尾炎切口缝合中的可行性及其优势。

剖宫产术腹部横切口用可吸收线连续皮内缝合术102例分析

1998年3月～1999年10月对在我院施行剖宫产术采用腹部横切口患者用美国强生公司快薇乔5/0可吸收性合成缝线做连续皮内缝合102例,随机抽出同期剖宫产采用腹部纵切口患者并用同一种缝线及缝合方法者98例做为对照组比较分析结果如下。1 一般资料1.1 手术方法 实施剖宫产术的两组病人随机选择手术方式,手术指征,病人年龄,营养状况无明显差异。腹部横切口患者采用连续硬膜外麻醉,纵切口患者采用局麻加静脉复合麻醉或连续硬膜外麻醉两种方法。

会阴侧切可吸收线连续皮内缝合术体会

目的分析会阴侧切可吸收线连续皮内缝合术的安全性及效果。方法选择我科2008年2～8月行会阴侧切缝合术的产妇220例,随机分2组,观察组120例采用会阴侧切可吸收线连续皮内缝合术,对照组100例采用会阴侧切医用羊肠线传统缝合术。结果会阴侧切可吸收线连续皮内缝合术手术缝合时间短,伤口愈合好,不用拆线,住院时间短,产妇痛苦少,效果满意。结论会阴侧切可吸收线连续皮内缝合术安全、可靠,值得推广。

100例会阴切口可吸收缝合线皮内缝合分析

2005年1月25日，我们对100例第一胎经阴道分娩的会阴切口行可吸收缝合线皮内缝合术，对切口愈合情况进行临床观察，并随机抽取100例同等条件，应用“0”号肠线问断缝合皮下组织及“4”号丝线间断褥式缝合皮肤进行比较分析，结果发现皮内缝合切口愈合良好，有利于产妇休息，缩短了住院天数，减轻了经济负担，提高了病床周转率，具有临床使用价值。

可吸收线连续不打结皮内缝合法在会阴缝合术中的应用

目的探讨可吸收线连续不打结皮内缝合法在会阴侧切后会阴美容缝合术中的效果。方法选择我院2010年1月至2010年2月自然分娩且行会阴侧切术的患者80例,随即分为2组各40例。观察组采用无损伤可吸收线连续不打结皮内缝合法进行缝合,对照组采用常规丝线间断皮外缝合法。2组会阴疼痛评分、切口愈合情况等进行对比分析。结果 2组疼痛评分差异有统计学意义(P<0.05),观察组切口愈合方面也优于对照组。结论无损伤可吸收线连续不打结皮内缝合法可明显减轻产妇会阴切开术后会阴部疼痛,且切口愈合好,能改善产妇产后情绪,值得临床推广使用。

甲状腺大部切除术应用ZT胶和可吸收线体会

目的探讨甲状腺大部切除改进技术和临床效果。方法通过对我科近二年甲状腺大部切除术时应用广州白云医用胶公司生产的ZT医用粘涂胶和上海浦东金环医疗用品公司生产的4-0可吸收带针缝合线的62例临床资料回顾性分析。62病例都未行置管引流。结果本组平均住院5天（4~6天）,62例病人皆治愈出院,其中5例中轻度胸骨后甲状腺肿经颈前穿刺抽液数次治愈,6例术前声音嘶哑者术后缓解。结论立足于减少组织损害,减短住院时间提高疗效原则,甲状腺大部切除术使用ZT粘涂胶不行传统的戳创引流和可吸收线皮内缝合切口不用拆线,疗效较好且美观。

外阴癌腹股沟淋巴结切除术中两种缝合引流方法的比较研究

目的:探讨外阴癌腹股沟淋巴结切除术中采用可吸收线皮内缝合并丝线间断皮外缝合加固、引流管持续负压引流法处理腹股沟切口的愈合效果。方法:对我院2000年至2010年间收治的26例外阴癌患者行手术治疗,均行腹股沟淋巴结切除。分析比较可吸收线皮内缝合并丝线间断皮外缝合加固、引流管持续负压引流法(A组,16例)和丝线间断皮外缝合、引流条引流法(B组,10例)的腹股沟切口愈合情况。结果:A组伤口愈合不良率18.75%,B组伤口愈合不良率为40.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。A组平均术后住院天数15天,B组25天,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:可吸收线皮内缝合并丝线间断皮外缝合加固、引流管持续负压引流有利于提高腹股沟切口愈合率,减少住院时间。

会阴两种缝合法208例临床疗效分析

目的 分析两种会阴缝合方法对产妇会阴伤口愈合的早期炎症反应程度及后期瘢痕的影响。方法 对2 0 8例自然分娩产妇会阴伤口采用无损伤可吸收线皮内包埋缝合法和常规丝线间断缝合法 ,比较其早期炎症反应程度及后期瘢痕的大小。结果 无损伤可吸收线皮内包埋缝合法早期炎症反应程度及后期瘢痕明显小于常规丝线间断缝合法 (P <0 .0 1) ,结论 无损伤可吸收线皮内包埋缝合法具有早期炎性反应轻 ,瘢痕小 ,不拆线等优点 ,宜于在临床上推广。

会阴侧切术连续缝合法的临床观察

目的探讨会阴侧切术连续缝合法的临床观察。方法将2011年6月至2013年3月入住我院妇产科86例会阴侧切的产妇随机分为两组,观察组采用可吸收线皮内连续缝合法,对照组采用传统丝线皮外缝合法,比较两组患者的伤口疼痛情况,愈合情况,术后活动时间及住院时间。结果观察组与对照组相比,疼痛率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);伤口愈合率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后活动时间及住院时间明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论可吸收线皮内连续缝合法疼痛较轻,伤口愈合好,下床活动早,住院时间短,有利于提高产妇产后生活质量,有积极的临床意义。

会阴侧切缝合术的临床研究

目的探讨最佳的会阴侧切缝合技术。方法将2008年3月至2011年3月住院并行会阴侧切的产妇900人,随机分为3组,每组3 00人,第1组应用传统丝线皮外缝合法,第2组应用可吸收线皮内连续缝合法,第3组应用深8字缝合法。记录3组伤口疼痛、炎性反应、硬结、愈合情况、术后下床活动及住院时间等。结果可吸收线皮内连续缝合术、深8字缝合术较传统丝线皮外缝合术伤口疼痛轻,组织反应小,下床活动早,甲级愈合率高,愈合后的切口瘢痕小,住院时间短。结论可吸收线皮内连续缝合术、深8字缝合术均优于传统丝线皮外缝合术,有利于产妇身心健康,改善产后生活质量,值得临床推广。

会阴侧切瘢痕处复发性平滑肌瘤一例及文献复习

一、病例摘要 患者28岁,主因＂发现外阴肿物1年余＂于2012年12月12日收入北京大学人民医院。患者1年半前会阴侧切下阴道分娩,于产后6个月发现外阴侧切伤口处肿物蚕豆大小,无疼痛及不适感,不随月经周期变化,定期检查肿物逐渐增大,10个月前肿物增大至5cm,外院行外阴肿物切除术,切口可吸收线皮内缝合,术后病理为平滑肌瘤。