100例会阴切口可吸收缝合线皮内缝合分析

2005年1月25日，我们对100例第一胎经阴道分娩的会阴切口行可吸收缝合线皮内缝合术，对切口愈合情况进行临床观察，并随机抽取100例同等条件，应用“0”号肠线问断缝合皮下组织及“4”号丝线间断褥式缝合皮肤进行比较分析，结果发现皮内缝合切口愈合良好，有利于产妇休息，缩短了住院天数，减轻了经济负担，提高了病床周转率，具有临床使用价值。

可吸收载药手术缝合线制备技术研究进展

可吸收载药手术缝合线已在医学缝合领域得到广泛应用,在业界展现了巨大的实践价值,并呈现出巨大潜力与广阔前景。回顾了可吸收缝合线的发展历程,详细介绍了可吸收载药手术缝合线的原材料、制备方法和载药方式。研究表明,可吸收载药手术缝合线是未来手术缝合线的发展方向,它们具有一定的强度并能递送药物,兼具可降解的特性,虽然可吸收载药缝合线性能优良,但仍需要在材料、工艺上改进以获得更好的发展。

可吸收手术缝合线研究进展

可吸收手术缝合线是当今国际生物医用纺织领域的研究热点之一。为了掌握可吸收手术缝合线的创新方向以及临床和产业化需求提升我国可吸收手术缝合线的自主知识产权;首先介绍了可吸收缝合线的发展历程以及性能要求;其次列举了羊肠线、胶原线、甲壳质和海藻酸盐4种天然材料在天然可吸收缝合线方面的应用并总结分析最新国内外相关研究;然后综述了聚乳酸、聚乙醇酸、聚己内酯和聚乙烯醇4类合成高分子材料在可吸收缝合线方面的应用并总结分析国内外最新相关研究;系统对比了各种制备原料开发可吸收手术缝合线的优缺点,并侧重分析了可吸收手术缝合线的力学性能、降解性能以及附加抗菌性能3个重要指标。分析认为:目前市面上的可吸收手术缝合线仍以国外进口为主导,我国对于可吸收手术缝合线的开发仍处于实验室阶段,较少能够投入市场以及临床应用,另外,对用天然材料开发的可吸收手术缝合线研究甚少。同时,提出各类材料作为可吸收手术缝合线的优缺点,为新型可吸收手术缝合线的开发提供参考。

全膝关节置换术中皮肤倒刺线皮内缝合与普通丝间断缝合对疗效的影响研究

探讨在全膝关节置换术(TKA)中运用倒刺线皮内缝合与普通丝线间断缝合皮肤的临床疗效差异。选取2020年1月—2022年1月贵州中医药大学第一附属医院骨伤科收治的75例TKA患者作为研究对象,并将其分为观察组和对照组,其中观察组34例用倒刺线皮内缝合皮肤,对照组40例用普通丝线间断缝合皮肤,比较两组患者的术中缝合时间、术后住院时间;术前、术后膝关节疼痛与功能情况;术前和术后的C反应蛋白(CRP)、红细胞沉降率(ESR)情况。研究发现,相较于普通丝线间断缝合皮肤,倒刺线皮内缝合皮肤能够缩短术中缝合时间,不会增加术后切口感染率,但会明显增加术后屈膝时膝前伤口疼痛,影响术后早期的功能康复。

联用可吸收线缝合术与保妇康栓对行会阴侧切术的产妇实施治疗临床分析

讨论分析联用可吸收线缝合术与保妇康栓对行会阴侧切术的产妇实施治疗的效果以及对于患者后续生活质量评分等指标的影响。方法 研究选取我院2023年1-9月收治的行会阴侧切术的产妇患者100例,分为对照组与实验组各50例。对照组采用常规清创缝合,实验组联用可吸收线缝合术与保妇康栓治疗。比较患者生活质量评分及疼痛评分等指标。结果 实验组疼痛评分显著降低,生活质量评分显著增高,P<0.05,差异显著。结论 联用可吸收线缝合术与保妇康栓对行会阴侧切术的产妇实施治疗的效果比较理想,可以有效的降低患者额疼痛评分,同时还能够提高其生活质量水平,促进创口的愈合,是安全且有效的治疗方式,可以在临床中应用。

使用非可吸收高强缝线Nice结+编织缝合固定治疗青少年髂前上棘撕脱性骨折的临床效果观察

青少年髂前上棘撕脱性骨折(AFASIS),使用非可吸收高强缝线Nice结+编织缝合固定治疗,观察临床效果。方法 样本源自:医院;病例研究时间:起始:2023年2月,截止:2024年2月;样本类型:青少年AFASIS;样本总数量(n):74例;组别以抽签法划分,即A组、B组,各组(n):37例,分别行:克氏针张力带固定治疗、非可吸收高强缝线Nice结+编织缝合固定治疗。对疼痛程度、髋关节功能、围术期指标、住院时间、临床效果进行对比。结果 疼痛程度(VAS)评分,予以A组vs B组,以后者较低;髋关节功能(Harris)评分,组别A vs B,后者均比较高;围术期指标、住院时间,行组别A:B,均以后者较少;临床效果,B组更高,均(P<0.05)。结论 青少年AFASIS,行非可吸收高强缝线Nice结+编织缝合固定治疗,临床效果较佳,疼痛程度较轻,髋关节功能良好,住院时间较短,避免再次手术取出,可应用。

全膝关节置换术加速康复:单向倒刺线连续缝合与可吸收线连续锁边缝合应用

为探讨单向倒刺线连续缝合与可吸收线连续锁边缝合在全膝关节置换术加速康复中的临床应用效果,回顾性分析2020年3月—2022年6月邯郸市中心医院行初次全膝关节置换手术的106例患者,分为对照组(52例)和观察组(54例)。对照组采用可吸收线连续锁边缝合切口,观察组采用单向倒刺线连续缝合切口。比较两组缝合时间、手术时间、失血量和术后住院时间、膝关节活动度(range of motion,ROM)、膝关节功能以及并发症差异。结果表明:观察组缝合时间短于对照组(P<0.05),皮下瘀斑、针刺伤发生率低于对照组(P<0.05)。观察组手术时间、平均失血量和平均住院时间、术后7 d美国纽约特种外科医院评分(hospital for special surgery knee score,HSS)、Rasmussen评分、膝关节ROM、切口红肿、切口感染、切口延迟愈合发生率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。可见单向倒刺线连续缝合可缩短缝合时间,降低术后皮下瘀斑和针刺伤发生率,有利于患者术后功能的恢复,缩短住院时间,在全膝关节置换术加速康复中具有一定优势。

聚(4-羟基丁酸酯)可吸收单丝缝合线的制备及性能

聚(4-羟基丁酸酯)(聚γ-丁内酯,P4HB)是一种极有前景的聚(羟基脂肪酸酯)(PHAs)。相比生物发酵法,化学合成法制备的P4HB具有相对分子质量可调控、分子量分布较窄、成本低以及末端官能团可调控等优点。文中通过熔融纺丝工艺制备P4HB单丝缝合线,采用差示扫描量热分析、扫描电镜和X射线衍射等表征手段,系统研究了一次拉伸倍数、二次拉伸倍数、二次拉伸温度对P4HB单丝可纺性、力学性能、结晶和取向以及表面形貌的影响。研究发现,选择5倍一次拉伸、1.3倍二次拉伸和40℃二次拉伸温度可制得综合性能最佳的单丝缝合线。此外,P4HB缝合线在常温保存条件下性能稳定,同时其在体外降解过程中能够在较长时间内保持力学强度。基于优化工艺制备得到不同规格P4HB缝合线,其力学性能均超过行业标准及现有产品。

可吸收合成缝线行皮内缝合的临床观察

合成可吸收缝线在外科临床的广泛应用是现代外科技术中的一重大技术革新。现常用的吸收合成线包括：聚乳酸羟基乙酸线（ｐｏｌｙｇｌａｃｔｉｎ９１０）、聚二氧杂环己赵渝，男，３４岁，硕士，主治医生，科副主任，重庆医科大学附一院普外科，４０００１６重庆市渝中区袁...

非吸收无损伤缝线与可吸收缝线连续皮内缝合的疗效对比

目的:观察非吸收无损伤缝线连续皮内缝合与可吸收缝线连续皮内缝合的疗效。方法:2008年12月-2011年7月选择本院119例清洁伤口患者,随机分为两组,A组采用非吸收无损伤缝线连续皮内缝合,B组采用可吸收缝线连续皮内缝合,术后12～24个月随访伤口瘢痕情况。结果:与可吸收缝线连续皮内缝合相比,拆线的非吸收无损伤缝线连续皮内缝合的伤口外貌更优良。结论:清洁伤口可采用非吸收无损伤缝线连续皮内缝合。

可吸收胶原蛋白缝合线在会阴侧切皮内缝合术中的应用

目的探讨可吸收胶原蛋白缝合线在会阴侧切皮内缝合术中的应用。方法选择200例会阴侧切产妇,分为两组,其中观察组患者100例,对照组患者100例。观察组用胶原蛋白缝合线连续皮内缝合会阴侧切口;对照组采用2-0肠线及1号丝线皮外缝合法。结果观察组在减轻会阴疼痛,促进伤口愈合、伤口美观无痕等方面明显优于对照组。结论可吸收胶原蛋白缝合线在会阴侧切皮内缝合术中具有伤口疼痛轻、愈合快、外观美、住院时间短等优点,值得临床推广应用。

可吸收线皮内缝合法用于缝合急性阑尾炎手术切口

目的：探讨在急性阑尾炎手术中应用可吸收线缝合切口（连续皮内缝合皮肤）的价值。方法：试验组88例使用POLY-SORBTM（4-0）可吸收线缝合切口;对照组95例使用传统丝线间断缝合切口。记录两组患者手术前后的临床参数及术后并发症的发生例数,对数据进行统计学分析。结果：试验组手术时间（44.49±6.50）min,术后最高体温（37.53±0.47）℃;对照组手术时间（43.79±6.80）min,术后最高体温（37.59±0.37）℃,两组差异无统计学意义（P〉0.05）。试验组术后住院日数（3.20±0.87）d;对照组术后住院日数（6.65±1.72）d,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。术后随访6~12个月,试验组伤口感染1例,伤口慢性疼痛2例,伤口排异反应1例;对照组伤口感染4例,伤口慢性疼痛10例,伤口排异反应9例。两组术后伤口感染率差异无统计学意义（P〉0.05）,但伤口慢性疼痛和排异反应发生率的差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：用可吸收线缝合急性阑尾炎手术切口安全、有效,不会增加术后伤口感染率,可以缩短住院时间,使伤口愈合更美观,减少术后伤口慢性疼痛。

可吸收缝线皮内缝合在肺癌手术中的应用

目的评价可吸收缝线在胸科手术切口,皮内缝合中应用的优越性与可靠性。方法将2007年01月至2009年04月施行的肺癌根治术438例,按缝合方法不同随机分为两组:可吸收缝线皮内缝合组和普通缝皮内缝合线组。针对切口液化、切口感染、切口裂开、切口愈合后外观、住院天数进行对比分析。结果脂肪液化:可吸收缝线皮内缝合组(试验组)发生3例,普通缝线皮内缝合组(对照组)发生13例。切口感染:可吸收缝线组(试验组)发生5例,普通缝线组(对照组)发生21例,两组术后均未发现切口裂开。结论可吸收缝线在肺癌根治术切口皮内缝合中是安全可靠的,并且在处理切口脂肪液化、切口感染、缩短术后平均住院日等方面有明显优越性。

非可吸收倒刺缝合线握持力及其影响因素

握持力是评价非可吸收倒刺缝合线临床应用性能的一个重要指标,为探究影响非可吸收倒刺缝合线握持力的因素,选择5种不同针型结构的实验室自制倒刺缝合线和1种商用倒刺缝合线,在硅胶仿真模拟皮肤组织上进行弯曲模型握持力测试,并利用显微镜观察握持力测试前后不同试样的微观形貌。实验结果显示:缝合线线材的外括角、剪切深度、剪切距离等结构参数直接影响倒刺缝合线的握持力;缝合针的形状、弧形、弦长和曲率等结构参数对倒刺缝合线的握持力也有一定影响,相同条件下,圆形针比三角形针的握持力大,缝合针的弧形和弦长越大、曲率越小,倒刺缝合线的握持力越大。

会阴侧切采用可吸收线皮内连续缝合的效果观察

目的 探讨可吸收合成线应用于会阴侧切缝合的效果。方法 观察组 10 0例采用可吸收合成线皮内连续缝合 ,对照组 10 0例传统铬制肠线缝合阴道粘膜、会阴肌层及皮下组织 ,丝线间断缝合会阴皮肤 ,对两组效果进行比较。结果 与传统法比较 ,可吸收合成线皮内缝合疼痛较轻 ,伤口愈合较好 ,住院时间缩短 (P <0 .0 5 )。

吸收性合成缝线在妇产科手术疤痕切除后皮内连续缝合中的应用

目的 :观察吸收性合成缝线在妇产科手术疤痕切除后皮内连续缝合的应用效果。方法 :随机选择试验组和对照组各 12 0例 ,试验组用吸收性合成缝线行皮内连续缝合术 ,对照组用 1号丝线间断缝合皮肤 ,两组进行对比分析。结果 :试验组切口愈合情况优于对照组。结论 :吸收性合成缝线在手术疤痕切除后皮内连续缝合中效果满意 。

可吸收线皮内缝合会阴切口的应用与推广

目的探讨应用可吸收线皮内缝合会阴切口的可行性及临床效果。方法观察813例初产妇会阴切开缝合术中使用可吸收性外科缝合线进行皮内缝合的临床情况。结果除个别未吸收经切口排出,线头经拆除后仍愈合良好;且切口不留瘢痕,视觉美观。结论可吸收线皮内缝合会阴侧切口可以免除拆线之苦、减少住院天数、提高床位周转率,且安全、可靠,值得推广。