可吸收缝线间断外缝合法对经阴道分娩的会阴伤口术后疼痛程度及康复的影响

目的:观察可吸收缝线间断外缝合法对经阴道分娩产妇会阴伤口术后疼痛程度及康复的影响。方法:某院自2018年11月~2019年3月经阴道分娩的产妇共280例,从中随机选出120例做为研究对象,随机分为观察组和对照组,两组中各含会阴侧切、会阴1度裂、会阴2度裂伤20例,观察组接受可吸收缝线间断外缝合法缝合,对照组接受可吸收线皮内缝合包埋法。通过对比上述两组产妇疼痛程度分级(VRS)及术后两组伤口愈合等级比较,以探讨可吸收缝线间断外缝合法对经阴道分娩产妇会阴伤口术后疼痛程度及康复的影响。结果:对照组伤口疼痛级别低的例数少于观察组,且差异有统计学意义(P<0.05);对照组甲级愈合率明显少于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对经阴道分娩产妇的会阴伤口采用可吸收缝线间断外缝合法,可以有效地减少产妇术后疼痛,同时有利于伤口愈合康复。

医院船平台海外服务期间手术切口应用可吸收缝线连续皮内缝合与传统间断缝合综合效果对比：随机对照研究

目的比较在医院船平台应用可吸收缝线连续皮内缝合与传统间断缝合手术切口的综合效果。方法随机选择“和平方舟”医院船2013年6月-2016年9月各项医疗任务期间Ⅰ、Ⅱ类手术296例，其中应用可吸收缝线连续皮内缝合切口155例，应用传统间断缝合切口141例。比较两种方法的临床效果指标。结果两组总体手术时间、愈合情况无显著性差异（P〉0．05），但在切口关闭时间、患者术后对切口美观性的满意程度相比差异有统计学意义（P〈0．05）；影响切口愈合不良相关因素中，体重指数值≥30kg/m^2因素在两组之间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论在医院船平台应用可吸收缝线连续皮内缝合不影响总体手术时间及切口愈合，且切口美观性强，具有实用价值，但肥胖患者需谨慎使用。

可吸收线间断疏散缝合法在化脓穿孔性阑尾炎手术中的应用研究

目的探索化脓穿孔性阑尾炎切口缝合的更科学方法,以降低切口感染率,提高切口一期愈合率。方法选择2011年1月—2012年12月该院化脓穿孔性阑尾切除术患者202例,按两个阶段分为实验组和对照组,分别采用可吸收线间断疏散缝合法和常规缝合法,进行对比研究,观察切口发红、硬结、渗液、化脓发生率和切口内异物残留、后期排线反应等情况。结果采用可吸收线间断疏散缝法,能有效地减少切口发红、硬结、渗液、化脓的发生率和不良愈合率,减少了患者痛苦,节约了医疗资源,值得临床推广应用。

可吸收线皮内间断缝合联合组织胶在输液港植入切口缝合中的临床应用

目的探讨可吸收线皮内间断缝合联合组织胶在完全植入式静脉输液港(TIVAP)植入术中的临床应用价值。方法回顾性分析2018年1月至2019年4月在上海长征医院接受TIVAP植入的562例患者临床资料。根据手术切口缝合方式不同,将患者分为观察组(可吸收线皮内间断缝合联合组织胶缝合切口,n=264)和对照组(传统间断丝线缝合切口,n=298)。比较两组患者手术时间、切口愈合情况及切口瘢痕评分。结果观察组、对照组患者手术时间分别为平均(35.6±5.2) min、(36.0±5.7) min,差异无统计学意义(t=0.967,P=0.334)。观察组切口愈合情况(Z=-3.310,P=0.001)、切口瘢痕评分(4.9±0.4对4.1±0.8,t=-14.047,P<0.000 1)均显著优于对照组。结论可吸收线皮内间断缝合联合组织胶有利于TIVAP植入切口愈合,提高切口美观度,值得推广应用。

可吸收线连续不打结皮内缝合法在会阴缝合术中的应用

目的探讨可吸收线连续不打结皮内缝合法在会阴侧切后会阴美容缝合术中的效果。方法选择我院2010年1月至2010年2月自然分娩且行会阴侧切术的患者80例,随即分为2组各40例。观察组采用无损伤可吸收线连续不打结皮内缝合法进行缝合,对照组采用常规丝线间断皮外缝合法。2组会阴疼痛评分、切口愈合情况等进行对比分析。结果 2组疼痛评分差异有统计学意义(P<0.05),观察组切口愈合方面也优于对照组。结论无损伤可吸收线连续不打结皮内缝合法可明显减轻产妇会阴切开术后会阴部疼痛,且切口愈合好,能改善产妇产后情绪,值得临床推广使用。

间断不拆线缝合法在会阴侧切中的临床应用效果

目的对比分析会阴切口间断不拆线缝合法与传统术口缝合法临床疗效。方法选取2016年1月—2017年6月我院产科收治的300例经阴道会阴侧切分娩产妇为研究对象,采用信封法随机分为甲、乙、丙三组,每组各100例,甲组采用间断不拆线外缝法,乙组采用丝线外缝后拆除法,丙组采用可吸收线包埋法,分别观察三组产妇的术口感染率、缝合时间、术口异物感时间,住院时间及产妇满意度。结果甲组产妇护理满意度及各临床疗效指标(术口缝合时间、术口异物感时间、住院时间)均明显优于乙组、丙组(P<0.05);乙组与丙组护理满意度及各临床疗效指标比较(P>0.05);甲组术口感染率与丙组比较(P<0.05),但甲组与乙组、乙组与丙组之间比较(P>0.05)。结论会阴术口间断不拆线缝合法能缩短缝合时间及术口异物感时间,且明显减少住院时间,产妇护理满意度较高,取得相对于传统会阴术口缝合法更显著的疗效。值得临床推广运用。

可吸收线缝合法在初次阴道分娩患者中的应用效果分析

目的探讨可吸收线缝合法在初次阴道分娩患者中的应用效果。方法回顾性分析,收集我院2017年1月~2019年1月可吸收线缝合法的125例初次阴道分娩患者资料纳入观察组,选取同期采用皮内连续缝合法的155例患者临床资料纳入对照组,均随访至术后1个月。比较两组临床指标、术后7d时疼痛程度、1个月时切口愈合程度。结果观察组缝合时间、术后下床活动时间及住院时间均短于对照组,切口出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后7d,观察组疼痛程度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1个月,观察组切口愈合程度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论初次阴道分娩患者采用可吸收线缝合法的效果较好,术后疼痛轻微,利于切口愈合,促进患者康复。

可吸收缝线捆扎法治疗掌、指骨粉碎性骨折

掌指骨粉碎性骨折在手外伤中十分常见，复位不佳的治疗往往容易导致手部功能障碍，严重影响患者生活、工作。掌指骨粉碎性骨折治疗上，以往采用“闭合复位外固定，遗留的骨骼畸形可在骨折愈合及运动功能恢复后再行修整”。我科自2002年1月以来，采用单根克氏针加可吸收缝线捆扎内固定治疗15例20指掌指骨粉碎性骨折，取得满意效果，现报道如下。

会阴侧切不拆线缝合法962例应用体会

我院自1997年3月至1999年1月近2年间应用美商肯达尔公司生产的人工合成编织可吸收缝线(2—0 DEXONⅡ,蓝色,长150cm,自带圆针、三角针各一,均长37mm)行会阴侧切不拆线法缝合,效果满意,现报道如下。1 临床资料 962例产妇中合并贫血160例,占16.6％,其中Hb60～80g/L者12例,占1.2％。有1例轻度贫血患者合并滴虫性阴道炎。

改良埋线法在会阴裂伤缝合中的应用

目的探讨改良埋线法在会阴裂伤缝合中的应用效果。方法 200例自然分娩时会阴裂伤产妇分为观察组和对照组。观察组100例产妇采用改良埋线法缝合会阴裂伤,对照组100例产妇采用连续皮内缝合法。比较2组产妇产后24 h疼痛情况及切口痊愈情况。结果观察组产妇产后24 h疼痛程度低于对照组(P<0.05),会阴伤口愈合情况优于对照组(P<0.05)。结论运用改良埋线法缝合会阴伤口安全有效,可减轻产妇产后疼痛。

两种缝合方法缝合外阴伤口的效果观察

目的比较两种缝合方法缝合外阴伤口的效果。方法将428例阴道分娩后出现外阴伤口的产妇随机分为两组,观察组214例用可吸收性缝线皮内缝合,对照组214例采用羊肠线缝合阴道粘膜、肌肉、脂肪层,皮肤用1号丝线间断缝合,3～5d拆线,通过在院观察和出院后电话随访的形式,比较产妇伤口愈合情况、手术时间、住院时间、患者心理影响等。结果观察组住院时间缩短,并且无不良反应,伤口全部为甲级愈合,对照组甲级愈合178例,乙级愈合32例,丙级愈合4例,39例患者出现急躁、抑郁、恐惧等不良情绪,两组对比有显著差异(P<0.01)。结论外阴伤口可吸收线皮内缝合具有操作简便,不增加患者痛苦,减少患者住院成本,值得在基层医院推广。

皮内缝合不拆线法在分娩中的应用

会阴侧切术是产科为保护产妇的盆底组织而最常见的一种手术方式,由于它造成的是会阴组织Ⅱ度裂伤,因此在缝合切口的愈合过程中,局部的肿胀、疼痛与不适,长期以来困扰着许多妇女。自1997年以来我们采用了高分子材料可吸收性缝线——快薇乔行会阴侧切切口的缝合,大大的减轻了会阴修补术后的不适症状,现将该方法与普通材料缝合进行对比,结果报告如下。 1

包皮环切伤口缝合中胶朊蛋白线与普通丝线的疗效对比

包皮环切是泌尿外科门诊最常见的手术，过去常用4_o普通丝线缝合。我院自2010年3月至2011年9月，在200例包皮环切伤口缝合中，分别采用胶朊蛋白线和普通细丝线缝合，并对伤口缝合情况、脱线时伤口疼痛情况和伤口愈合情况进行对比分析。1资料与方法1．1一般资料自2010年3月至2011年9月，在我院泌尿外科门诊就诊的202例患者，术前检查无手术禁忌症。随机分成2组，观察组103例，年龄18～65岁，平均年龄25．5岁；

会阴两种缝合法208例临床疗效分析

目的 分析两种会阴缝合方法对产妇会阴伤口愈合的早期炎症反应程度及后期瘢痕的影响。方法 对2 0 8例自然分娩产妇会阴伤口采用无损伤可吸收线皮内包埋缝合法和常规丝线间断缝合法 ,比较其早期炎症反应程度及后期瘢痕的大小。结果 无损伤可吸收线皮内包埋缝合法早期炎症反应程度及后期瘢痕明显小于常规丝线间断缝合法 (P <0 .0 1) ,结论 无损伤可吸收线皮内包埋缝合法具有早期炎性反应轻 ,瘢痕小 ,不拆线等优点 ,宜于在临床上推广。

肋骨打孔连续缝合关胸法的临床应用

目的探讨肋骨打孔连续缝合关胸法在胸部开放手术的应用价值。方法选择2012年7月至2015年7月安康市中医医院收治的188例胸部开放手术患者,根据关胸方式的不同,分为肋骨打孔连续缝合关胸组(n=96)和传统关胸组(n=92),比较两种关胸方式术中、术后相关指标。结果肋骨打孔连续缝合关胸组的关胸时间、术后疼痛程度、伤口感染发生率优于传统关胸组,差异有统计学意义(P<0.05),但两组患者的术后引流量、引流管留置时间、皮下气肿发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论连续缝合关胸法关胸具有关胸时间短、手术后疼痛程度轻的优点,值得临床推广。