可吸收钉棒内固定治疗累及关节面骨折

目的 探讨可吸收钉棒内固定治疗累及关节面骨折的效果。 方法 1995年 10月～ 2 0 0 2年 5月应用自身增强 -聚乙酯 (SR- PGA)、自身增强 -聚丙酯 (SR- PL L A)可吸收螺钉及固定棒手术治疗累及关节面的骨折 32例。男 2 5例 ,女 7例。年龄 2 0～ 6 5岁 ,平均 33.3岁。均为外伤所致骨折 ,骨折关节面移位均超过 2 mm。术后行骨牵引或石膏外固定。 结果 随访 3个月～ 6年 6个月 (平均 18.5个月 ) ,骨折全部愈合 ,无移位、感染及局部积液。按照关节功能评定标准 ,优 2 4例 ,良 6例 ,可 2例 ,优良率达 93.7%。 结论 可吸收内固定钉棒治疗累及关节面骨折 ,免除了患者二次手术取出内固定物的痛苦 ,是一种有效和较为理想的方法。

应用可吸收钉棒治疗关节内骨折

目的探讨可吸收钉、棒治疗关节内骨折的效果。方法1998年6月～2004年8月,应用自身增强-聚乙酯(self-reinforcedpolyglycolicacid,SR-PGA)、自身增强-聚丙酯(self-reinforcedpoly-L-Lacticacid,SR-PLLA)可吸收螺钉、棒,手术治疗关节内骨折35例,其中男30例,女5例。年龄4～62岁。均为关节内或关节周围松质骨骨折。手术时间为伤后3h～29d。应用SR-PGA全螺纹钉9枚,SR-PLLA拉力螺钉26枚,SR-PLLA固定棒15枚。术后行骨牵引或石膏外固定。结果患者术后获随访3～60个月,平均28个月,伤口均期愈合;骨折于1～3个月内达临床愈合,无再移位、感染及局部积液。患者关节功能恢复满意。根据美国骨科协会(AASO)关节功能评价:优26例,良7例,可1例,差1例,优良率94.3%。结论可吸收内固定钉、棒治疗关节内及关节周围骨折,免除了患者二次手术取出内固定物的痛苦,是一种有效和较为理想的方法。

可吸收钉棒治疗pipkinⅠ、Ⅱ型股骨头骨折15例临床观察

目的探讨可吸收钉棒内固定治疗pipkinⅠ、Ⅱ型股骨头骨折的疗效及安全性。方法对15例pipkinⅠ、Ⅱ型股骨头骨折采用Smith-Peterson入路复位,可吸收钉棒内固定进行治疗。结果 15例患者获随访9个月至5年,平均25.5个月,未出现可吸收钉棒断裂及异物反应现象,无深部感染、股骨头缺血性坏死及创伤性关节炎等并发症发生。髋关节功能按ThompsonEpstein评价标准:优10例,良4例,可1例。结论可吸收钉棒内固定治疗pipkinⅠ、Ⅱ型股骨头骨折固定可靠,最大限度地恢复患者髋关节功能,是一种有效和较理想的方法。

可吸收钉棒治疗粉碎性桡骨头骨折

目的探讨可吸收钉棒治疗粉碎性桡骨头骨折的疗效。方法对21例MasonⅢ、Ⅳ型桡骨头骨折患者施行切开复位可吸收钉棒内固定。结果 21例均获随访,时间5～35(20.5±9.6)个月,按B roberg和Morrey的肘部评分标准评判:优6例,良13例,可2例。结论可吸收钉棒治疗粉碎性桡骨头骨折操作简便,疗效确切,不需二次手术,具有临床优势。

可吸收钉棒内固定治疗股骨头、髋臼骨折

目的 应用可吸收钉棒(SR-PLLA)内固定治疗10例股骨头骨折、髋臼骨折的疗效。方法 本组病例中,4例股骨头骨折,4例髋臼后缘骨折,两者合并存在2例,术前9例合并髋关节后脱位,1例合并骶骼关节开放性脱位。均经髋关节后外侧或后路切开复位可吸收螺钉及固定棒固定,术后持续骨牵引6周,并主动下肢屈髋活动。结果 随访平均14.5个月,按髋关节功能评定标准:优6例,良3例,可1例,术后一年发生股骨头缺血性坏死1例,无感染、骨折移位、关节僵硬等并发症发生。结论 SR-PLLA内固定是治疗股骨头骨折、髋臼骨折的理想方法。

可吸收钉棒治疗肱骨大结节骨折16例分析

肱骨大结节撕脱骨折临床中较为常见，多见为急性肩关节脱位造成。以往手术切开多采用松质骨螺钉、克氏针及张力带等内固定。自2005年12月至2006年8月，本院对16例肱骨大结节骨折患者行切开复位，采用可吸收螺钉或固定棒手术治疗，取得良好治疗效果。现报告如下。

Herbert螺钉和可吸收钉棒治疗桡骨小骨头骨折的效果观察及经济差异分析

目的:探讨Herbert螺钉和可吸收钉棒在桡骨小骨头骨折中治疗效果及经济差异。方法:选取2015年8月—2017年3月我院收治的桡骨小骨头骨折患者65例作为观察对象,根据患者内固定治疗方法分为A组(Herbert螺钉,29例)和B组(可吸收钉棒,36例),比较两组患者骨折愈合、肘关节功能恢复及治疗费用。结果:两组患者手术时间、术中出血量及骨折愈合时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);A组患者治疗总费用显著高于B组(P<0.05)。两组患者肘关节功能优良率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:Herbert螺钉和可吸收钉棒在桡骨小骨头骨折中治疗均有显著疗效,但可吸收钉棒能降低患者治疗费用。

可吸收钉棒治疗三踝骨折

目的探讨应用可吸收螺钉、可吸收棒手术治疗三踝骨折的疗效。方法对56例三踝骨折行小切口切开复位、可吸收螺钉与可吸收棒固定术。结果随访6个月-4 a,优32例,良17例,可5例,差2例;优良率88%。结论采用可吸收钉棒治疗三踝骨折可获满意临床效果,并免去了二次手术取内固定物的痛苦及费用。

可吸收钉棒内固定治疗桡骨头骨折

随着医学技术的不断进步和内固定材料的发展,越来越多的临床医师倾向于切开复位内固定治疗桡骨头骨折,尤其是粉碎性骨折.2004年07月-2011年12月笔者所在医院采用可吸收钉棒治疗89例桡骨头骨折患者.现报告如下.

可吸收钉棒联合可吸收线张力带治疗髌骨横断骨折

目的评价应用可吸收钉棒联合可吸收线张力带手术方法治疗髌骨横断骨折的疗效。方法回顾性分析我院自2003年以来采用可吸收钉棒联合可吸收线张力带治疗髌骨横断骨折22例临床资料。结果22例病例均获得随访，随访时间为6个月～5年，优19例，良3例，差0例，优良率100％。结论采用可吸收钉棒联合可吸收线张力带治疗髌骨横断骨折，疗效满意，病人易于接受，值得临床进一步推广应用。

自身增强可吸收钉(棒)治疗踝关节骨折

目的介绍应用Biofix自身增强可吸收钉(棒)治疗踝关节骨折的方法。方法自2000年9月-2003年8月采用Biofix自身增强可吸收钉(棒)治疗踝关节骨折54例。结果54例患者随访最短3个月,最长3年,平均1年零5个月。其中51例治疗结果优良,优良率94.63％。结论Biofix自身增强可吸收内固定物系现代生物医学的产物,具有良好的机械强度和生物相容性,在体内可以缓慢降解吸收;能对部分踝关节骨折起到良好的内固定作用,其应用避免了再次取出内固定材料的弊端,避免了患者再次手术的痛苦,减轻了患者的经济负担,可以作为一种治疗踝关节骨折的手术方法。

可吸收钉/棒内固定治疗三踝骨折26例疗效观察

目的:探讨可吸收钉/棒内固定和钢板螺钉内固定治疗三踝骨折的临床疗效。方法：选取2008年2月~2015年2月间收治的52例三踝骨折患者，采用随机分组方式将以上患者分为两组,对照组26例患者采用钢板螺钉内固定治疗，观察组26例患者则采用可吸收钉/棒内固定治疗，术后对两组的优良率、患者满意度、手术时间、住院时间、骨折愈合时间及并发症发生率进行统计对比。结果：两组优良率及术后并发症发生率比较，差异无统计学意义(P>0.05),患者满意度调查，观察组高于对照组，满意度分别为96.2%、80.7%,组间比较差异具有统计学意义（P<0.05);两组在住院时间、骨折愈合时间方面比较差异无统计学意义（P>〇.05),观察组平均手术时间为（105.3±11.4)min,对照组为（142.7±12.5)min,组间比较差异具有统计学意义〇=3.741,P<0.05)。结论:可吸收钉/棒内固定与钢板螺钉治疗三踝骨折的疗效对比无显著差异，但可吸收钉棒固定免去了第二次手术，减少了感染机会,减轻患者痛苦，特别是关节内骨折避免再次手术影响关节功能,值得在临床上推广和应用。

PDLLA可吸收钉棒治疗非负重部位骨折108例

目前，随着骨科可吸收内固定材料研究的迅速发展，其临床应用也越来越受到临床医生的重视，并有许多治疗已取得良好的效果。2004年6月至2007年6月我院应用国产PDLLA可吸收钉棒对108例非负重区骨折的患者行骨折内固定术，疗效满意，报告如下。

应用可吸收螺钉治疗关节周围骨折

目的探讨可吸收螺钉、棒治疗关节周围骨折的效果。方法2002年8月-2005年12月,应用自身增强聚乙酯（SR-PGA）、自身增强聚丙酯（SR-PLLA）可吸收螺钉、棒,治疗关节周围骨折37例,其中男性32例,女性5例,年龄16-64岁。手术均在伤后4h-7d内完成,术后行皮肤牵引或石膏外固定。结果患者术后随访24-61个月,平均41个月。伤口均Ⅰ期愈合,骨折临床愈合时间平均为10周。患者关节功能恢复满意,根据美国骨科协会（AASO）关节功能评价：优21例,良13例,可3例,优良率91.9%。结论应用可吸收内固定钉、棒固定是一种有效治疗关节内及关节周围骨折的方法,良好的疗效基于合理选择适应证及正确的操作。

应用可吸收内固定物治疗关节内骨折47例

随着意外伤害事故的增多，骨折患者明显增多，尤其以关节部位骨折常见。传统方法金属内固定治疗骨折尽管已成为较成熟的技术，但存在局部腐蚀、应力遮挡和需再次手术取出的弊端。可吸收内固定物组织相容性好、无毒性，可在体内降解成水和二氧化碳，并参加体内新陈代谢排出体外。我国自1993年开始应用于床，效果良好。2006年3月～2008年7月，我院应用自身增强-聚乙酯（SR—PGA）、自身增强-聚丙酯（SR—PLLA）可吸收钉、棒治疗关节内骨折47例，疗效满意，现报告如下。

可吸收内固定物在肘关节骨折中的应用

肘关节骨折在创伤骨科多见，由于关节内骨折对位要求较高，因此需要切开复位内固定，但金属内固定物需二次取出，增加了感染风险及病人痛苦。可吸收内固定的出现对肘关节骨折的治疗提供了一种新的方法。材料科学的发展保证了可吸收内固定物既可在人体内水解吸收，又保证其在骨折愈合过程中保持足够强度。我院自1998年3月～2002年9月采用可吸收钉棒治疗肘关节骨折18例，效果满意。总结如下。