可塑性纤维桩修复上颌前牙漏斗状根管的实验研究

目的比较不同桩核修复离体前牙漏斗状根管的效果。方法对30颗上前牙完善根充后,在唇侧釉牙骨质界(cemento enamel junction,CEJ)上方2 mm处截冠,随机分为A、B、C组。A组用镍镉金属铸造桩核,B组用Rely XTM Fiber纤维桩核,C组用Ever Stick可塑性纤维桩核,3组均用铸造冠完成修复。所有样本均用自凝树脂包埋,加载机的加载头与牙长轴的夹角为135°,加载频率为150 N/s,至牙体折裂,记录其最大抗折负荷以及各组样本的折裂方式,测量牙体折裂最低点的位置。结果 3组间最大负荷差异有统计学意义(P<0.05),可塑性纤维桩核抗折强度最高;3组间折裂点至CEJ距离差异有统计学意义(P<0.05);B组及C组桩冠再次修复的可能性显著高于A组,差异有统计学意义(P<0.05),而B组及C组可再次修复性之间的差异无统计学意义(P>0.05)。结论可塑性纤维桩修复的漏斗状根管的前牙具有较高的抗折强度,并具有良好的二次修复性。

预成纤维桩与可塑性纤维桩修复残根残冠的效果比较

目的:比较预成纤维桩与可塑性纤维桩修复残根残冠的效果。方法:选取2019年10月至2020年10月在该院进行桩核冠修复治疗的84例残根残冠患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组和观察组各42例。对照组采用可塑性纤维桩修复,观察组采用预成纤维桩修复,比较两组临床疗效、治疗前后龈沟出血指数(SBI)、牙周探诊深度(PD)、口腔健康影响程度量表(OHIP-14)评分、咀嚼功能及治疗后1年内不良事件发生率。结果:观察组治疗总有效率为95.24%(40/42),高于对照组的80.95%(34/42),差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后SBI、PD值、OHIP-14评分均低于对照组,咀嚼效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良事件发生率为4.76%(2/42),显著低于对照组的23.81%(10/42),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:预成纤维桩修复残根残冠的效果优于可塑纤维桩,可有效改善牙周健康情况及咀嚼功能,降低不良事件发生率,提高口腔健康程度。

可塑性纤维树脂桩核在冠桥保存术中的临床应用

目的:探讨可塑性纤维树脂桩核保存冠桥修复体的临床疗效。方法:随机选择33例47颗牙体缺损基牙,经完善的根管治疗后,利用可塑性纤维桩加复合树脂核修复牙体缺损,再将原冠桥修复体粘固使用,并经过0.5-1.5年临床疗效的追踪观察。结果:33例47颗患牙中除有2颗发生桩核松动脱落、1颗发生牙龈充血外,其余牙固位良好,无根折、桩折现象的发生,成功率为93.6%。结论:可塑性纤维树脂桩核保存冠桥的修复效果满意,值得推广。

纤维桩核系统材料研究进展

纤维桩核材料与传统的金属桩核相比,具有弹性模量接近天然牙、美观、耐腐蚀、可取出等优点。然而目前的纤维桩核系统依然存在一定的问题,如桩核脱落、纤维桩折断等。近年来对纤维桩核材料性能进行改进的研究已取得了一定的成果:聚酰亚胺材料性能良好,但尚未投入临床应用;聚乙烯纤维桩与根管的适合性较好,但其机械强度较低;可塑性纤维桩的机械强度与粘接性能均较理想,但其弹性模量与天然牙相差较大。

两种纤维桩在口腔修复中的临床效果对比

目的对比分析预成纤维桩和可塑性纤维桩在口腔修复中的临床效果。方法 100例桩核冠修复患者,在患者知情同意基础上采用随机平行对照方法分为A组和B组,每组50例。两组患者在修复治疗前均给予X线片和牙周、牙槽及对应软组织的检查。在此基础上,A组患者给予预成纤维桩进行修复,B组给予可塑性纤维桩进行修复。观察两组临床疗效。结果 A组与B组的修复成功率分别为96.0%和82.0%,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论预成纤维桩可显著提高口腔修复成功率,在熟练掌握口腔修复手术适应证的基础上,可将其作为首选口腔修复方式。

探讨预成纤维桩在口腔修复治疗过程中的应用效果

目的:研究预成纤维桩在口腔修复治疗过程中的临床应用效果。方法:将进行口腔修复治疗的224例患者选为研究对象,随机分为观察组与对照组各112例。观察组患者在治疗时采用预成纤维桩,对照组患者在治疗时采用常规金属桩,两组患者经过治疗后对比其修复治疗效果以及纤维桩安装时间、患者满意度情况。结果:观察组患者在经过预成纤维桩口腔修复治疗后,患者的修复治疗效果明显优于对照组,同时患者的满意度情况也明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者桩冠安装时间对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在口腔修复治疗中,采用预成纤维桩进行治疗可以更好地提高患者的桩冠修复效果,帮助患者更好地进行口腔修复治疗,拥有较高患者满意度,值得在临床中应用推广。

纤维桩核系统材料研究进展

桩核冠修复是一种重要的口腔修复手段,主要适用于牙体大面积缺损患者。近几十年铸造金属桩及预成金属桩应用最为广泛,但由于其自身存在诸多缺点,使其临床应用受到一定限制。纤维桩由于具有良好的性能,受到临床医生的青睐,逐渐成为纤维桩修复的主流。但目前纤维桩核系统同样存在着自身缺点。因而不少学者致力于对纤维桩核材料进行改进,且取得一定成果。本文就相关研究进展做一综述。