-
题名基于MODSafe方法的APM安全完整性等级分配
- 1
-
-
作者
王一先
陈瑱
管佩瑶
-
机构
中车浦镇阿尔斯通运输系统有限公司
-
出处
《城市轨道交通研究》
北大核心
2024年第9期76-79,86,共5页
-
文摘
[目的]APM(旅客捷运系统)对安全性的要求非常高,既有的SIL(安全完整性等级)分配方法难以高效、准确满足APM项目的需求。为确保APM的安全性和可靠性,应对APM的SIL分配、确定安全目标进行更为深入的研究。[方法]阐述了APM既有的SIL分配方法,提出采用目前已获得多方认可的MODSafe(模块化城市交通安全保障分析)方法对APM的SIL进行分配。介绍了MODSafe方法的基本步骤,明确了高安全需求、低安全需求2种模式下APM的SIL分配步骤。进一步以APM的列车冲击控制功能为例,阐述了基于MODSafe方法进行SIL分配的技术思路。[结果及结论]在设计的初期就对安全功能进行识别并且确认安全目标,对APM项目的安全交付和开通运营等至关重要。MODSafe方法可用于定量确定APM安全功能的THR(可容忍危害率)及SIL。
-
关键词
城市轨道交通
旅客捷运系统
安全完整性等级
可容忍危害率
模块化城市交通安全保障分析方法
列车冲击控制
-
Keywords
urban rail transit
APM
SIL
THR
MODSafe method
train jerk control
-
分类号
U298
[交通运输工程—交通运输规划与管理]
U239.8
[交通运输工程—道路与铁道工程]
-
-
题名FAO核心子系统安全完整性等级评价方法研究
被引量:1
- 2
-
-
作者
仲伟强
刘超
黄抗强
刘启洋
胡妃俨
龚韬懿
-
机构
交控科技股份有限公司
中铁检验认证中心有限公司
深圳市十二号线轨道交通有限公司
深圳交控科技有限公司
-
出处
《都市快轨交通》
北大核心
2023年第4期70-74,共5页
-
文摘
为探究如何更加实际地评价全自动运行(FAO)系统核心子系统功能的安全完整性等级(SIL),通过研究欧洲电工标准化委员会(CENELEC)标准中风险模型的构造,给出风险降低因素(RRF)的定义;通过定义的风险降低因素,建立可容忍事故率(TAR)与可容忍危害率(THR)的换算关系,进而评估出FAO系统核心子系统功能次级危害的可容忍危害率;最后通过其与安全完整性等级的对应关系,得到核心子系统功能的安全完整性等级。应用结果表明:结合实际的FAO工程项目应用成果,给出风险降低因素中各要素的具体示例,可供借鉴;与直接采用可容忍事故率保守估计安全完整性等级的方法相比,在考虑风险降低因素后评估得到的安全完整性等级更接近实际情况。
-
关键词
全自动运行(FAO)
风险降低因素(RRF)
可容忍危害率(THR)
可容忍事故率(TAR)
安全完整性等级(SIL)
-
Keywords
fully automatic operation(FAO)
risk reduction factors(RRF)
tolerable hazard rate(THR)
tolerable accident rate(TAR)
safety integrity level(SIL)
-
分类号
U231
[交通运输工程—道路与铁道工程]
-
-
题名基于CENELEC系列欧洲标准要求的风险分析流程
被引量:1
- 3
-
-
作者
姜雪艳
-
机构
天津铁路信号有限责任公司
-
出处
《信息通信》
2014年第2期289-289,共1页
-
文摘
阐述了系统进行风险分析的意义,以及如何进行风险分析,风险分析各个阶段的工作要求和方法。
-
关键词
风险
危害
评估
控制
THR(可容忍的危害率)
SIL(安全完整性等级)
-
分类号
TP3
[自动化与计算机技术—计算机科学与技术]
-