稳定分布理论下可容许均值–刻度参数的购电组合模型

以上网电价服从稳定分布为前提条件,研究供电公司在多个交易市场中的购电策略。首先,根据上网电价的特征属性,分析其概率分布;其次,构建协变化系数度量各上网电价之间的相关性,并从理论上证明其合理性;再次,推导出多个服从稳定分布的不独立随机变量的联合特征函数,并证明以购电组合的刻度参数作为风险度量因子的合理性,从而解决稳定分布理论在投资组合中运用的2个大难题;然后,为解决参数估计存在偏差的问题,提出可容许均值和可容许风险的概念,并构建基于稳定分布理论下供电公司的可容许均值–刻度参数购电组合模型。算例表明,美国PJM电力市场的上网电价数据服从稳定分布,采用所构建的模型能更好地反映它的风险特性,为供电公司提供更准确的购电决策。

企业安全风险评价方法探讨

企业安全风险评价的建立能为企业的安全管理和考核提供依据,是企业提高安全素养和制定事故预防措施的基础。本文对照职业健康安全体系中的风险评价,分析了两种风险评价的区别,指出在风险评价时,必须考虑企业已采取的安全控制措施及其有效性,而且最终必须确定风险是否在企业可容许的范围内。

安全风险评价两种方法比较研究

职业健康安全体系中的风险评价为组织的安全管理和政府的决策提供了科学依据,是组织提高安全管理水平和事故预防技术水平的基础,并已逐渐规范化、制度化。本文分析了两种风险评价的区别,指出在风险评价时,必须考虑组织已采取的安全控制措施及其有效性,而且最终必须确定风险是否在组织可容许的范围内。

安全风险评价两种方法比较研究

职业健康安全体系中的风险评价为组织的安全管理和政府的决策提供了科学依据,是组织提高安全管理水平和事故预防技术水平的基础,并已逐渐规范化、制度化。本文分析了两种风险评价的区别,指出在风险评价时,必须考虑组织已采取的安全控制措施及其有效性,而且最终必须确定风险是否在组织可容许的范围内。

安全风险评价两种方法比较

HSE管理体系中的风险评价为企业的安全管理和领导的决策提供了科学依据,是企业提高安全管理水平和事故预防的基础,并已逐渐规范化、制度化。本文分析了两种风险评价的区别,指出在风险评价时,必须考虑企业已采取的安全控制措施及其有效性,而且最终必须确定风险是否在组织可容许的范围内。

家用器具安全设计的风险控制原理探讨(一)

本文简要介绍了家用电器和燃气具等产品安全要求和风险控制的基本概念,指出安全是以可容许风险为基础的相对状态。产品安全设计的目标是将风险降低至可容许水平的过程,通过危险识别、风险分析、风险评价等过程评定产品的风险水平,作为确定安全设计技术措施的依据,产品安全标准的要求规定了可容许风险水平的具体内容。

基于风险分析的电气安全防护措施

从安全的概念出发,阐明安全与风险之间的辩证关系;对各类风险要素进行必要的分析,要求在电力应用各项活动中应满足可容许风险。电气标准应以风险分析为基础,从保护可靠性的角度,基本防护和故障防护不可或缺,当需要设置附加防护时,故障防护和附加防护应采用独立的保护电器,两种防护措施不应相互替代或覆盖。

中压放射形厂用电网络运行风险及对策

大容量用电企业的用电设备分布面积广,生产连续性强,通常采用放射状供电网络,需在其运行中加强风险分析与管控,以增强供电系统运行的稳定性与可靠性。以通用的中压放射形厂用电网络为例,分析其优势与局限性,并提出提高中压放射形厂用电网络稳定性的策略:一次设备稳定策略,主要为在电源侧安装深度限流装置、在故障率较高的馈线回路安装母线残压保护装置;二次系统稳定策略,主要包括据负荷性质确定电网风险的可容许度、纯负荷回路安全策略、电源馈出回路安全策略、电容电流超限治理策略、中高阻故障治理策略。

技术中立与网络技术提供行为的刑法归责

技术中立是对网络技术提供行为进行刑法归责必须逾越的障碍,但刑法理论和司法实务难以提供圆满解释。网络技术提供行为符合可容许风险特征时属正当业务行为,排除犯罪成立;其超出社会所容许的程度才属于刑法的规制对象。刑法应平衡技术创新和法益保护二者的关系,限制网络技术提供者的刑事责任。只有当网络技术提供者对所提供技术具有实质控制力时,才负有客观作为义务,其主观犯意应根据"红旗规则"和"避风港规则"进行认定。

LPG储罐个人风险计算方法及应用

LPG储罐一旦发生泄漏,不仅造成财产损失,还可能发生更重大的风险。为了合理管控LPG储罐安全,预防风险,运用定量风险评价方法计算LPG储罐的潜在风险,据此规划化工装置、安全配置及周围环境的距离预值。首先研究LPG储罐泄漏的主要事故如BLEVE、蒸气云爆炸、闪火引发情况;接着确定事故场景对应的后果模型,分别为火球模型、TNT当量法、重气扩散模型;最后应用挪威船级社定量风险评价软件Phast Risk计算LPG储罐泄漏的风险。依据危险化学品储存装置个人可接受风险标准,应用定量风险评价方法计算某石化厂LPG储罐的风险。结果表明,该石化厂LPG球罐区距离低密度、高密度和高敏感类防护目标的安全距离至少为600 m、800 m和900 m。该方法从风险管控的角度为确定化工装置与周围环境的安全距离提供数据支撑。