面向SDGs的黄土高原地区可持续发展水平测度、时空分异及未来趋势研究

联合国2030年可持续发展目标(sustainable development goals,SDGs)的本土化是现阶段落实SDGs的核心任务。针对现有研究空间尺度大、时间尺度短的特点,以黄土高原地区348个县域作为研究区,通过构建指标体系以及采用莫兰指数评估2000—2020年可持续发展水平及时空演进特征,并利用灰色马尔科夫模型对未来可持续发展趋势进行探究。结果表明:黄土高原地区可持续发展水平在2000—2020年呈波动式上升,与中国整体平均水平间的差距逐渐缩小。各县域发展存在一定差距,青海省所辖县域处于绝对的劣势地位。各县域之间的空间正向关联性逐渐缩小,高-高聚集地区越来越多,未来10年可持续发展水平将持续提高。

乡村振兴背景下西南地区农业可持续发展水平测度及耦合协调度分析

农业可持续发展是实现农业现代化的内在要求,是乡村振兴战略需坚持的主要原则之一。而西南地区对实现全国乡村振兴战略与农业可持续发展至关重要。本文收集整理西南地区2002-2021年相关数据,对比变异系数法、熵值法以及CRITIC权重法构建最优西南地区农业可持续发展水平评价指标体系,利用综合得分对农业可持续发展水平进行测度,并对各省与子系统进行时空差异分析,最后得出结论与建议。研究发现:在评价西南地区农业可持续发展水平的五个系统中,环境系统权重最高,其次是经济系统与资源系统,社会系统与人口系统占比最低;2002年至2021年间,西南地区整体与各省、各子系统农业可持续发展水平总体呈上升趋势,而环境系统波动最大;各省可持续发展水平空间变化方面,四川省自2006年后常年领先,而西藏排行波动最大,其余省份波动较小;子系统间对比可知,资源系统差别最大,人口与社会系统差异最小。

内部控制质量、企业社会责任与可持续发展水平

以A股制造业上市公司为研究对象,选取2014—2020年度数据为样本进行研究。结果表明,内部控制质量与可持续发展水平存在正相关关系,企业可以通过完善内部控制提升企业价值,促进企业可持续发展。内部控制质量与企业社会责任呈正相关关系,说明企业内部控制质量有利于促进企业社会责任的履行。企业社会责任在内部控制质量与可持续发展水平的关系中发挥中介作用。内部控制作为企业管理的重要组成部分,是企业履行社会责任和实现可持续发展的关键途径之一。企业应注重提升内部控制质量,同时将企业社会责任纳入企业战略体系,在实现经济效益的同时兼顾社会效益,有利于促进企业长远可持续发展。政府有关部门应进一步规范企业内部控制,加强对企业社会责任的监管力度,促进企业经济与社会可持续发展。

陕西省农业可持续发展水平评价研究

农业是国民经济基础,对地方经济可持续发展起着关键性的影响作用。文中基于可持续发展理念,从社会、经济、资源环境3个子系统构建农业可持续发展水平指标体系,采用熵值法评价陕西省农业可持续发展水平状况。研究结果表明:总体上,陕西省农业可持续发展水平总体呈上升态势。2013~2016年为可持续发展快速阶段,2017~2018年为可持续发展衰退阶段,2019~2020年为可持续发展平稳上升阶段。结合陕西省农业可持续发展现状,提出完善农业基础设施、加强生态环境保护、及加大推动农业科技进步提升陕西省农业可持续发展水平。

广州市生态可持续发展水平对比评价

基于城市自然 -经济 -社会复合生态系统原理 ,应用层次分析法、综合指数法 ,建立城市生态可持续发展水平测度指标体系 ,并将广州市与北京、上海、深圳市进行对比评价 ,最后得出各城市生态化水平、生态可持续发展水平及发展特点等结论。广州现状自然生态化水平、生态可持续发展水平低于深圳、略低于北京 ,高于上海 ,在国内大城市中属良好水平 ;经济生态指数低于深圳、略低于上海 ,高于北京 ,在国内大城市中也属良好水平 ;社会生态指数在四城市中最低。指标及其权重的选定考虑了各指标的层次性、代表性 ,也考虑到指标数据资料易统计。

区域交通物流基础设施可持续发展水平的多层次灰色综合评价

针对服务于区域经济的交通物流基础设施的可持续发展水平评价问题,根据系统工程的基本原则和思路,建立交通物流基础设施可持续发展水平的综合评价指标体系,并结合层次分析法与灰色系统理论,提出多层次灰色综合评价模型。实例计算分析结果表明,该方法能有效地利用各种评价指标的信息,计算得到的综合评价值不仅能用于描述评价对象的可持续发展状况,还具有横向比较多个评价对象能力的作用。该方法可操作性和实用性较强,对更加科学合理地评价区域交通物流基础设施的可持续发展水平问题具有参考价值。

城市群可持续发展水平演化及其影响因素研究——来自中国十大城市群的证据

采用基于变异系数的灰色关联分析方法,度量2002-2011年中国十大城市群可持续发展水平并分析其收敛性和影响因素。研究发现:十大城市群在经济发展水平、社会进步程度、生态环境状况、资源供给能力方面呈现显著的差异,城市群可持续发展水平并没有与经济增长的大趋势保持一致;城市群可持续发展水平收敛特征具有分区域特点,全国样本具有非绝对收敛但条件收敛的特征,东部地区城市群绝对收敛特征不显著,但条件收敛特征较明显,而中部与西部城市群具有绝对收敛和条件收敛特征;经济发展水平、社会进步程度等变量与城市群可持续发展水平之间正向相关,但其影响程度在不同区域具有显著差异。

南充城市生态可持续发展水平对比评价

基于城市自然-经济-社会复合生态系统原理,采用递阶的层次结构,建立城市生态可持续发展水平评价指标体系,并将南充市与绵阳、泸州、攀枝花进行对比评价,得出南充市城市生态可持续发展水平及发展特点。评价结果表明,南充城市生态可持续发展水平状况良好,但经济发展水平偏低,进而影响到社会、环境发展。

海洋经济可持续发展水平的时空差异与演变特征研究

通过构建海洋经济可持续发展评价指标体系,运用可持续发展度模型对沿海11个省市1998—2013年的海洋经济可持续发展水平进行定量评价和分析,并对其时空差异与空间格局演变进行分析.结果表明:(1)海洋经济可持续发展水平总体上呈现1998—2006年大幅波动上升,2007—2013年缓慢上升或小幅降低态势,区域相对差异逐渐减小,绝对差异缓慢增大;(2)空间上相关性不大,省际变化各异,目前,仅有上海市进入强可持续发展水平,河北、广西、海南一直处于弱可持续发展水平,其他均已达到较强可持续发展水平.

少数民族牧区县农村社会经济可持续发展对草地资源利用影响的实证研究——兼评价甘肃少数民族牧区县农村社会经济可持续发展水平

从理论和构建模型来看,少数民族牧区县单纯依靠草地资源来实现草地资源经济效益和生态效益的同步增长是不切实际的。通过对甘肃少数民族牧区县农村可得的36个社会经济发展指标的定性分析和多元统计定量分析,不仅可以对甘肃少数民族牧区县农村社会经济的可持续发展水平有明确的认识,还进一步证实了我们所构建的农村社会经济可持续对草地资源利用影响模型的可靠性。通过整个实证研究以及对阿克塞县的个案研究,指明了促进各少数民族牧区县农村社会经济可持续发展、缓解草地资源压力的重要途径。

港口可持续发展水平的多层次灰色综合评价研究

根据系统工程的基本原则和思路,建立了港口可持续发展水平的综合评价指标体系,并结合层次分析法与灰色系统理论,设计了多层次灰色综合评价模型对港口可持续发展水平进行评价与分析。实例计算分析表明,该方法能有效地利用各种评价指标的信息,计算得到的综合评价值不仅能用于描述评价对象的可持续发展状况,还具有横向比较多个评价对象能力的作用。该方法可操作性和实用性较强,对更加科学合理地评价港口的可持续发展水平问题具有很好的参考价值。

广西近海环境与经济可持续发展水平及协调性分析

通过精心选择泛北部湾经济区广西近岸海域水环境与经济系统指标，采用主成分分析法来计算水环境系统、经济系统的可持续发展水平。结果表明，1996～2005年间，在区域经济取得较快发展的同时，近岸海域水环境质量维持原有较好的质量水平并有所改善；通过计算区域近岸海域海洋环境年均协调系数，泛北部湾经济区广西近岸海域环境与经济发展属于协调类型。

山东省农业可持续发展水平动态评价

农业是国民经济和社会发展之根本,农业可持续发展水平评价研究对推动农业可持续发展有重要意义。本研究通过选取2004-2013年山东省人口、经济、社会、资源、环境5个维度的24个指标构建农业可持续发展水平的评价体系,采用熵值法确定指标权重,通过加权求和法进行综合评价,得出山东省2004-2013年农业可持续发展水平综合得分、各子系统得分及各年协调系数。结果表明：人口子系统权重为0.2026,经济子系统权重为0.3111,社会子系统权重为0.1728,资源子系统得分为0.1402,环境子系统得分为0.1732;2004-2013年山东省农业可持续发展总体水平在不断提高,经济、环境、社会子系统发展水平较高,人口、资源子系统发展水平较低;5个子系统发展协调度总体提升,但近年来有下降趋势。

黑河绿洲可持续发展水平诊断与实力评估

本文通过因子分析方法确定出黑河绿洲可持续发展水平的诊断因子,并对其进行实力评估。经济影响因子(F1)、社会影响因子(F2)和资源影响因子(F3)在主成分中累计贡献率最大,为黑河绿洲可持续发展水平的三个主要诊断因子,其中以经济和社会影响因子的贡献率最高,为可持续发展的首要因子。资源影响因子为可持续发展的支持因子,反映可持续发展的潜力。黑河绿洲可持续发展水平的综合实力评估空间上表现出中间高,两头低的特点。而结合F3影响因子分析,黑河绿洲可持续发展水平的潜力在空间上则表现为从上游到下游递减趋势。最后基于实力评估提出绿洲可持续发展的主要对策。

安徽省城市可持续发展水平特征研究

基于城市可持续发展内涵,构建安徽省城市可持续发展水平指标体系,运用模糊综合评断方法和改进的层次分析法求得安徽城市可持续发展水平隶属度,并划分为良好、一般与较差三个区间。结果表明安徽省城市可持续发展水平差异显著,区间内城市可持续发展水平与能力各具特点,各有不足。省会城市合肥发展水平突出,协调程度较好;其余城市虽有个项优势,但发展协调度较差,城市可持续发展水平隶属度相对偏低。进一步分析了隶属度差异的影响因子,探寻城市可持续发展的薄弱环节,为促进城市协调可持续发展提供决策依据。

基于灰关联分析法的煤炭企业可持续发展水平比较研究

建立了反映社会发展状况等四个方面的评价指标体系,运用灰关联分析法对我国煤炭企业可持续发展水平进行综合评价。研究结果不仅验证了灰关联分析法对评价煤炭企业可持续发展水平的有效性,而且找出影响煤炭企业可持续发展水平的重要因素,为提高煤炭企业可持续发展水平提供理论依据。

可持续发展水平评价模型研究

自从人类进入本世纪以来，世界经济得到了长足的发展。然而，伴随着经济发展给人类带来的不仅仅是丰厚的物质财富，人口膨胀、资源匮乏、环境恶化已成为伴随经济发展给人类带来的顽疾，针对自然的种种报复，人类开始审视和反思自己的行为。人类已经意识到，实现可持续发展...

基于能值分析的湖州市可持续发展水平研究

采用能值分析理论探讨1993—2007年湖州市可持续发展水平指标ESI的变化情况,定量研究湖州市的可持续发展水平.研究表明,湖州市可持续发展水平指数从1993年的102下降到2006年的4.09;其中1993—1995年以及1998—2000年快速下降,1995—1998年缓慢上升,2000年之后该指标缓慢下降;指标缓慢变动说明可持续发展的能力增强,也体现了2000年之后湖州市在发展过程中不仅重视发展经济同时也重视城市化的生态环境保护以及逐步建立社会经济发展与环境保护之间的和谐关系,从而实现可持续的发展.

港口可持续发展水平的多层次灰色综合评价

根据系统工程的基本原则和思路，建立了港口可持续发展水平的综合评价指标体系，并结合层次分析法与灰色系统理论，设计了多层次灰色综合评价模型。实例计算分析表明，该方法能有效地利用各种评价指标的信息，综合评价值不仅能用于描述评价对象的可持续发展状况，还具有横向比较多个评价对象能力的作用。该方法可操作性和实用性较强，对科学合理地评价港口的可持续发展水平问题具有很好的参考价值。