可持续转型发展下青海清洁能源产业创新发展研究

发展清洁能源产业是青海积极应对全球可持续转型宏观远景变化的必然选择。本文基于创新发展的可持续转型理论,使用多层次分析框架,从技术利基层、社会—体制层对阻碍清洁能源产业创新发展的因素进行了分析,青海目前在构建以清洁能源技术推动下的可持续转型仍存在政策机制阻碍,政府在创新发展中应起主导性作用,在兼顾宏观大景境、微观利基和中观社会-技术体制之间的相互作用下进行政策调整。

可持续转型理论研究综述及展望

国外近20年才兴起的可持续转型(ST)理论,为破解当前新兴技术产业化发展成功率和贡献度不高、扶持效果不大的困境提供了系统有效的分析模型和方法工具,已成为当前技术创新管理和可持续发展管理研究的一个热点领域,目前国内对ST理论的研究全貌和前沿跟踪仍显不足。辨析了国外ST理论的研究缘起和内涵特征,运用知识图谱方法描绘了ST研究的知识基础、发展脉络及热点趋势。在此基础上,分析了运用ST研究新兴技术产业化的优势,最后指出了未来研究方向。

国外可持续转型理论的研究脉络及热点探测——基于科学知识图谱视角

以Wo S数据库收录的可持续转型(ST)文献为研究对象,运用知识图谱方法及Cite Space工具,从时空分布、发展脉络及热点趋势三方面对国外ST研究进行可视化分析,旨在对该领域研究作一个整体性描绘,弥补当前国内对ST研究全貌和前沿跟踪不足的缺憾。结果表明:(1)近20年来ST研究在国际学术界的影响力不断增强,关注度越来越高,"荷兰—英国—美国"是目前ST研究的领先国家,而亚洲地区研究成果数量少且影响力低;(2)ST研究机构分为以埃因霍芬理工大学、萨塞克斯大学为核心的以及以代尔夫特理工大学、乌德勒支大学为核心的两大群体。(3)发展脉络方面,ST研究对象呈现从激进式技术创新到新兴产业,再到草根创新的演进路径;研究内容从初期运用战略生态位管理分析创新生态位内部形成机制,逐步扩展运用多层次视角剖析外部互动机制,再到同一社会-技术体制下"生态位-体制互动"研究,直至当前"多生态位-多体制互动"研究;研究热点呈现由不断完善理论分析框架,逐步发展到保护空间的有效构建和撤离,以及其作用效应的评价和预测。

新兴技术产业化障碍因素的识别及其分类:可持续转型视角

科学识别新兴技术产业化系统的障碍因素,明确不同障碍因素对其动态影响和作用路径,对提升新兴技术产业化成功率和贡献度具有重要意义.文章基于可持续转型(ST)视角解读了新兴技术产业化过程必须跨越两道鸿沟,通过文献分析法,对3篇具有代表性文献所提到的障碍因素进行归纳和组合,再通过专家打分评价和访谈,最终确定ST视角下新兴技术产业化的20个障碍因素,并将其分为环境层面、供给层面和需求层面3大类型.在此基础上,提出了障碍因素具有动态性的特征,应该针对新兴技术创新生态位所处的不同阶段采取匹配的生态位策略.

基于可持续转型的我国新能源汽车政策文本分析

运用基于可持续转型的分析框架对近年来我国出台的新能源汽车政策文件进行了政策文本分析。研究表明,政策工具多着眼于对转型的直接支持,需进一步使用破坏性政策倒逼转型;要通过政策不断调整地方政府、国有车企等体制主体,使其与新能源汽车发展相适应;应放宽在生产、营销和售后等互补性资产上对新入企业的高门槛,政策应能突出拥有核心技术企业的竞争力。

可持续转型与延伸生产者责任制度

本文采用多层次转型理论的分析框架,回顾了国内外延伸生产者责任(EPR)制度的理论和实践进展,对比了EPR制度倡导者最初提出的创新导向的制度设计,与当前各国实践中基于成本—效益平衡所开展的政策评估研究,指出两者在是否应该将激进的可持续转型作为EPR基本政策目标上观点不同,其原因在于政策的技术创新激励效果难以通过可测量的政策评估方法进行有效考察,由此造成两者在EPR政策调整方向上的分歧:前者坚持EPR制度设计应该进一步完善个体责任原则,以激励生产者创新和采纳绿色技术,推进生产消费模式的系统转型;而后者则强调在现有管制框架下简化制度设计,重点完善循环处理基础设施及其管理效率。这种分歧不仅影响到发达国家EPR制度的演化,也深刻影响了发展中国家EPR制度的移植和建构。结论以中国电子废物管理实践为例,提出构建包含三个层次的演化经济学分析框架,考察EPR制度建构过程中,微观层次的企业技术选择,中观层次的供应链治理结构变动,和宏观层次的再生资源产业转型,以系统考察制度发展对技术创新的激励效果。

可持续转型理论中利基研究新进展

近年来,可持续转型已成为一个新的研究领域,其中利基,尤其是利基与社会—技术体制的相互关系更是研究热点。在可持续转型研究范畴内,依循利基相关思想和观点发展脉络,梳理文献中利基成长条件,以及利基催生体制转变的动态过程、模式、可能的路径选择等理论与实证分析,讨论利基研究对中国能源可持续发展研究的指导意义,为相关学者及政策制定者提供一定借鉴。

社会—技术系统可持续转型研究:思路、批评、进展及反思

可持续转型研究是20世纪90年代迅速发展起来的新领域,其核心思想是研究如何实现和管理当前非可持续性的社会—技术系统根本性转变。本文在介绍该研究的4个思路基础上,结合发展过程中受到的主要批评,从转型机制的深入、行动主体、地理空间、政治和权力以及政策研究5个主题归纳其最新研究进展。研究表明:可持续转型研究不断吸收其他社会科学的洞见以修正和补充不足,使之呈现出开放和争鸣之势,但是该研究依然还面临诸多挑战,新问题需要学者进一步反思。可持续转型研究对中国的系统转型具有重要借鉴意义,将中国真正纳入全球可持续转型研究更具有深刻的理论和实践意义。

社会—技术系统可持续转型阻力及治理研究——基于利基保护空间思路

可持续转型研究是一个发展迅速的新领域,旨在解释社会-技术系统转型如何发生以及如何治理,其理论影响日益显著。然而,当前实践表明,以能源、交通为代表的系统转型进程依然相当缓慢,因此厘清转型进程中的阻力具有重要意义。归纳分析系统转型的基本要求以及转型动态过程和机制,从产业结构、基础设施、知识基础、市场和消费需求结构、公共政策与政治力量及社会认知6个方面分析社会-技术系统中现行非持续体制,对新的可持续技术利基发展和转型进程构成阻力。在现行技术体制稳定情况下,加速转型进程必须扶持技术利基成长,从防护、培育、赋能3个方面建立和强化利基保护空间功能,突破体制路径依赖。最后,从“谁治理、治理什么、如何治理”3个问题切入,提出在利基保护空间动态发展过程中,政策制定者需要以治理思维推进其战略管理。

TM视角下的上海可持续转型路径

可持续、低碳转型的复杂性决定其需要创新性、系统性的治理方法和工具。根据荷兰等国可持续、低碳转型的实践经验,将转型管理理论创造性地应用于上海可持续转型中。基于转型管理周期模型,探讨了上海可持续转型的发展路径:上海可持续转型需要从战略层、战术层、运作层、自反层四个层次和周期进行步进式布局,从建立可持续、低碳转型管理团队到构建转型愿景、从确定转型路径到开展转型试验,学习、监督和反思贯穿整个过程。

多层次视角方法分析创新发展的可持续转型研究--以德国鲁尔区转型发展为例

如何以创新发展来引领包括能源转型在内的可持续转型,是现在中国面临的迫切问题,但是现阶段中国创新发展的可持续转型面临政策机制的瓶颈。本研究使用多层次视角方法,从社会技术场景层、社会技术机制层、社会技术利基创新层三个层次分析德国鲁尔传统工业区转型案例。德国鲁尔区经历了先繁荣、后衰退、再转型的过程,从早期仅追求发展的经济效益,成功转型为兼顾社会效益的发展模式。如今的鲁尔区已实现资源型城市从依赖煤炭的能源经济体系向低碳、绿色的经济结构转型。本案例分析为探索我国如何破解可持续发展难题提供可供借鉴和推广的经验。

中国电力可持续转型的效率与潜力是多少?省级数据的实证分析

聚焦电力可持续转型领域,考虑能源安全(期望产出)和环境污染(非期望产出)问题,利用坏产出动态DEA模型与熵权法-TOPSIS模型,采集并整理2009~2018年省级“结构性要素指标”(投入~产出类指标)和“跨期活动变量指标”(政策性指标)的转型期数据,对中国电力可持续转型的“效率~潜力”空间进行测算、排序与优化。结果表明:中国电力转型仍处于发展较为缓慢的量变阶段,而转型的质变拐点仍未可期;就转型效率而言,电力可持续转型在省际间仍存在着较为明显的“不平衡不充分”现象;就转型潜力而言,现行的诸多诱因既提供了转型潜力的存在保障,又成为转型潜力的发展限制。

设计未来:作为可持续转型的设计思维、方法及教学

面对可持续转型所提出的多重设计挑战,研究通过分析设计未来的概念及发展、内涵与特征等,阐释以未来为导向的设计在可持续转型中所能充当的角色与发挥的作用。该设计思维向未来施加有意义的战略干预,塑造更为合意的未来。并提出应通过对系统思维、诠释与批判、情境的多维表达以及协同创新等核心能力的培养,以提高参与可持续转型设计的能力。

自然资本核算推动可持续转型——基于各国政策实例研究

文章梳理了国际社会应用自然资本方法,推动可持续转型的40个最新举措,归纳为5个政策杠杆,即:运用综合环境经济核算、基于生态系统建立环境经济账户、改革补贴和金融激励机制、将自然的价值融入决策程序、赋能社会行动。通过分析,预判未来自然资源领域的国际共识、渐进阶段和发展趋势:(1)将自然构筑为储存并向人类提供价值的一种资产;(2)将生物多样性根植为使资产更具生产力和恢复力的基本属性;(3)将生态系统视为解构自然资产,使其价值量化的多种形式,如土地、森林、矿产和水资源账户;(4)将自然资本作为促进可持续转型的评估方法,核算经济活动对自然资产依赖和影响的成本效益。

“灯塔工厂”引领制造业可持续转型

从珍妮纺纱机吐出第一根棉线开始,意味着劳动人民解放了自己的双手,此后蒸汽时代、电气时代、信息时代纷至沓来。如果说前三次工业革命推进着生产力的极大提高,那么已经到来的“第四次工业革命”——智能化时代,或是“工业4.0”阶段,则代表着“劳动力的极大解放”。“工业4.0”的基本思想是数字世界和物理世界的深度融合.

中国资源型城市可持续转型对促进就业和环境治理的影响——基于“人与自然和谐共生”视角的分析

“站在人与自然和谐共生的高度谋划发展”这一论断在理念层面、事实层面和政策层面都为资源型城市统筹人口发展与绿色发展提供了指引。通过实证研究发现,中国资源型城市可持续转型政策的主要导向是促进经济增长和扩大就业,人口发展成效相对优于绿色发展成效;与传统意义上的产业转型相比,绿色转型能够更好地促进就业;资源型城市促进就业政策与环境治理政策的协同降低了对财政支出的依赖性,并强化了公共服务,在一定程度上有助于实现人口发展与绿色发展的协同。资源型城市可持续转型政策优化的关键在于处理好短期与长期、局部与全局、政府与市场的关系,以发展方式绿色转型带动人口发展,形成“就业优先”与“生态优先”相互促进的内生机制。

可持续转型的地理视角及其分析框架优化

近年来,“可持续转型”进入经济地理学研究视野,成为探索绿色技术发展动力、理解区域产业演化机制的新范式,形成了“转型地理”这一新兴脉络。然而,当前转型地理研究侧重“概念和分析框架单纯借用”的实证分析,缺乏多元视角融合,使其处于转型研究边缘位置,不利于学科自身发展。本文将转型研究中的多层次视角和技术创新系统同地理学视角下的语境敏感性、空间嵌入性和地方能动性概念相结合,构建了一套既能对接主流转型思想,又能反映经济地理学科学问题的新分析框架。该框架强调:(1)区域可持续转型是一个语境-结构-能动性在多地理尺度上因果互动的演进过程;(2)转型地理性主要体现在新社会-技术系统嵌入旧体制社会空间的程度、能力、方式、过程和结果差异上;(3)转型对象是具体的,也是落地的,离不开地方能动性对旧社会-技术系统要素重组的社会化作用。在此基础上,本文对优化框架进行实际应用说明,并对未来中国转型地理相关议题进行了展望。

智慧城市高质量可持续发展转型:运行逻辑与创新路径

城市数字化转型与可持续发展是顺应信息化与智能化时代发展的迫切要求,不仅有利于推动城市治理工具、治理效能与治理流程的优化升级,同时也能为城市经济平稳增长持续赋能,并且通过数字消费技术与场景营造满足人民群众对更宜居、更智慧、更包容的美好生活需求。从“技术驱动”的信息城市到“应用驱动”的智慧城市再到“场景驱动”的高质量可持续发展城市,我国城市数字化转型也随着时代发展与进步融入了新的发展目标。当前我国正处在由智慧城市向高质量可持续发展城市转型的历史发展阶段,作为实现社会生产活动的空间载体,城市高质量可持续发展必须更加注重“以人为本”“绿色低碳”“多方参与”的新发展目标。为此,需要从战略层面制定长远发展规划、技术层面完善技术基础建设、创新层面加快科技成果转化和主体层面推动多方主体参与来助推智慧城市向高质量可持续发展城市转型。

创新发展的“可持续转型”理论溯源与研究发展路径分析

可持续转型(sustainability transitions,ST)作为创新政策研究的一个新兴领域已经引起了学术界的关注,但是还缺乏全面的总结和分析。研究全面回顾了1981—2020年间可持续转型研究领域的1990篇SSCI文献,以及国内的相关理论和政策研究。研究综合了定性分析,以及共引网络分析、主路径分析这两种定量分析方法。共引网络分析ST研究是在技术转型与可持续社会技术系统转型治理两个与文献计量学研究相关的开创性研究的影响下发展起来的。基于主路径分析,确定了ST研究轨迹分为三个阶段:(1)多层级视角分析框架结合转型治理构建可持续转型理念和框架;(2)多学科领域对可持续转型治理过程与相关理念和框架批判性、系统性的继承发展;(3)可持续转型政策研究。关于创新发展的“可持续转型”研究的主题主要包括五大方面:(1)可持续转型的多层次视角研究分析框架;(2)可持续转型治理;(3)可持续转型创新政策;(4)可持续转型地理学研究;(5)可持续转型的城市与社区研究。还包括一些交叉研究分支,比如能源转型。

创新演进与范式转移——可持续转型理论的源起、特征与框架

可持续发展引导社会中长期转型,重塑创新系统要素组成与互动关系。作为创新驱动社会转型与变革的重要理论基础,研究以可持续转型为核心,系统讨论可持续转型理论的源起、特征及多层次理论框架,并结合中国情境提出可持续转型理论的意义与启示。