“李克强经济学”带领中国经济转型闯关

当下,由巴克莱资本公司创造的新词＂李克强经济学＂正在成为经济学界讨论的热词。它被用来代指以国务院总理李克强为首的新一届政府为中国制定的经济增长计划,其核心内容包括：不出台刺激措施、去杠杆化和结构性改革,以短痛换取长期的益处。巴克莱认为,李克强已下定决心将中国经济带上一条可持续发展的正确道路。

可持续转型与延伸生产者责任制度

本文采用多层次转型理论的分析框架,回顾了国内外延伸生产者责任(EPR)制度的理论和实践进展,对比了EPR制度倡导者最初提出的创新导向的制度设计,与当前各国实践中基于成本—效益平衡所开展的政策评估研究,指出两者在是否应该将激进的可持续转型作为EPR基本政策目标上观点不同,其原因在于政策的技术创新激励效果难以通过可测量的政策评估方法进行有效考察,由此造成两者在EPR政策调整方向上的分歧:前者坚持EPR制度设计应该进一步完善个体责任原则,以激励生产者创新和采纳绿色技术,推进生产消费模式的系统转型;而后者则强调在现有管制框架下简化制度设计,重点完善循环处理基础设施及其管理效率。这种分歧不仅影响到发达国家EPR制度的演化,也深刻影响了发展中国家EPR制度的移植和建构。结论以中国电子废物管理实践为例,提出构建包含三个层次的演化经济学分析框架,考察EPR制度建构过程中,微观层次的企业技术选择,中观层次的供应链治理结构变动,和宏观层次的再生资源产业转型,以系统考察制度发展对技术创新的激励效果。

评《转型发展与马克思主义经济理论》

马克思主义经济理论是指导中国经济建设发展的基础理论,而中国在全球视域下同样经历了转型发展的过程,却能够保障稳步发展、持续增长,这意味着马克思主义经济学并非一成不变,它必然伴随着中国经济体制转型而转型、基于中国经济模式发展而发展。

试论我国转型时期的区域创新

从演化经济学的角度分析了区域创新 ,介绍了区域创新分析方法从结构分析向过程分析的转换 ,运用演化经济学的方法分析了中国经济转型时期的区域创新问题 ,特别是对政府在创新中的作用作了的分析。

中国向一个威权市场经济的演化——一个带有智能设计的捕食者-猎物演化模型

本文的研究整合了公共选择理论和演化博弈理论,通过智能设计扩展了捕食者-猎物模型,解释了在转型经济学中被广为接受的预设——"演化制度主义视角"。模型中,以增长为导向的中央政府领导人是制度变革的精明设计者,省级和地方官员是潜在的捕食者,私营企业是潜在的猎物。模型发现,歧视性政策的减少是中国的市场奇迹在制度上的主要贡献者,而法治和保护私有财产权方面的改进对短期经济增长来说并不是必要的。

中国转型期收入分配差距研究综述

收入分配问题历来是各个时代经济学家们都非常热衷的探讨领域。当前我国正处于经济转型期中，随着经济体制的不断调整，各种非正常因素的存在导致收入差距过大的现象也逐渐成为我国最敏感的问题之一，它严重影响着我国经济的可持续发展。本文在此综述各种观点，对转型期我国收入分配的原理、现状、成因进行阐述，并提出相关政策建议。

“十三五”中国经济三大动力机制

三十多年的中国改革。画出了一个体制转型和发展转型的漂亮曲线。即将迈入“十三五”的历史新阶段，这种双重转型也将发生转向，那就是从供给端入手。以新改革经济学为出发点，以机制创新为切入点。以结构优化为侧重点．围绕全面改革、结构调整和改善民生构筑三大动力机制。从而跳出增长断层、改革断层和治理体系断层，推动中国经济包容性可持续发展。

“双循环”新发展格局背景下的中国能源革命理论基础与战略路径

社会一技术系统可持续转型研究是20世纪90年代迅速发展起来的新领域,其核心思想是研究如何实现当前非可持续性的社会一技术系统根本性转变。在多个社会一技术系统转型理论框架中,Geels等学者基于演化经济学、社会网络理论、制度经济学等提出的社会一技术系统可持续转型多层视角(MLP)研究框架影响最大,成为现阶段最为经典和常用的社会一技术系统转型研究框架。

“供给侧”是新常态下经济结构调整的抓手

＂官方经济学思想正式告别以前的重需求管理、重短期刺激的经济学,向重视供给管理、重视经济的持续增长动力的经济学转变＂。在新常态下,习近平总书记提出经济改革的新思路——＂在适度扩大总需求的同时,着力加强供给侧结构性改革,着力提高供给体系质量和效率,增强经济持续增长动力,推动我国社会生产力水平实现整体跃升。＂

新常态下政府如何推动转型升级

林毅夫在2015年5月7日《人民日报》上撰文指出，一个国家经济发展的本质是人均收入不断增加，前提是劳动生产率不断提高。根据新结构经济学的分析，有效的市场和有为的政府共同发挥作用，才能构建起经济持续发展的基本机制。有效的市场的重要性在于，只有充分竞争的市场才能形成充分反映要素相对稀缺性的价格体系。同时，在经济发展中，有为的政府不可或缺。我国仍然是一个发展中国家，跨越“中等收入陷阱”仍然是我们面临的严峻挑战。而且，国际竞争如逆水行舟，不进则退。为保持中高速增长、迈向中高端水平，地方政府必须积极作为。从新结构经济学的视角看，根据产业发展与国际前沿的差距，我国各地政府可将本地的产业分成追赶型产业、领先型产业、转移型产业、弯道超车型产业、战略型产业五种类型。对不同类型的产业，政府因势利导的作用也不相同。