可控释地诺前列酮栓用于促宫颈成熟和足月引产探讨

目的:探讨可控释地诺前列酮栓促宫颈成熟的临床效果及安全性。方法:采用可控释地诺前列酮栓与缩宫素临床对比方法,回顾性分析近年足月单胎无阴道分娩禁忌应用可控释地诺前列酮栓及缩宫素催产或引产各170例,观察宫颈评分、产程及分娩方式。结果:可控释地诺前列酮栓能提高宫颈Bishop评分、缩短产程、提高阴道分娩率。结论:可控释地诺前列酮栓与缩宫素相比,促宫颈成熟作用显著,引产成功率高,提高阴道分娩率,是一种有效和安全的促宫颈成熟和引产药物。

可控释地诺前列酮栓应用于延期妊娠引产的临床研究

[目的]探讨可控释地诺前列酮栓(普贝生)在延期妊娠引产应用的有效性、安全性及可行性。[方法]分析药物引产用于延期妊娠的孕妇80例,随机分成普贝生组和催产素组,比较其安全性、有效性及母儿结局及副作用等。[结果]普贝生组宫颈评分提高多于催产素组,用药至临产时间和分娩时间短于催产素组。两组用药时间、剖宫产率、新生儿体重、新生儿Apgar评分、新生儿窒息率、胎儿窘迫率及产后2 h出血量的比较类似。[结论]普贝生用于延期妊娠引产是一种安全有效的促宫颈成熟和引产药物。

可控释地诺前列酮栓与米索前列醇应用于足月妊娠产妇引产效果的分析

目的分析可控释地诺前列酮栓与米索前列醇应用于足月妊娠产妇引产中对促宫颈成熟、分娩结局和引产效果的影响。方法回顾性分析2015年7月至2017年7月无锡市第五人民医院收治的176例足月妊娠产妇的临床资料,按照使用药物不同分为两组,每组88例。对照组采用米索前列醇引产,观察组采用可控释地诺前列酮栓引产。对比两组给药前后宫颈Bishop评分、促宫颈成熟有效率、宫缩过强过频率、中断药物使用率、临产发动时间、分娩结局和引产效果。结果观察组给药4 h、6 h、12 h后宫颈Bishop评分[(6.45±1.23)、(8.21±1.78)、(10.33±1.41)]高于对照组[(5.04±1.48)、(5.98±1.45)、(7.08±2.03)];观察组促宫颈成熟有效率(98.86%)高于对照组(86.36%);观察组宫缩过强过频及中断药物使用率(1.14%、0)低于对照组(10.23%、6.82%);观察组临产发动时间[(6.82±2.05)h]短于对照组[(10.68±3.52)h];观察组引产失败率(0)低于对照组(5.68%);观察组总产程时间[(8.36±2.78)h]、产后出血量[(195.27±55.62)m L]少于对照组[(13.96±3.56)h、(225.17±65.44)m L];观察组羊水粪染、新生儿窒息发生率(2.27%、1.14%)低于对照组(11.36%、10.23%),以上各项两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论可控释地诺前列酮栓应用于足月妊娠产妇引产中效果优于米索前列醇,可有效促宫颈成熟,提高引产成功率,改善分娩结局,值得临床推广。

宫颈扩张双球囊和欣普贝生用于足月妊娠超低宫颈评分初产妇引产的临床效果

目的探讨宫颈扩张双球囊和可控释地诺前列酮栓(欣普贝生)应用于超低宫颈评分足月妊娠初产妇引产的临床效果。方法选择2018年9月至2019年9月收治有引产指征的足月妊娠初产妇共93例,宫颈Bishop评分均<3分,随机分为宫颈扩张双球囊组(球囊组)46例和可控释地诺前列酮栓组(欣普贝生组)47例。观察两组的有效率、分娩方式、干预至分娩时间、总产程、产后出血量、产后发热、新生儿窒息、子宫过度刺激情况。结果球囊组阴道分娩率高于欣普贝生组,干预至分娩时间短于欣普贝生组,产后出血量少于欣普贝生组,子宫过度刺激少于欣普贝生组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组新生儿窒息率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在超低宫颈评分足月妊娠初产妇的引产中,宫颈扩张双球囊的效果优于可控释地诺前列酮栓。