家庭暴力对子女抚养权归属影响探究——以美国相关制度为借鉴

涉及家庭暴力的离婚案件日益增加,而家庭暴力在我国子女抚养权归属的立法中不具有明确的地位,家庭暴力是否和如何影响子女抚养权归属的问题亟需得到解决。在家庭暴力对子女抚养权归属影响的问题上,美国的立法和司法实践相对成熟,而且学者对于二者之间关系的研究更为深入。通过对美国相关制度和理论的研究和借鉴,可以为我国相关立法的完善和司法实务的科学化提供理论依据和有益的建议。

另案中当事人自认在本案中的证明力问题研究——以龚某某案为视角

生效裁判所确认的事实,除有相反证据足以推翻外,属于完证事实。但实践中,属于当事人在另案中承认了某个事实,在本案中又否认这一事实的,文章认为人民法院在审理本案时应当综合审查本案证据,根据本案证据情况认定相关事实,而不能忽视本案证据,直接引用另案中当事人自认从而认定相关事实。这既符合我国相关司法解释关于当事人自认的规定,也是坚持证据裁判原则的体现。

浅论人工智能在刑事证据判断中的运用

随着技术的不断发展,人工智能与司法实践活动相结合是必然趋势,将人工智能运用于刑事证据判断能够解决案多人少的司法困境,但是其在司法实践活动中必须遵循辅助性、有限性及可推翻性等原则。将人工智能运用于刑事证据判断应在有限的范围内发挥作用,在证据能力方面,人工智能不能对证据进行实质性的判断,但是其可以在形式方面进行筛选及取舍;在证明力方面,人工智能可以对证据的真实性进行审查,并得出结论;在证明标准方面,人工智能难以在事实认定及证明标准上进行单独的判断,但是其可以通过对证据规格进行校验以确保证据链的完整性。