可摘式恒久牙周夹板修复牙周病伴牙列缺损在临床中的应用观察

目的探讨可摘式恒久牙周夹板修复牙周病伴牙列缺损患者的临床疗效。方法选取30例经过完善牙周治疗并伴有牙列缺损的患者,使用德国vitallium2000制作的可摘式恒久牙周夹板并修复其缺损牙列。在修复后1、3、6、12个月复诊,对临床修复效果进行评价,并检查患者菌斑控制情况和牙周情况,记录治疗前及每次复诊时的菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)、探诊深度(PD)。结果 PLI在治疗后1个月无统计学差异(P>0.05),3、6、12个月有统计学差异(P<0.05);GI在治疗后1、3、6个月无统计学差异(P>0.05),12个月有统计学差异(P<0.05);PD治疗后各次测量值与治疗前相比,均有统计学差异(P<0.05)。患者在3个月对于可摘式恒久夹板的咀嚼功能、舒适度和发音均能达到7.5分,而对于其修复体的美观满意评分均在6分左右。结论牙周病伴牙列缺损病例采用可摘式恒久牙周夹板技术修复,既可有效固定松动牙,使其牙周袋变浅,又可恢复咀嚼功能和提供较为舒适的修复体;每隔3~6个月1次的牙周维护治疗,是影响其治疗效果的重要因素。

可摘式恒久牙周夹板修复牙周病伴牙列缺损的临床效果

目的:探讨牙周病伴牙列缺损患者采用可摘式恒久牙周夹板进行修复对临床效果的影响。方法:选取厦门大学附属第一医院思明院区收治的96例牙周病伴牙列缺损患者,采用随机摸球法分成A组(n=48)与B组(n=48),B组采用常规义齿修复,A组采用可摘式恒久牙周夹板修复,对两组临床疗效、牙周指标、咀嚼功能、并发症发生情况进行比较。结果:A组(95.83%)治疗总有效率较B组(81.25%)明显更高;修复后两组牙周探诊深度(PD)、菌斑指数(PLI)、出血指数(BI)及牙龈指数(GI)均明显降低,且A组水平较B组明显更低;修复后两组最大咬合力、咀嚼效率均明显提高,且A组较B组明显更高;A组(6.25%)并发症发生率较B组(22.92%)明显更低,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:可摘式恒久牙周夹板应用于牙周病伴牙列缺损患者修复中,能够提高临床疗效,改善患者牙周指标及咀嚼功能,促进并发症发生率的降低。

可摘式恒久牙周夹板修复牙周病伴牙列缺损在临床中的价值评估

目的评估可摘式恒久牙周夹板修复牙周病伴牙列缺损在临床中的价值。方法收取我院76例牙周病伴牙列缺损患者，收取时间在2015年8月10日直至2016年3月20日，并将牙周病伴牙列缺损患者分为两组，对照组（38例患者实施常规修复），观察组（38例患者实施可摘式恒久牙周夹板修复），持续跟踪观察12个月，研究结束后将两组牙周病伴牙列缺损患者的活疗效果进行对比。结果观察组牙周痛伴牙列缺损患者中，优良率为89．47％，复发患者有4例、未复发患者有34例、复发率10．53％；对照组牙周病伴牙列缺损患者中，优良率为63．16％，复发患者有18例、未复发患者有20例、复发率47．37％；观察组均优于对照组（P〈0．05）。结论通过对牙周病伴牙列缺损患者实施可摘式恒久牙周夹板修复，能促进患者较快康复，值得在进一步推广及运用。

可摘式恒久牙周夹板修复牙周病伴牙列缺损在临床中的应用观察

目的探究可摘式恒久牙周夹板修复牙周病伴牙列缺损的应用观察。方法选取本院2017年2月-2018年1月间治疗的57例牙周病伴牙列缺损患者为研究对象,给予全部患者可摘式恒久牙周夹板修复,对比治疗前后不同时间内患者的牙龈指数、探诊深度。结果治疗前患者的探诊深度、牙龈指数无明显差异(P>0.05)。治疗后20天。40天、60天患者的探诊深度、牙龈指数均显著于治疗前,具有统计学意义(P<0.05)。结论临床采用可摘式恒久牙周夹板对牙周病伴牙列缺损的修复效果良好,值得推广。

可摘式恒久牙周夹板修复牙周病伴牙列缺损患者的临床疗效观察

目的观察分析可摘式恒久牙周夹板修复牙周病伴牙列缺损的临床疗效。方法选取我院收治的38例牙周病伴牙列缺损患者为研究对象,所有患者采用可摘式恒久牙周夹板进行治疗,分别观察治疗前和治疗后1、3、6、12个月的修复效果,并记录菌斑指数、牙龈指数、探诊深度,分别进行对比。结果与治疗前相比,治疗后患者菌斑指数、牙龈指数、探诊指数均有明显差异(P<0.05);与治疗后1个月比较,治疗后3、6、12个月菌斑指数、牙龈指数、探诊深度有明显改善(P<0.05)。结论可摘式恒久牙周夹板稳定性高,修复牙周病伴牙列缺损临床疗效好,具有临床推广价值。

可摘式恒久牙周夹板治疗牙周病伴牙列缺损的疗效研究

目的:探讨可摘式恒久牙周夹板治疗牙周病伴牙列缺损的临床效果。方法:选取我院自2016年12月~2017年12月收治的90例牙周病伴牙列缺损患者作为研究对象,按照其意愿分为观察组(可摘式恒久牙周夹板)与对照组(粘接式牙周夹板),每组45例,比较两组治疗效果及患者满意情况。结果:治疗后,两组PLI、GI、PD比较有统计学意义(P<0.05);观察组、对照组的治疗总有效率分别为97.8%、84.4%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组修复舒适度、咀嚼功能、发音满意评分以及美观性均显著高于对照组(P<0.05)。结论:可摘式恒久牙周夹板治疗牙周病伴牙列缺损疗效确切,患者满意度高,具有显著的临床应用价值。

铸造可摘式恒久牙周夹板治疗牙周病的临床观察

目的 探讨可摘式恒久牙周夹板对牙周病进行修复性治疗的临床效果。方法 采用钴铬合金铸造可摘式恒久牙周夹板治疗 5 8例牙周病患者 ,并经 2～ 5a临床观察。结果 良好者占 6 9.2 % ,进步者占 2 7.7% ,总有效率达96 9%。结论 可摘式恒久牙周夹板是治疗牙周病的一种有效方法。

可摘式恒久牙周夹板修复牙周病伴牙列缺损在临床中的应用观察

目的:观察可摘式恒久牙周夹板修复牙周病伴牙列缺损在临床中的应用效果。方法:选取本院2014年1月~2015年1月收治的50例经过完善牙周治疗并伴有牙列缺损患者,对患者采用可摘式恒久牙周夹板修复疗法,并于修复后1、3、6、12个月进行随访,记录治疗前与随访的菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)以及探诊深度(PD),评价修复效果以及菌斑控制和牙周状况。结果:PLI在治疗后1个月无明显变化,治疗后3、6、12个月变化明显;GI在治疗后1、3、6个月无明显变化,治疗后12个月变化明显;PD治疗后测量值与治疗前相比有明显变化。结论:对牙周病伴牙列缺损临床治疗采用可摘式恒久牙周板有利于消除牙周创伤,促进牙周病患牙的修复,修复效果显著。

可摘式磁性恒久性牙周夹板的设计与制作

目的:寻找一种更好的松牙固定夹板,以增强牙周病患者综合治疗后的疗效。方法:选2例典型牙周病伴缺失牙的病例,试用可摘式磁性恒久性牙周夹板,作为其综合治疗后的松牙固定,追踪3年。结果:各松动牙的松动度均有所减轻。结论:可摘式磁性恒久性牙周夹板,能较好地固定松动牙,同时修复缺失牙。