牙列重度磨耗伴缺损的可摘局部义齿重建修复

目的评价可摘除局部义齿重建修复在牙列重度磨耗伴缺损修复中的应用效果。方法 2015年1月～2016年1月来我院行牙齿修复的牙列重度磨耗伴缺损患者46例,所有患者均行可摘局部义齿重建修复,并对其进行为期一年随访一了解修复效果。结果对义齿佩戴舒适、咀嚼有力、肌疲劳感消退、面容改观满意的患者分别有37例（80.4%）、38例（82.6%）、42例（91.3%）、30例（65.2%）。结论牙列重度磨耗伴缺损可摘除局部义齿修复成功的关键在于确定正确的正中位,使用暂时性垫。

牙列重度磨耗伴缺损的可摘局部义齿重建修复

目的分析在牙列重度磨耗伴有明显缺损患者的修复治疗中,应用可摘局部义齿进行重建修复的具体效果。方法选择我院2015年10月~2016年5月收治的牙列重度磨耗且伴有缺损的患者32例作为研究对象,所有患者均接受可摘局部义齿重建修复治疗,对所有患者治疗后的具体效果进行回顾性分析。结果所有患者接受治疗后的效果均较好,没有出现治疗效果较差的情况,患者对于治疗的结果较为满意。结论在临床患有牙列重度磨耗并伴有缺损患者的具体治疗中,应用可摘局部义齿进行重建修复治疗的效果较好,值得推广。

可摘局部义齿及固定修复对重度磨耗或伴牙列缺损的咬合重建临床分析

目的:探讨可摘局部义齿修复体在临床重度磨耗或伴牙列缺损咬合重建中的应用。方法:选择2005-2009年就诊的重度磨耗或伴牙列缺损患者7例,均为中老年患者。其中,重度磨耗无牙列缺损者共2例,采取树脂充填抬高咬合,先进行咬合重建,后期做固定修复;另有重度磨耗伴牙列缺损患者5例,用塑料牙合垫式活动义齿对其进行咬合重建后采用烤瓷冠和可摘局部义齿联合修复。以上患者随访6～24个月,观察疗效。结果:修复后临床效果的主观评价为美观及感觉舒适6例;面型均有所改善,咀嚼有力5例,咀嚼改善2例;因口干综合征不适者及颞下颌关节紊乱症患者各1例已缓解。修复后基牙无明显根尖病变、咬合痛及松动等现象。1例患者3个月出现少量烤瓷冠崩瓷,调牙合后无加重,其余均未见明显异常。牙槽嵴高度无明显改变。结论:重度磨耗或伴牙列缺损患者进行咬合重建后,应用塑料牙合垫式活动义齿过渡修复以及之后固定、可摘联合修复的永久修复方法可得到满意的效果。

烤瓷冠联合可摘局部义齿联合修复重建牙列缺损伴重度磨耗咬合效果分析

目的:分析烤瓷冠和可摘局部义齿联合修复重建牙列缺损伴重度磨耗咬合效果。方法选取来我院进行治疗的牙列缺损伴重度磨耗咬合患者100例作为本次研究的研究对象,将入组患者按照修复方式分为两组,观察组和对照组,每组患者50例。观察组患者给予烤瓷冠和可摘局部义齿联合修复,治疗前先对患者进行口腔检查,然后测量、记录正中颌位和垂直距离,取印模,灌注石膏模性,在模型上制作完成解剖牙合垫式的活动义齿。与此同时对患者的保留牙的牙体牙周病进行全面治疗。治疗后,为患者佩戴义齿,首次连续佩戴24小时,并将患者佩戴过程中出现的不适进行修改完善。对照组患者给予可摘局部义齿修复,方法同观察组。结果观察组患者和对照组患者的修复重建总有效率分别为98.0%和84.0%,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对修复重建效果的主观评价美观率100.0%,咀嚼有力率100.0%,感觉舒适率92.0%,对照组患者对修复重建效果的主观评价美观率90.0%,咀嚼有力率88.0%,感觉舒适率86.0%,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者2例出现基牙龈缘充血水肿,1例修复体舌侧出现少许牙石,对照组患者3出现基牙龈缘充血水肿,2例修复体舌侧出现少许牙石,组间比较差异不具有统计学意义(P<0.05)。结论在可摘局部义齿修复重建的基础上,联合应用了烤瓷冠固定修复牙列缺损伴重度磨耗咬合,取得了良好的疗效。烤瓷冠联合局部可摘义齿修复牙列缺损伴重度磨耗咬合,能够显著减少可摘义齿的面积,降低患者的异物感,同时显著地提升患者的美观度和舒适度,从而帮助患者恢复正常的咬合关系,提高患者的咀嚼功能,纠正患者的发音,在牙列缺损伴重度磨耗咬合的治疗中具有非常高的应用价值。

外胚叶发育不全的咬合重建过渡修复义齿制作探讨

选择2010年5月至2013年1月在北京口腔医院修复科就诊的因外胚叶发育不全造成先天牙列缺损患者14例,其中男性8例,女性6例,年龄18-35岁,进行调查研究。口腔检查14例患者中2例牙齿缺失呈对称性分布,多位于前牙及前磨牙区。

咬合重建在治疗大面积不良修复体中的疗效比较

目的:探讨治疗大面积不良修复体患者有效实用并且价格较低廉的方法。方法:对大面积不良修复体患者分别进行单纯铸造垫式局部义齿修复咬合重建或固定与活动联合修复咬合重建,在治疗前后分别进行咀嚼效率的检测。结果:固定与活动联合修复咬合重建对咀嚼效率的改善要明显优于单纯铸造垫式局部义齿修复咬合重建。结论:固定与活动联合修复咬合重建是治疗大面积不良修复体有效的方法之一。

用两种义齿对牙齿重度磨耗伴牙列缺损患者进行口腔修复治疗的效果比较

目的:比较用咬合重建固定义齿与颌垫式可摘局部义齿对牙齿重度磨耗伴牙列缺损患者进行口腔修复治疗的效果。方法:选取2019年4月至2020年4月红河州第一人民医院接诊的86例牙齿重度磨耗伴牙列缺损患者,按随机数表法将其分为对照组和观察组。为对照组43例患者采用颌垫式可摘局部义齿进行口腔修复治疗,为观察组43例患者采用咬合重建固定义齿进行口腔修复治疗,然后对比两组患者的咀嚼功能评分、主观感受评分、修复效果和并发症的发生情况。结果:1)治疗前,两组患者的咀嚼功能评分相比,P>0.05。治疗后1个月和治疗后6个月,观察组患者的咀嚼功能评分均高于对照组患者,P<0.05。2)治疗前,两组患者的各项主观感受评分相比,P>0.05。治疗后6个月,观察组患者的各项主观感受评分均高于对照组患者,P<0.05。3)观察组患者口腔修复的优良率(97.67%)高于对照组患者口腔修复的优良率(76.74%),P<0.05。4)在随访期间,观察组患者并发症的发生率为9.30%,对照组患者并发症的发生率为11.63%;两组患者并发症的发生率相比,P>0.05。结论:与采用颌垫式可摘局部义齿相比,用咬合重建固定义齿对牙齿重度磨耗伴牙列缺损患者进行口腔修复治疗的效果较好,可显著改善其咀嚼功能,且安全性较高。

可摘局部义齿

牙列缺损伴重度[牙合]面磨损[牙合]重建修复的临床研究；老年糖尿病患者义齿修复临床探讨；游离端缺牙对老年人脑血流的影响；老年人可摘局部义齿修复对基牙的影响；Magfit磁性附着体在下颌覆盖义齿的应用；Magfit磁性附着体在覆盖义齿中的应用；磁性附着体义齿临床效果观察；可摘局部义齿支架铸型的计算机辅助设计与制作。

58例中老年人多数牙缺失[牙合]重建疗效观察

多数牙缺失，余留牙重度磨损，均能使龈[牙合]高度变短，垂直距离降低，进而引起颞下颌关节功能紊乱病。此病在中老年病例中较多见，恢复正常的垂直距离正常的咬合关系是修复治疗的关键，也是口腔修复工作中应深入探讨的问题。现将我科自2003年对54例重度牙齿磨损患者采用牙合垫式可摘局部义齿进行修复，并进行了随访，取得满意效果，现报告如下。