如何避免贫乏性结果

亚当斯论题往往被解读为:在P(A)> 0的条件下,直陈条件句"如果A,B"的主观概率等同于条件概率P (B|A)。许多人指出这样的解读会遭受贫乏性结果的挑战,因此建议我们放弃亚当斯论题;然而,本论文论证刘吉宴(2014)对亚当斯论题的解读可以避免贫乏性结果的攻击。刘吉宴(2014)区分了直陈条件句为真的概率与可断说性,并对亚当斯论题提出以下的解读:在P(A)> 0的条件下,简单直陈条件句"如果A,B"的可断说性等同于条件概率P(B|A),同时在三值语意学的观点下,对此提出一个形式上的证明。刘吉宴(2014)虽然说明了这个结果如何避免刘易士的第一个贫乏性结果,但没有详细讨论这如何避免其它的贫乏性结果。本论文将进一步扩展该文对亚当斯论题的想法,并论证其它文献中的贫乏性结果,也可以从这个扩展后的想法获得恰当的解决。