期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
司法裁决的后果主义论证 被引量:46
1
作者 杨知文 《法律科学(西北政法大学学报)》 CSSCI 北大核心 2009年第3期3-13,共11页
后果主义论证是法律论证的一种形式,是实现合理的司法裁判和证成裁决结论的重要要素。司法中后果主义论证关注不同裁判方式所带来的可能后果,通过评判不同的后果来选择裁决结论。与一般情境中的后果论不同,司法裁决的后果主义论证主要... 后果主义论证是法律论证的一种形式,是实现合理的司法裁判和证成裁决结论的重要要素。司法中后果主义论证关注不同裁判方式所带来的可能后果,通过评判不同的后果来选择裁决结论。与一般情境中的后果论不同,司法裁决的后果主义论证主要出现在法官为正当化案件裁判所进行的二次证明中,它是基于可欲后果的证立,这种可欲后果是裁决的逻辑后果或一般后果。 展开更多
关键词 司法裁决 后果主义论证 二次证明 可欲后果 逻辑后果
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部