中医药行业隐含碳排放效率研究——基于编制非竞争型投入产出表的实证分析

参考《国民经济行业分类》(GB/T 4754-2017)、《健康产业统计分类(2019)》等相关统计标准,对中医药行业的概念和分类标准进行界定;采用矩阵剥离系数法对各产业部门数据进行剥离,编制了2017年、2018年和2020年我国中医药行业非竞争型投入产出表;将中医药行业非竞争型投入产出表数据应用于测算中医药行业各产业部门的非期望产出指标——隐含碳排放量和隐含碳排放系数,采用线性数据转化函数处理后引入三阶段DEA模型,对中医药行业隐含碳排放效率进行测算,依据效率水平对各产业部门进行聚类。结果表明:我国中医药行业隐含碳排放效率处于向好发展趋势;各产业部门之间效率水平差异较大;外部环境对各产业部门隐含碳排放效率有显著影响。从概念界定、分类标准、数据建设等方面丰富了中医药行业相关研究;基于中医药行业投入产出表数据,采用线性数据转化函数和三阶段DEA模型处理之后的中医药行业隐含碳排放效率测算结果更加准确客观。

经济全球化背景下我国产业关联特征分析——基于1997—2007可比价非竞争型投入产出表的研究

本文利用1997、2002以及国家统计局最新颁布的2007年投入产出表,考察了中国在经济全球化背景下的产业关联特征。本文研究结果表明,进口和价格波动导致我国产业关联特征发生根本性的变化,在消除具体影响之后,得到以下结论:(1)价格波动导致能源类产业和第三产业感应度系数普遍下降,工业部门感应度系数有所提升,进口比例较高的行业感应度系数出现下降;(2)高技术行业影响力有所下降,第三产业对于中国经济的影响力日益增加,建筑业影响力系数上升到国民经济的前列;(3)1997到2007十年来,工业部门在国民经济中整体的主导地位已经发生改变,以服务业为主的第三产业影响力逐年增加,成为拉动中国经济发展的新引擎。

中国碳排放变动趋势及其影响因素——基于(进口)非竞争型投入产出表的分析

中国经济的可持续发展和国际减排压力要求必须发展低碳经济。基于世界投入产出数据库提供的中国(进口)非竞争型投入产出表,通过结构分解考察10种因素对中国1995—2009年碳排放增长的影响,结果表明:1995—2009年我国碳排放出现大幅增长,从2721.51百万吨(Mt)CO2增至6213.38Mt CO2。在国内影响因素方面,能源密集型部门的碳排放强度下降在整个研究期间对碳减排的贡献最大,而国内最终需求规模扩张对碳排放增加的贡献最大,其他因素的影响相对较小。在贸易方面,加入世贸组织后中国出口规模的扩张大幅增加了中国的碳排放,而出口结构、中间产品和最终产品进口替代效应的影响较小。

我国非竞争型投入产出表编制及其应用分析

随着中国经济与世界经济贸易往来的逐渐加强,我国学者对此方面的问题研究逐步深入。本文作者以投入产出专项调查资料和其他调查数据为基础,编制了中国2002年非竞争型投入产出表,提供了最终使用和各生产部门中间使用的进口数据。文章介绍了依据非竞争投入产出表进行基本结构分析的方法,并根据所计算的中国2002年非竞争表的基本结构系数,对中国经济结构以及进出口贸易与经济增长的关系进行了分析。

中日贸易内涵能源的测算与分解——基于非竞争型投入产出表的分析

笔者基于中日两国非竞争型投入产出表,对1995年~2012年中日贸易内涵能源进行了测算,并运用结构分解分析（SDA）模型的加权平均分解法对影响中日内涵能源变化的因素进行了分解。测算结果表明：1995年以来,中国对日本出口内涵能源和进口内涵能源整体都呈现增长的态势,但中国一直是内涵能源净出口国。分解结果表明：出口规模的扩大和中间投入结构均促进了出口内涵能源的增加,其中出口规模的影响最为显著;直接能耗强度的下降和出口结构的优化抑制了出口内涵能源的增加,但不足以抵消出口规模所引起的内涵能源的增加。

针对加工贸易之非竞争型投入产出表的编制与应用分析

在中国近三十年发展中,出口(尤其是加工贸易出口)发挥了重要作用。本文对普通的竞争型投入产出表做了进一步开发,编制出中国针对加工贸易的非竞争型投入产出表;然后采用包含居民部门的投入产出局部闭模型,就2002年与2007年中国加工出口和非加工出口对中国经济的影响进行了测算。结果表明:从2002年至2007年,出口对中国总产出、增加值和劳动投入的诱发量均显著增强,其中加工出口所诱发的绝对量大大小于非加工出口,但其诱发增长速度超过了非加工出口;从拉动机制看,出口对总产出和增加值的间接诱发系数增大,引致诱发系数却在下降;出口对劳动投入的直接诱发系数、间接诱发系数和引致诱发系数均在下降。

基于加工贸易非竞争型投入产出表的编制方法

文章介绍了针对加工贸易的非竞争性投入产出表的编制方法,并基于国家统计局公布的《2002年中国投入产出表》和《2007年中国投入产出表》,利用海关的对外贸易统计数据,编制了2002年和2007年针对加工贸易的非竞争型投入产出表;分析了中国加工出口的产业关联特性和加工出口对中国经济的影响。

中国出口国内附加值率的实证分析——基于非竞争型投入产出表的测算

基于WIOD数据库,运用非竞争型投入产出模型测算中国2008年~2014年出口总量、大类产业和中类制造业的出口附加值率,与美国、德国和韩国出口附加值率进行比较。结果表明:总体出口附加值呈上升趋势,传统出口额虚高约20%。各大类产业出口附加值率差异显著,房地产和金融保险等服务产业出口附加值率最高,计算机、电子产品和光学产品制造出口附加值率最低。高、中、低端技术制造业出口附加值率稳定上升,高端技术制造业出口附加值率低于中、低端技术制造业出口附加值率。2014年四国总体出口附加值率从高到低依次为美国、中国、德国和韩国。中国高端制造业出口附加值率显著低于美国,高端技术制造业出口附加值率低是导致中国制造业整体附加值率低的主要原因。为此,提出改进贸易统计方法和优化出口产业结构等对策建议。

非竞争型投入产出价格模型研究

按照对进口项处理的不同,投入产出模型分为竞争型模型和非竞争型模型。本文讨论了非竞争型投入产出价格模型,该模型考虑了进口的作用。相对于竞争型模型,工资对价格的传导效应降低。此外,该模型还能分析国外进口产品价格的变化对国内部门的影响。本文测算了1997年、2002年、2007年的工资和进口品价格上涨对单个部门及整个经济造成的影响。

“三驾马车”对国内经济拉动作用的再评估——基于针对加工贸易的非竞争型投入产出模型

通过编制针对加工贸易的非竞争型投入产出表,测算了消费、投资和出口各自所诱发的国内增加值,以体现"三驾马车"对国内经济的拉动作用。测算结果表明:2002年至2007年,GDP总量对最终消费的依存度最高,但呈下降趋势,对出口的依存度最低,但呈上升趋势;出口对经济增长的贡献度最大,最终消费贡献度最小;最终消费和非加工出口对国内增加值的诱发系数在下降,而资本形成和加工出口的诱发系数在上升。

基于非竞争型投入产出表的加工贸易产业关联效应研究

文章梳理了加工贸易产业的研究现状,通过编制非竞争型加工贸易投入产出表,对2007年和2012年非竞争型加工贸易投入产出表进行了核算,分析研究了我国加工贸易的产业关联效应,研究结果表明:与非加工贸易相比,加工贸易国内中间投入率普遍较高,中间需求率偏低;加工贸易各部门对其他部门生产的波及影响程度均超过了社会平均影响力水平,但其对经济发展的需求感应程度低于平均水平,并有下降趋势。因此加工贸易对上下游关联产业发展有一定的带动作用,但由于其留在中国的附加值较低,对国民经济发展的带动作用有限。

双循环视角下测算消费、资本形成和出口对经济发展的拉动作用——基于河南省非竞争投入产出表

2020年5月14日召开的中央政治局常委会会议,提出加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。投入产出表能够反映生产和消费、投资和出口之间的国内国外循环关系,因此基于非竞争型投入产出表,从内循环视角,构建消费和资本形成对总产出、增加值及就业的拉动模型;从外循环视角,构建出口对国内总产出、增加值和就业劳动模型。并基于竞争型投入产出表编制河南省2007年、2012年和2017年非竞争型投入产出表,结合构建的模型,计算消费、资本形成和出口对河南省总产出、增加值与就业的影响。研究结果表明,2007年经济总产出和增加值主要由资本形成和出口驱动,至2017年转变为消费和资本形成驱动,并且消费引致的增加值逐渐居于主导地位。相对于消费,资本形成和出口引致的劳动者报酬及就业机会偏高。从消费、资本形成和出口引致42行业部门的总产出、增加值及劳动者报酬情况看,金属制品、机械和设备维修、软件与信息技术服务等行业部门成为新的经济增长点。基于投入产出表测算消费和资本形成对经济增长的弹性系数,结果表明河南省消费和资本形成的增长动力与全国仍有一定差距。

中国“双循环”的测度及其新发展格局模式——基于全球投入产出(ICIO)表调整缩并的分析

从经济循环的视角厘清国内国际双循环,基于供给和需求面构建双循环测度框架,由全球投入产出(ICIO)表调整缩并为中国与其他国家(或地区)非竞争性投入产出表,将中国国内生产总值进行分解,对1995—2018年国内国际双循环进行测度,并由测度双循环结构分析新发展格局下的双创新模式。由测算结果可知:1995—2018年,国内循环对GDP的贡献率呈现“U”型曲线;国际循环对GDP的贡献率呈现倒“U”型曲线。研究表明:在数量上,国内循环的主体地位基本确立,但国内循环立足于技术创新的高质量发展动力模式有待实现;国际循环虽然充分利用全球资源配置和全球价值链,但原有的利用外资等增长方式转换为以技术创新为主的高质量发展动力机制也有待实现。提出建立国内国际双循环相互促进良性的双创新模式,从而实现中国新的发展格局。

人民币汇率变动对通货膨胀的影响--基于进口非竞争型投入产出表的分析

本文利用我国进口非竞争型投入产出价值量表和相应的数量模型,测算了人民币名义汇率变动通过进口中间投入对国内各部门以及社会生产不同环节价格水平的影响。研究结果表明:在进口产品本币价格对汇率变动反应完全的情况下,人民币升(贬)值1%将引起的国内通货膨胀水平下降(上升)0.2%左右。但是由于进口产品本币价格对汇率反应不完全、国际大宗商品市场价格上升、热钱流入和人民币汇率升值空间限制等因素的影响,我国汇率政策不适宜承担过多的反通货膨胀职能。

服务业进口对效率影响的跨国比较研究——基于数字服务业与传统服务业对比

近年来,数字化进程加快,服务贸易、跨境数据流动等领域快速发展,加大服务业开放力度,加快高端服务进口,对提高产业效率、构建现代化产业链具有重要意义。本文运用非竞争型I-O,将服务业效率分解为国内增加值效率和进口效率,并立足于服务业进口效率,分析中国、英国、德国、墨西哥传统服务业和数字服务业进口对效率的影响,并进行动态比较分析,结果表明,从传统服务业看,中国、德国、墨西哥批发零售及汽修业、交通运输及仓储业进口增加,促进本行业效率提高,英国批发零售及汽修业、交通运输及仓储业、金融和保险业进口增加促进本行业效率提高;从数字服务业看,中国、英国、德国和墨西哥数字服务业进口不能提高本行业效率,为此,本文提出相关对策建议。

对外贸易对中国经济增长影响的实证分析——基于1997～2007年中国进口非竞争型投入产出表的分析

运用1997、2002、2007年中国33个部门的进口非竞争型投入产出表，实证分析了对外贸易对中国经济增长的影响。结果表明：出口和进口对中国GDP的形成和增长均发挥了积极作用，两者对GDP形成和增长的贡献程度都比较接近；1997~2007年劳动密集型产业出口对GDP形成的贡献率出现先下降后上升的趋势，资源资本密集型和技术密集型产业以及服务业出口对GDP形成的贡献率则保持了持续上升的态势；资源资本密集型产业进口对GDP形成和GDP增长的贡献始终占据主导地位，且贡献率还在不断提高。

新冠肺炎疫情背景下基于投入产出表出口对GDP影响的分析

基于单个经济系统的投入产出数据测算增加值出口,会出现高估的情况。通过WIOD数据测算增加值被高估的程度,并以此作为修正的标准,利用我国2017年投入产出表测算货物与服务增加值出口、出口依存度以及新冠肺炎疫情背景下出口对GDP增长的影响。结果显示:增加值出口被高估的程度并不严重;我国的出口依存度已经相对较低;新冠肺炎疫情下出口对GDP增长的影响有限。由此提出的建议是进一步深入优化国民收入分配格局,扩大内需。

非竞争型投入产出表在碳泄漏问题中的应用

利用非竞争(进口)型投入产出表建立了碳排放泄露模型,将一个国家或地区的碳排放总量分解为消费、投资、出口引起排放量及进口避免排放量等部分.并推算了中国主要年份非竞争型投入产出表,分析了中国产业能源活动碳排放的泄漏(转移)问题.结论认为:出口总量的增加是中国碳排放总量迅速增加的主要推动力之一,特别是在加入WTO以后,中国对外贸易导致的碳泄露占中国碳排放总量的四分之一强.

基于非竞争型投入产出表的我国出口增加值核算

本文采用非竞争型投入产出表,对我国出口产品的国内外增加值进行了分出口方式、分产业类型核算及国际比较。研究发现:作为出口大国,我国全行业和制造业出口品的国内增值率并不高,但呈现上升趋势;我国制造业出口品的国内增值率要低于其他行业,高新技术制造业比传统制造业拥有更高的出口品国内增值率,但出口增值能力和国际竞争力仍有待提高;国际上技术领先的发达经济体及自然资源丰富的国家拥有较高的出口品国内增值率,而国内市场狭小、经济对外依赖性强的经济体出口增值能力较弱。针对核算结果,本文提出了相应的政策建议。

中国制造业国际垂直专业化分工链条分析--基于非竞争型投入产出表的测算

本文利用非竞争型投入产出表,在细分中间投入产品进口来源和最终产品出口方向的基础上,对中国制造业的垂直专业化水平进行了度量,并通过分析前后方向的分工联系勾勒出中国加入的国际垂直专业化链条。研究表明,中国融入全球生产网络的程度在加深,但主要角色仍是加工制造的中转枢纽。"NIEs/日本—中国—欧美"和"NIEs/日本—中国—NIEs/日本"是中国制造业加入的两条主要垂直分工链条,从而印证了"三角模式"和东亚生产网络的存在。