慢性乙型肝炎患者肝组织FasL表达与血清可溶性FasL水平的关系

目的 探讨慢性乙型肝炎患者肝组织中FasL表达与血清可溶性FasL水平的关系。方法 用免疫组化方法检测 60例慢性乙型肝炎患者肝穿组织FasL的表达 ,同时用酶联免疫吸附试验检测血清可溶性FasL。结果 重度慢性乙型肝炎患者血清中sFasL水平 >中度 >轻度 ,各组间差异有显著意义 (P <0 0 1 ) ;慢性乙型肝炎患者肝组织FasL表达的程度和血清sFasL水平与肝组织病变的活动性一致。结论 (1 )肝组织炎症程度加重 ,肝组织FasL抗原的表达增强 ,同时血清中sFasL水平升高 ;(2 )Fas介导的肝细胞凋亡在慢性乙型肝炎的发病机制中起重要作用 。

血清可溶性FasL水平与尿毒症患者心血管疾病的相关性研究

目的探讨尿毒症心血管疾病(CVD)患者血清可溶性FasL(sFasL)水平与相关因子和颈总动脉血管内膜中层厚度(IMT)的相关性。方法尿毒症血液透析伴CVD患者103例(CVD组);尿毒症血液透析不伴CVD患者31例(非CVD组)。采用酶联免疫双抗体夹心法(ELISA)测定血清sFasL、CRP、白蛋白、IL6和TNFα浓度。免疫组化观察桡动脉血管内皮细胞的Fas、FasL表达;采用荧光逆转录聚合酶链式反应(RTPCR)测定Fas、FasLmRNA的含量;彩色超声波测量颈总动脉血管内膜中层厚度(IMT)。结果CVD组血清sFasL、CRP、IL6和TNFα浓度显著高于非CVD组(P<0.01),白蛋白则低于非CVD组(P<0.01)。CVD组血管壁Fas、FasL表达明显高于非CVD组。荧光RTPCRFas、FasLmRNA定量分析示CVD组较非CVD组增高50%。CVD组63.11%(41/65)患者IMT增厚。双变量线性相关分析示,sFasL与CRP和IMT均呈明显的正相关(r=0.58,r=0.64,P<0.01);与白蛋白水平及GFR呈负相关(r=-0.53,r=-0.62,P<0.01)。结论血清sFasL水平及血管壁Fas、FasL高表达可能与动脉粥样硬化相关,因此血清sFasL水平可能是尿毒症CVD患者一个新的危险因素。

膀胱癌患者尿中可溶性Fas和可溶性FasL表达水平的意义

目的 探讨可溶性Fas(sFas)和可溶性FasL(sFasL)在膀胱癌病人尿中的表达及其临床意义。方法 应用双抗体夹心ELISA法检测 4 3例膀胱癌病人术前、术后和 12例正常人尿中sFas和sFasL的表达水平。结果 膀胱癌病人尿sFas和sFasL水平均高于正常对照组 ,sFas与肿瘤临床分期、病理分级正相关 ,sFasL仅与肿瘤临床分期正相关。肿瘤切除术后sFas和sFasL水平均降低 ,而且复发者术后sFas水平显著高于无复发者。结论 sFas和sFasL参与膀胱癌的发生、发展 ,在一定程度上可以反映膀胱癌生物学行为。

重症乙型肝炎患者血清中可溶性Fas和可溶性FasL水平的检测

目的检测可溶性Fas(sFas)和可溶性FasL(sFasL),在重症乙型肝炎患者血清中的水平并探讨其参与肝细胞凋亡的价值。方法用ELISA双抗体夹心法检测28例重症乙型肝炎和19例急性乙型肝炎患者血清中sFas和sFasL含量,并以20例健康体检者作为对照。结果血清sFas在急性乙型肝炎中最高,其次是重症乙型肝炎正常对照;sFasL水平依次为重症乙型肝炎、急性乙型肝炎正常对照;各组与对照组相比差异均有显著性(P<0.05);重症乙型肝炎中sFas和sFasL均升高,但sFas/sFasL比值反而有所下降。结论血清sFas和sFasL含量与乙型肝炎病情密切相关,CTL细胞通过Fas系统活化介导的细胞毒作用以凋亡方式清除病毒感染的肝细胞,是机体抗HBV感染的重要途径之一,在重症乙型肝炎中sFas和sFasL水平均升高,sFas水平可能存在相对不足,不能有效拮抗sFasL介导Fas阳性靶细胞的凋亡,而导致广泛肝细胞坏死,可能是其死亡的原因之一。

可溶性FasL和细胞凋亡与ARDS

急性呼吸窘迫综合征与肺组织细胞凋亡密切相关,而肺组织细胞凋亡主要由Fas/FasL介导。可溶性Fas配体(sFasL)作为一种新发现的细胞间信号传递分子,介导了炎性细胞与肺组织细胞的凋亡,本文就sFasL的生物学特性及与ARDS的关系作一综述。

可溶性FasL在大肠癌免疫逃逸、反击机制中的研究

目的 :探讨可溶性FasL(sFasL)在大肠癌免疫逃逸、反击机制中的作用。方法 :ELISA法检测大肠癌患者血清和结肠癌细胞株SW4 80培养上清液中sFasL的水平。透射电子显微镜、荧光显微镜和流式细胞术观察大肠癌患者术前血清和结肠癌细胞株SW4 80培养上清液诱导Jurkat细胞凋亡情况。用阻断Fas的抗体ZB4预处理Jurkat细胞后 ,观察sFasL对Jurkat细胞的特异性作用。以非洲绿猴肾细胞Vero上清液作阴性对照。结果 :大肠癌患者术前血清中sFasL的水平为 12 2 1± 1 14 μg L。术前血清中sFasL含量显著高于术后 (P <0 0 1)。分期越高、分化程度越低、有淋巴结转移、肿瘤直径 >3cm ,大肠癌术前血清中sFasL的水平越高。大肠癌细胞株SW4 80培养上清液中sFasL的含量为 (7 5 7± 0 98) μg L。透射电子显微镜观察、流式细胞术和荧光显微镜观察的结果均证实 ,大肠癌患者术前血清和SW4 80上清液sFasL均可诱导Jurkat细胞发生凋亡 ,ZB4抗体可特异性地阻断sFasL诱导的Jurkat细胞凋亡。结论 :大肠癌患者血清中和结肠癌细胞株SW4 80培养上清液中含有sFasL ,结肠癌细胞可通过sFasL诱导淋巴细胞凋亡。sFasL在大肠癌免疫逃逸、反击机制中起重要作用。

慢性重型肝炎患者血清可溶性Fas和可溶性FasL水平对临床预后的影响

动物实验研究表明Fas-FasL介导的肝细胞凋亡与肝功能衰竭密切相关[1].为了解血清可溶性Fas(soluble Fas、sFas)和可溶性FasL(soluble Fas Ligand、sFasL)在慢性重型肝炎(慢重肝)患者中的水平及临床预后的影响,我们测定了慢重肝血清sFas和sFasL的水平,现将结果报告如下:

慢性乙型肝炎患者血清可溶性Fas和可溶性FasL水平及其临床意义

目的 探讨各类慢性乙型肝炎血清可溶性Fas(sFas)和可溶性Fas配体 (sFasL)的水平及其意义。方法 用ELISA法检测 118例各种类型慢性乙型肝炎患者sFas、sFasL的含量 ,并与 30例健康献血者比较。结果 重型肝炎 (FH)、慢性乙型肝炎 (CHB)重度、中度和轻度的sFas明显高于正常对照组 (P <0.0 1,0 0 1,0.0 1,0.0 5 ) ,其升高的顺序为FH >CHB重度 >CHB中度 >CHB轻度 (P <0 .0 1,0 .0 5 ,0. 0 1) ,sFas与总胆红素 (TBil)呈显著性正相关 (r=0.6 0 5 ,P <0.0 1) ;FH和CHB重度的sFasL明显高于正常对照组 (均P <0 0 1)。结论 sFas、sFasL的水平与慢性乙型肝炎的病情轻重有关 。

胃癌患者血清可溶性FasL的变化及意义

应用双抗体夹心酶联免疫吸附法(ELISA)检测45例胃癌患者血清中可溶性FasL(sFasL)水平,并取30例健康献血员为对照。结果显示,胃癌患者术前血清sFasL为(15.24±1.25)μg/L,30例健康献血员sFasL病理为(4.21±1.13)μg/L。两组比较P<0.01。胃癌患者术前血清sFasL含量[(15.24±1.25)μg/L]显著高于术后(5.36±1.19)μg/L],P <0.01,且分期越高、分化程度越低、有淋巴结转移、肿瘤直径>3cm者,术前血清sFasL越高。提示胃癌患者血清中含有sFasL,且sFasL在胃癌免疫逃逸、反击机制中起重要作用;术前胃癌血清中sFasL水平可作为术后随访和判断预后的一个重要指标。

乳腺癌患者血清可溶性Fas、FasL水平的检测

目的探讨乳腺癌患者血清可溶性Fas(sFas)、可溶性FasL(sFasL)水平的变化及临床意义。方法采用酶联免疫吸附法(ELISA)检测54例乳腺癌患者,20例乳腺良性病变者,18例正常健康志愿者血清中sFas、sFasL的含量,分析两者与乳腺癌临床病理参数的相关性及临床治疗对它们的影响。结果乳腺癌患者血清sFas、sFasL水平高于两对照组,Ⅲ+Ⅳ期高于Ⅰ+Ⅱ期,治疗后低于治疗前(P均<0.05),sFas、sFasL与其他临床病理参数无显著相关性,两对照组血清sFas、sFasL水平无显著性差异(P>0.05)。结论sFas、sFasL可能与乳腺癌的免疫逃逸有关,可作为乳腺癌新的肿瘤标志物。

恶性肿瘤化学治疗与血清可溶性Fas、FasL水平变化的研究

目的探讨恶性肿瘤患者化疗前后血清中可溶性Fas、FasL水平变化及其临床意义。方法采用双抗体夹心酶联免疫吸附试验(ELISA)法对33例恶性肿瘤患者化疗前后的sFas、sFasL水平进行测定,20例健康体检者作正常对照。结果恶性肿瘤患者的sFas、sFasL水平显著高于正常对照组(P<0.01),且仅sFas与肿瘤临床分期相关(P<0.01)。化学治疗后有效者sFas和sFasL水平均显著降低(P<0.01)。结论sFas和sFasL的水平变化对探讨肿瘤的发生发展、病情判断及指导化疗有一定价值。

原发性胆汁肝硬化患者血清可溶性Fas、FasL水平变化及意义

采用双抗体夹心酶联免疫吸附法法检测20例原发性胆汁性肝硬化患者(PBC组)和24例正常体检者(对照组)血清可溶性Fas、FasL、(sFas、sFasL)水平。结果与对照组比较,PBC组血清sFas水平明显升高(P<0.05),sFasL水平无明显差异(P>0.05)。提示检测血清sFas水平有助于PBC的诊断。

利巴韦林配伍PEG-IFNα-2a治疗对老年慢性丙肝患者血清可溶性Fas、FasL水平及T细胞亚群的影响

目的探讨利巴韦林配伍聚乙二醇α-2a干扰素(PEG-IFNα-2a)治疗对老年慢性丙肝(CHC)患者血清可溶性Fas、Fas配体(FasL)水平及T细胞亚群的影响。方法 80例老年CHC患者。随机分为观察组及对照组各40例。对照组给予普通干扰素联合利巴韦林进行治疗。观察组患者以PEG-IFNα-2a联合利巴韦林进行治疗。对两组患者的治疗效果、外周血T细胞亚群、血清可溶性Fas、FasL水平及不良反应进行评估。结果治疗后,两组总应答率差异有统计学意义(P<0.05)。与治疗前相比,两组患者治疗后的外周血CD4^+T、CD4^+T/CD8^+T水平均显著降低,而CD8^+T细胞显著增加(P<0.05),观察组治疗后CD4^+T、CD4^+T/CD8^+T明显低于对照组,CD8^+T细胞明显高于对照组(P<0.05)。两组总不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论利巴韦林配伍PEG-IFNα-2a对于老年CHC患者具有良好的疗效,可有效调节血清可溶性Fas、FasL水平表达,纠正机体免疫失衡,促进病情的康复。

过敏性紫癜患儿急性期淋巴细胞凋亡与血清可溶性Fas和FasL变化的关系

目的 探讨过敏性紫癜 (HSP)患儿急性期外周血淋巴细胞凋亡与血清可溶性Fas (sFas)、可溶性FasL(sFasL)水平变化及其相互关系。方法 选择HSP患儿及健康儿童各 3 3例。分别应用形态法、间接免疫荧光法、双抗夹心ABC ELISA法检测外周血淋巴细胞凋亡率、CD2 5+细胞百分率及血清sFas及sFasL水平。结果 HSP患儿急性期外周血淋巴细胞培养 0、48h凋亡率均显著高于正常对照组 (P均 <0 0 1) ;HSP组培养 48hCD2 5+细胞百分率显著低于正常对照组 (P <0 0 1) ,HSP患儿外周血淋巴细胞培养 48h凋亡率与CD2 5+细胞百分率呈负相关 (r =- 0 .61 P <0 0 5 ) ;血清sFas及sFasL水平较正常对照组明显升高 (P均 <0 0 1) ;HSP患儿外周血淋巴细胞培养 48h凋亡率与sFasL水平呈正相关 (r =0 .69 P <0 .0 5 ) ,与sFas水平呈负相关 (r =- 0 .5 8 P <0 0 5 )。结论 HSP患儿外周血淋巴细胞凋亡过度和血清sFas、sFasL水平升高 ,与患者免疫功能紊乱关系密切。

CA_(125)和可溶性Fas、FasL联合检测在子宫腺肌病中的应用价值

目的;通过联合检测CA125和sFas、sFasL在子宫腺肌病患者血清中的表达,探讨sFas、sFasL,在子宫腺肌病发生、发展中的作用和临床应用价值。方法:采用电化学发光技术和ELLSA技术检测30例子宫腺肌病患者手术前后血清中CA125和sFas、sFasL的含量,并与20例子宫肌瘤患者进行比较。结果:(1)研究组手术前后CA125和sFas、sFasL表达情况比较有显著差异(P<0．05),对照组手术前后CA125和sFas、sFasL表达情况比较无显著差异(P>0．05)。(2)手术前研究组CA125和sFas、sFasL表达情况与对照组术前情况比较有显著差异(P>0．05)。(3)手术后5 d研究组与对照组CA125和sFasL表达情况比较有显著差异(P<0．05),而研究组术后5 d与对照组比较,无显著差异(P>0．05)。结论:(1)sFas、sFasL的高表达与子宫腺肌病的发生、发展密切相关;(2)sFas、sFasL尤其是sFasL可作为子宫腺肌病的新的血清学诊断标志物,与CA125联合检测,对子宫腺肌病的疗效观察和复发判断有重要的指导意义。

联检胃癌患者血清CA19-9、可溶性Fas、sFasL的临床意义

目的:通过联检胃癌患者手术前后血清CA19-9和sFas、sFasL水平变化,探讨其在胃癌早期诊断及复发判断的临床意义。方法:采用电化学发光免疫和ELLSA检测40例胃癌患者手术前后血清CA19-9和sFas、sFasL的含量,并与40例健康体检者进行比较。结果:①胃癌患者手术前后血清CA19-9和sFas、sFasL水平比较有显著差异(P<0.05)。②胃癌手术前血清CA19-9和sFas、sFasL水平与对照组比较有显著差异(P<0.05)。③手术成功后CA125和sFasL水平与对照组比较无显著差异(P>0.05)。结论:①sFas、sFasL的高表达与胃癌的发生、发展密切相关;②sFas、sFasL尤其是sFasL可作为胃癌早期诊断新的血清学诊断标志物,与CA19-9联检,对胃癌患者的疗效观察和复发判断有重要的指导意义。

sFas,sFasL在乳腺癌中的表达及临床意义

目的探讨乳腺癌患者血清可溶性Fas(sFas)、可溶性FasL(sFasL)水平的变化及临床意义。方法采用ELISA法检测85例乳腺癌患者,24例乳腺良性病变者,30例为非乳腺疾病患者血清中sFas、sFasL的含量,分析两者与乳腺癌临床病理参数相关性及临床治疗对他们的影响。利用免疫组化S-P法检测85例乳腺癌及30例正常乳腺组织sFas和sFasL表达。结果乳腺癌患者血清sFas、sFasl水平高于两对照组,Ⅲ+Ⅳ期高于Ⅰ+Ⅱ期,治疗后低于治疗前(均P<0.05),sFas、sFasL与其他临床病理参数无显著相关性,两对照组血清sFas、sFasL水平无显著性差异(P>0.05)。正常乳腺上皮、原位癌、浸润性癌中表达阳性率分别为40.0%,52.9%,69.2%;0.0%,100.0%,100.0%。结论sFas、sFasL可能与乳腺癌的免疫逃逸有关,可作为乳腺癌新的肿瘤标志物。

血清sFas、sFasL水平与特发性血小板减少性紫癜的关系

采用酶联免疫夹心法 (EL ISA)检测了 2 5例特发性血小板减少性紫癜 (ITP)患者血清中 s Fas、s Fas L的水平。结果显示 ITP患者血清 s Fas含量为 16 .5 1± 6 .86μg/ L ,s Fas L含量为 0 .48± 0 .33μg/ L ,均显著高于正常对照 (分别为 P<0 .0 0 1和 P<0 .0 1) ;18例 ITP患者血清 s Fas水平升高 ,其中有 9例同时有 s Fas L水平升高 ,但是血清 s Fas水平升高组的血小板计数与 s Fas正常组无显著差异。提示 s Fas和 s Fas L