慢性光化性皮炎外周血T细胞亚群和血清IL-17、IL-22、可溶性Fas及其配体水平检测

慢性光化性皮炎（chronic actinic dermatitis,CAD）是一组中老年男性多发、以慢性光敏感为特征的病谱性疾病[1],其发病机制尚未完全阐明。目前认为CAD主要是免疫介导的迟发性超敏反应（delayedtype hypersensitivity,DTH）,

急性冠状动脉综合征病人血清可溶性Fas和可溶性Fas配体及可溶性白细胞介素2受体水平的临床价值

目的 :探讨血清可溶性Fas、可溶性Fas配体和可溶性白细胞介素 2受体水平与急性冠状动脉综合征 (ACS)之间的关系。方法 :应用酶联免疫吸附双抗体夹心 (ELISA)方法 ,测定了 3 5例ACS病人 (ACS组 )、2 3例稳定性心绞痛病人 (SAP组 )及 2 0例对照组受试者的血清可溶性Fas、可溶性Fas配体和可溶性白细胞介素 2受体水平。结果 :血清可溶性Fas和可溶性白细胞介素 2受体平均水平 ,ACS组明显高于SAP组和对照组 ,有显著性统计学差异 (P <0 0 1) ,而后两组比较无显著性差异 (P >0 0 5 )。 3组间血清可溶性Fas配体平均水平无显著性差异 (P >0 0 5 )。ACS组血清可溶性Fas水平与可溶性白细胞介素 2受体水平存在显著正相关 (γ =0 45 7,P <0 0 1)。结论 :研究表明ACS病人血清可溶性Fas、可溶性白细胞介素 2受体水平明显升高 ,提示其可能与ACS有关。血清可溶性Fas可能通过维持自身免疫炎性反应而导致ACS的发生发展。

脓毒症患者病情严重程度与血浆可溶性Fas受体、可溶性Fas配体及基质金属蛋白酶7水平相关性研究

目的探讨早期脓毒症患者血浆中可溶性Fas受体(sFas)、可溶性Fas配体(sFas-L)及基质金属蛋白酶7(MMP-7)水平与患者病情严重程度及预后的关系。方法采用酶联免疫吸附(ELISA)法测定并比较32例脓毒症患者及24例年龄性别匹配的健康对照组血浆中sFas、sFas-L、sFas/sFas-L比值和MMP-7的水平差异。根据脓毒症患者的28 d预后不同分为生存组和死亡组,比较两组之间各指标的差异。结果脓毒症患者血浆sFas、sFas-L和MMP-7水平均较正常对照组明显升高,差异均具有统计学意义(P均<0.01)。sFas和sFas-L与患者疾病严重程度评分急性生理学和慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)及序贯器官衰竭(SOFA)呈正相关。MMP-7与APACHEⅡ评分、SOFA评分之间存在较弱的负相关,但无统计学意义(P>0.05)。与存活患者相比,死亡患者血浆中的sFas-L水平明显升高,而sFas/sFas-L比值则明显降低(P<0.05)。结论脓毒症患者病情严重程度与血浆中sFas、sFas-L及MMP-7水平密切相关,这些指标有望成为判断脓毒症预后的生物标志物。

冠状动脉搭桥术后血浆可溶性Fas及其配体的变化

目的比较在心肺转流(CPB)或非CPB下冠状动脉搭桥术(CABG)后可溶性Fas(sFas)和可溶性Fas配体(sFasL)的血浆浓度变化。方法19例病人分别在CPB(CPB组,n=9)或非CPB(非CPB组,n=10)下行择期CABG。术前、术毕和术后取血测定白细胞介素-6(IL-6)、中性粒细胞弹性蛋白酶、sFas、sFasL血浆浓度。结果术毕、术后4h的IL-6和术毕、术后4、12h的中性粒细胞弹性蛋白酶非CPB组明显低于CPB组(P<0.05或P<0.01)。CPB组的sFas在术后4、12h明显升高(P<0.05或P<0.01),非CPB组在术后12h明显升高(P<0.01),术后24h恢复至术前水平。两组的sFasL在术毕和术后4、12h均明显升高(P<0.05或P<0.01),术后24h恢复至术前水平;其中术后12h非CPB组明显低于CPB组(P<0.05)。结论CPB或非CPB下行CABG均导致sFas和sFasL血浆浓度升高,但CPB的应用使sFasL血浆浓度升高得更多。sFasL血浆浓度可反映机体炎性反应的程度。

乳腺癌患者血清可溶性Fas、FasL水平的检测

目的探讨乳腺癌患者血清可溶性Fas(sFas)、可溶性FasL(sFasL)水平的变化及临床意义。方法采用酶联免疫吸附法(ELISA)检测54例乳腺癌患者,20例乳腺良性病变者,18例正常健康志愿者血清中sFas、sFasL的含量,分析两者与乳腺癌临床病理参数的相关性及临床治疗对它们的影响。结果乳腺癌患者血清sFas、sFasL水平高于两对照组,Ⅲ+Ⅳ期高于Ⅰ+Ⅱ期,治疗后低于治疗前(P均<0.05),sFas、sFasL与其他临床病理参数无显著相关性,两对照组血清sFas、sFasL水平无显著性差异(P>0.05)。结论sFas、sFasL可能与乳腺癌的免疫逃逸有关,可作为乳腺癌新的肿瘤标志物。

膀胱癌患者尿中可溶性Fas和可溶性FasL表达水平的意义

目的 探讨可溶性Fas(sFas)和可溶性FasL(sFasL)在膀胱癌病人尿中的表达及其临床意义。方法 应用双抗体夹心ELISA法检测 4 3例膀胱癌病人术前、术后和 12例正常人尿中sFas和sFasL的表达水平。结果 膀胱癌病人尿sFas和sFasL水平均高于正常对照组 ,sFas与肿瘤临床分期、病理分级正相关 ,sFasL仅与肿瘤临床分期正相关。肿瘤切除术后sFas和sFasL水平均降低 ,而且复发者术后sFas水平显著高于无复发者。结论 sFas和sFasL参与膀胱癌的发生、发展 ,在一定程度上可以反映膀胱癌生物学行为。

重症乙型肝炎患者血清中可溶性Fas和可溶性FasL水平的检测

目的检测可溶性Fas(sFas)和可溶性FasL(sFasL),在重症乙型肝炎患者血清中的水平并探讨其参与肝细胞凋亡的价值。方法用ELISA双抗体夹心法检测28例重症乙型肝炎和19例急性乙型肝炎患者血清中sFas和sFasL含量,并以20例健康体检者作为对照。结果血清sFas在急性乙型肝炎中最高,其次是重症乙型肝炎正常对照;sFasL水平依次为重症乙型肝炎、急性乙型肝炎正常对照;各组与对照组相比差异均有显著性(P<0.05);重症乙型肝炎中sFas和sFasL均升高,但sFas/sFasL比值反而有所下降。结论血清sFas和sFasL含量与乙型肝炎病情密切相关,CTL细胞通过Fas系统活化介导的细胞毒作用以凋亡方式清除病毒感染的肝细胞,是机体抗HBV感染的重要途径之一,在重症乙型肝炎中sFas和sFasL水平均升高,sFas水平可能存在相对不足,不能有效拮抗sFasL介导Fas阳性靶细胞的凋亡,而导致广泛肝细胞坏死,可能是其死亡的原因之一。

联检慢性心力衰竭患者血清sCD40L、可溶性Fas和sFasL的临床意义

目的探讨慢性心力衰竭患者治疗前后血清可溶性CD40L(sCD40L)、sFas和sFasL水平的变化及意义。方法应用放免法对40例慢性心力衰竭患者进行了治疗前后血清sCD40L、sFas和sFasL的检测,并与40例正常健康人作比较。结果在慢性心力衰竭治疗前,患者血清sCD40L、sFas和sFasL水平非常显著地高于正常人组(P<0.01),治疗后2周,则与正常健康人组比较差异无统计学意义(P<0.05)。结论检测慢性心力衰竭患者血清sCD40L、sFas和sFasL水平的变化对了解病情、观察预后均有重要的临床价值。

CHF患者血清TNF-α、可溶性Fas和sFasL联检的临床意义

目的:探讨慢性心力衰竭(CHF)患者治疗前后血清TNF-α、sFas和sFasL水平的变化及意义。方法:应用放免法对36例CHF患者进行了治疗前后血清TNF-α、sFas和sFasL的检测,并与35例正常健康人作比较。结果:在CHF治疗前,患者血清TNF-α、sFas和sFasL水平非常显著地高于正常人组(P<0.01),治疗后2周,则与正常人组比较无显著性差异(P>0.05)。结论:检测CHF患者血清TNF-α、sFas和sFasL水平的变化对了解病情、观察预后均有重要的临床价值。

可溶性Fas和sFasL检测在冠心病诊疗中的临床价值

目的:探讨冠心病患者血清可溶性Fas(sFas)和sFasL水平变化的临床意义。方法:应用酶联免疫吸附法(ELISA)对入选的90例冠心病患者(急性心肌梗死患者28例,不稳定型心绞痛患者35例,稳定型心绞痛患者27例)的外周血sFas和sFasL水平进行检测,并与30例正常对照者进行比较。结果:急性心肌梗死组和不稳定型心绞痛组血清sFas和sFasL水平明显高于稳定型心绞痛组和正常对照组(P<0.05),随访期各组心血管事件发生率与各组sFas和sFasL水平的梯度差异一致。结论:sFas和sFasL的升高在冠心病的发生发展中起重要作用,是反映斑块不稳定的指标之一,其水平变化对了解病情,观察预后有重要的临床价值。

慢性心力衰竭患者血清可溶性Fas配体和可溶性Fas受体水平

目的:分析血清可溶性Fas配体(sFasL)和可溶性Fas。受体(sFas)与慢性心力衰竭(CHF)的相关性。方法:采用酶联免疫吸附双抗体夹心法检测33例CHF患者(CHF组,心功能Ⅱ-Ⅳ级,NYHA血清sFasL和sFas浓度,并与18例心功能Ⅰ级(NYHA)组比较。结果:CHF与心功能Ⅰ级组间sFasL浓度无显著统计学差异[231.50±84.50(心功能Ⅱ级216.50±96.00,Ⅲ级226.80±85.70Ⅳ级244.00±73.00)vs.217.50±89.00pg/ml,P>0.05]。而CHF组血清sFas浓度显著高于心功能Ⅰ级组[1353.30±507.71(心功能Ⅱ级1154.85±371.20,Ⅲ级1412.88±493.62,Ⅳ级1875.67±806.10)vs.983.11±461.26pg/ml,P<0.05]。结论:血清sFasL与CHF无相关性。而血清sFas与CHF存在显著相关性。且sFas浓度增高的程度与CHF的严重程度相平行,sFas浓度增高可能在CHF发病机制中起重要作用。

恶性肿瘤化学治疗与血清可溶性Fas、FasL水平变化的研究

目的探讨恶性肿瘤患者化疗前后血清中可溶性Fas、FasL水平变化及其临床意义。方法采用双抗体夹心酶联免疫吸附试验(ELISA)法对33例恶性肿瘤患者化疗前后的sFas、sFasL水平进行测定,20例健康体检者作正常对照。结果恶性肿瘤患者的sFas、sFasL水平显著高于正常对照组(P<0.01),且仅sFas与肿瘤临床分期相关(P<0.01)。化学治疗后有效者sFas和sFasL水平均显著降低(P<0.01)。结论sFas和sFasL的水平变化对探讨肿瘤的发生发展、病情判断及指导化疗有一定价值。

慢性重型肝炎患者血清可溶性Fas和可溶性FasL水平对临床预后的影响

动物实验研究表明Fas-FasL介导的肝细胞凋亡与肝功能衰竭密切相关[1].为了解血清可溶性Fas(soluble Fas、sFas)和可溶性FasL(soluble Fas Ligand、sFasL)在慢性重型肝炎(慢重肝)患者中的水平及临床预后的影响,我们测定了慢重肝血清sFas和sFasL的水平,现将结果报告如下:

丹红注射液对脑梗死患者血浆可溶性Fas及Fas配体浓度的影响

目的:观察丹红注射液对脑梗死患者血浆可溶性Fas及Fas配体浓度的影响,探讨丹红注射液用于脑梗死治疗的抗凋亡作用。方法:80例脑梗死患者分为对照组和治疗组,每组40例。对照组接受常规治疗,治疗组接受常规治疗加用丹红注射液治疗。脑梗死患者静脉血在入院时,入院后第1、2、3、7和14d获得,ELISA测定血浆可溶性Fas及Fas配体浓度。结果:治疗前,治疗组美国国立卫生院神经功能缺损评分与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,治疗组美国国立卫生院神经功能缺损评分较对照组显著下降(P<0.05)。入院时,治疗组血浆可溶性Fas及Fas配体浓度与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05),入院后第1、2、3、7和14d,治疗组血浆可溶性Fas及Fas配体浓度显著低于对照组(P<0.05)。结论:丹红注射液可能通过抑制脑梗死后神经细胞凋亡,从而达到改善神经功能的目的。

原发性胆汁肝硬化患者血清可溶性Fas、FasL水平变化及意义

采用双抗体夹心酶联免疫吸附法法检测20例原发性胆汁性肝硬化患者(PBC组)和24例正常体检者(对照组)血清可溶性Fas、FasL、(sFas、sFasL)水平。结果与对照组比较,PBC组血清sFas水平明显升高(P<0.05),sFasL水平无明显差异(P>0.05)。提示检测血清sFas水平有助于PBC的诊断。

可溶性Fas及Fas配体在肾综合征出血热中的作用

目的 :探讨可溶性Fas(sFas)及其配体 (sFasL)在肾综合征出血热 (HFRS)中的作用。方法 :采用夹心ELISA法对 6 0例HFRS患者 (HFRS组 )血清中sFas及sFasL浓度进行了检测 ,并与正常对照组比较。结果 :HFRS组sFas及sFasL浓度明显高于对照组 ,两组差异有极显著性 (P <0 .0 1) ;sFas在少尿期最高 ,与其他各期比较差异有极显著性 (P <0 .0 1) ;sFasL在发热期及低血压休克期最高 ,与其他各期比较差异有极显著性 (P <0 .0 1)。结论 :sFas及sFasL参与了HFRS的致病过程 ,sFas浓度可能与机体损伤程度有关 ,sFasL则可能与机体消除病毒的能力有关。

慢性乙型肝炎患者血清可溶性Fas和可溶性FasL水平及其临床意义

目的 探讨各类慢性乙型肝炎血清可溶性Fas(sFas)和可溶性Fas配体 (sFasL)的水平及其意义。方法 用ELISA法检测 118例各种类型慢性乙型肝炎患者sFas、sFasL的含量 ,并与 30例健康献血者比较。结果 重型肝炎 (FH)、慢性乙型肝炎 (CHB)重度、中度和轻度的sFas明显高于正常对照组 (P <0.0 1,0 0 1,0.0 1,0.0 5 ) ,其升高的顺序为FH >CHB重度 >CHB中度 >CHB轻度 (P <0 .0 1,0 .0 5 ,0. 0 1) ,sFas与总胆红素 (TBil)呈显著性正相关 (r=0.6 0 5 ,P <0.0 1) ;FH和CHB重度的sFasL明显高于正常对照组 (均P <0 0 1)。结论 sFas、sFasL的水平与慢性乙型肝炎的病情轻重有关 。