可膨胀型髓内钉治疗开放性胫骨干骨折

目的探讨可膨胀型髓内钉治疗开放性胫骨干骨折疗效。方法回顾性分析28例开放性胫骨干骨折患者。手术均采用可膨胀型髓内钉进行固定。结果骨折愈合时间11～55周,平均27周。畸形愈合5例,分别是1例大于10°的旋转畸形与4例大于10mm的短缩畸形。浅表感染2例,经抗感染、换药、皮瓣移植后治愈。按Johner-Wruhs方法评价患肢功能,本组优良率92.9%。结论可膨胀型髓内钉治疗开放性胫骨干骨折有操作简单、软组织损伤轻微、固定坚强、利于控制感染、促进骨折愈合等优点,但在稳定性较差的粉碎性骨折中应慎用。

FIXION PF型可膨胀髓内钉固定治疗股骨粗隆间骨折

目的总结FIXIONPF型可膨胀髓内钉微创内固定治疗股骨粗隆间骨折的手术疗效及体会。方法对43例股骨粗隆间骨折采用FIXIONPF型可膨胀髓内钉固定治疗。结果36例获随访3-24个月，骨折临床愈合时间8-10周。术后髋关节功能Harris评分平均93分。术中继发性股骨大粗隆开口骨折2例，股骨头栓钉退出3例。结论FIXIONPF型可膨胀髓内钉具有微创、操作简便、固定可靠、取出方便等优点，掌握其操作原理及流程后可缩短手术时间。

两种方法治疗成人肱骨干骨折的疗效比较

目的:比较两种方法治疗成人肱骨干骨折的疗效。方法:选取我院于2015年2月到2017年2月收治的88例成人肱骨干骨折患者,随机将其分为两组,即对照组(n=44)和研究组(n=44),对照组患者给予切开复位锁定钢板固定进行治疗,研究组患者给予闭合复位自锁型可膨胀髓内钉固定进行治疗,对比两组治疗效果。结果:相较于对照组,研究组患者的手术时间和骨折愈合时间明显缩短,术中出血量明显减少,两组差异显著(P<0.05);对照组患者优良率为90.91%,研究组为93.18%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:钢板内固定和髓内钉治疗肱骨干骨折都具有良好的效果,不过闭合复位自锁型可膨胀髓内钉固定手术时间更短,术中出血量更少,骨折愈合时间也显著缩短,可作为成人肱骨干骨折的首选方法。