单组分可见光固化齿科正畸粘接剂力学性能研究

研究无机填料、功能单体及牙齿表面酸蚀与否等因素对单组分可见光固化齿科正畸粘接剂剪切强度的影响。结果表明,无机填料羟基磷灰石(HAP)和功能单体4-甲基丙烯酰氧乙基偏苯三酸酐酯(4-META)的加入使正畸粘接剂的力学性能显著提高。以环氧613树脂为基质,4-META质量分数为7.5%,HAP质量分数为40%,正畸粘接剂的剪切强度值最大,达23.38MPa。

光固化流体树脂正畸托槽粘接剂对牙齿外观及抗剪切强度的影响分析

目的:探究光固化流体树脂正畸托槽粘接剂对牙齿颜色、粗糙程度及抗剪切强度的影响。方法:收集2017年7月-2018年11月于笔者医院口腔科因正畸需要拔除的上颌第一前磨牙62颗。随机分为三组,A组21颗、B组23颗、C组18颗。A组采用化学固化树脂正畸托槽粘接剂,B组采用光固化流体树脂正畸托槽粘接剂,C组为空白对照,均进行染色操作。比较三组颜色参数值、表面粗糙程度。同时比较A、B组抗剪切强度及粘接剂残留。结果:染色后,三组明度值均显著降低(P<0.05),红绿色值和蓝黄色值均显著升高(P<0.05),A组明度值显著低于其余两组(P<0.05),红绿色值和蓝黄色值显著高于其余两组(P<0.05)。A组去粘接后的牙釉质表面较为粗糙,有大面积凹陷和明显划痕;B组去粘接后的牙釉质表面较为平坦,未见明显凹陷,仅见少量划痕;C组正常牙釉质表面较为光滑,未见凹陷及划痕。A组抗剪切强度为(9.85±2.36)MPa,显著小于B组抗剪切强度的(12.76±2.55)MPa(P<0.05)。A组粘接剂残留指数评估结果为2.57±0.62,B组粘接剂残留指数评估结果为3.02±0.95,两组比较无显著性差异(P>0.05)。结论:相较化学固化树脂正畸托槽粘接剂,光固化流体树脂正畸托槽粘接剂处理的牙齿变色程度更低,抗剪切强度更高,也更光滑,值得临床推广使用。

可见光固化口腔正畸粘合剂的研制与应用方法研究

可见光固化口腔正畸粘结技术是近年来国外开展的新技术，与传统化学固化粘结技术相比，具有许多优点。本文报道了可见光固化正畸粘结剂的研制及临床应用效果，其临床成功率与化学固化粘合剂接近；并对有关影响因素进行了研究和探讨，还对该技术的特点、应用方法、范围等作了介绍。

口腔正畸可见光固化粘结技术

口腔正畸可见光固化粘结技术是近十年来发展起来的一门新技术,本文对该技术的形成过程、应用方法和步骤,适用范围、技术上特点以及实验室和临床研究进展等方面作了介绍。

口腔正畸光固化粘接剂研究及应用进展

光固化正畸粘接剂是一种新型的粘接系统,具有良好的生物相容性,其粘接性能符合临床正畸粘接的要求,而且具有较低的临床托槽脱落率,能够为临床医生提供充足的时间调节托槽的位置,因而在临床正畸粘接中应用越来越广泛。本文就光固化正畸粘接剂的固化原理、种类、性质以及研究方向进行综述,为临床应用提供参考依据。

光固化和化学固化树脂粘接剂剪切强度的对比研究

目的 对光固化和化学固化树脂粘接剂的剪切强度进行对比研究。方法 收集双尖牙 2 0颗 ,随机分为两组 (10颗 /组 ) ,A组用化学固化树脂粘接剂 (津京釉质粘接剂 ) ,B组用光固化树脂粘接剂 (TransbondXT ,3MUnitek) ,把托槽粘接在牙面上 ,标本全部放置在 37℃的恒温水浴中浸没 2 4h ,然后对粘接后的托槽 /牙釉质界面剪切强度进行测试 ,以及对托槽脱落后牙面上粘接剂残留进行评估。结果 两种粘接剂组间的剪切强度和托槽脱落后残留粘接剂ARI计分均无显著性差异 (P >0 .0 5 )。结论 光固化和化学固化树脂粘接剂均具有较强的粘接强度 ,但光固化树脂粘接剂能够为托槽的定位和粘接提供充足的时间 。

光固化与京津釉质粘接剂粘接颊面管的应用比较

颊面管与带环比较，具有容易定位、减少邻牙间隙、戴用舒适、操作简便等优点，因而，颊面管的粘接技术就显得至关重要。粘接是正畸临床操作中的一个关键步骤，粘接剂的类型在研究中迅猛发展。Newman曾提出：理想的正畸粘接剂应该具有足够的初始粘接强度．并在矫治期间保持稳定，能耐受口腔内各种力量．不易被口腔环境降解．且对釉质没影响。临床常用的京津釉质粘接剂具备上述特点。

两种托槽粘接剂的比较实验和研究

目的 :测定树脂和化学固化型玻璃离子托槽粘接剂的抗剪切粘接强度。方法 :10 0颗离体双尖牙被随机分成两组 ,每组又按照测试时间的不同分成 3个亚组。组 1、组 2分别用京津釉质粘合剂 (树脂 )、Ketac -Bond(化学固化型玻璃离子粘接结剂 )粘接托槽 ,对所有实验样本进行了抗剪切粘接强度的测试。结果 :①树脂和化学固化型玻璃离子的抗剪切粘接强度随时间的增加而增强。②树脂粘接剂的断裂主要发生在釉质 -树脂界面 ,而化学固化型玻璃离子粘接剂的断裂则主要发生在自身内部。结论 :树脂型托槽粘接剂固化后 2 4h以内达到临床应用标准 ,而化学固化型玻璃离子粘接剂在固化后 2 4h以内达不到该标准 ,不适合于临床应用。

正畸用光固化玻璃离子粘接剂联合麻花丝技术在外伤牙固定中的应用

目的：寻找一种椅旁操作时间短、程序简单、固定效果佳的粘接系统在外伤牙固定治疗中的应用。方法：选择外伤松动牙患者78例共计139颗患牙，随机分为实验组71颗忠牙，采用正畸用光固化玻璃离子粘接剂＋麻花丝固定，对照组68颗患牙采用全酸蚀粘接树脂＋麻花丝固定，固定2-4周时去除固定装置。拆除固定装置6个月后复查，对患牙的疗效进行评价。结果：拆除固定装置6个月后实验组成功率92．9％，对照组成功率91．2％，两组病例差异无统计学意义。结论：正畸用光固化玻璃离子粘接剂＋麻花丝固定外伤松动牙的疗效和稳固性可达到全酸蚀粘接＋麻花丝树脂固定的水平，但前者操作简单，适宜临床应用。

新型光固化正畸釉质粘结剂的生物相容性研究

目的测试分析新型光固化正畸釉质粘接剂的细胞生物相容性。方法依据ISO国际标准Ⅲ，采用体外细胞培养四甲基偶氮唑盐比色法和倒置相差显微镜形态观察法对新型粘接剂的生物相容性进行评价。结果新型粘接剂组与阴性对照组之间光吸收值（OD）差别无统计学意义。新型材料细胞毒性为。级。结论新型光固化正畸粘接剂具有良好的细胞生物相容性。

光固化流体树脂用于正畸托槽粘接实验研究

目的探讨Esthet-X Flow光固化流体树脂粘接正畸托槽的效果。方法收集2012年1月至2012年2月在中国医科大学口腔医院颌面外科因正畸需要拔除的上颌第一前磨牙30颗,随机等分为3组:实验Ⅰ组应用Esthet-X Flow光固化流体树脂及Prime&Bond NT粘接剂粘接托槽;实验Ⅱ组仅应用Esthet-X Flow光固化流体树脂粘接托槽;对照组应用京津釉质粘接剂粘接托槽。测试各组的抗剪切强度,并在光学显微镜下观察粘接剂残留情况。结果实验Ⅰ、Ⅱ组的抗剪切强度均明显低于对照组(P<0.05),而实验Ⅰ、Ⅱ组间差异无统计学意义(P>0.05),且抗剪切强度均大于9MPa,达到了临床应用标准。各组间粘接剂残留指数差异无统计学意义(P>0.05)。结论单独应用Esthet-X Flow光固化流体树脂可满足临床粘接托槽的要求。