用超声引导下可视无痛人工流产术联合米索前列醇对女性进行人工流产的效果研析

目的:探讨用超声引导下可视无痛人工流产术联合米索前列醇对女性进行人工流产的临床效果.方法:选择2018年2月至2019年2月期间在江苏省太仓市浏河人民医院进行人工流产术的86例女性作为研究对象.将这86例女性分为无痛组(n=43)和超声组(n=43).用常规的无痛人工流产术对无痛组女性进行人工流产,用超声引导下可视无痛人工流产术联合米索前列醇对超声组女性进行人工流产.然后,比较两组女性宫颈扩张的总有效率、进行手术的时间、术中的出血量及术毕至苏醒的时间.结果:治疗后,与无痛组女性相比,超声组女性宫颈扩张的总有效率更高,其进行手术的时间、术毕至苏醒的时间均更短,其术中的出血量更少,差异有统计学意义(P<0.05).结论:用超声引导下可视无痛人工流产术联合米索前列醇对女性进行人工流产的临床效果显著,可有效地减少其术中的出血量,缩短其进行手术的时间.

可视无痛人工流产术与单纯无痛人工流产术的对比分析

目的对比分析可视无痛人工流产术与单纯无痛人工流产术的手术效果。方法将2010年1月~2011年1月笔者所在医院收治的自愿要求人工流产的女性200例随机分为观察组100例（可视无痛人工流产术）和对照组100例（单纯无痛人工流产术）,对两组的效果进行对比。结果两组术中出血量相比差异有统计学意义（P〈0.05）,两组术后出血时间长短相比差异有统计学意义（P〈0.05）,两组术后并发症的发生率相比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论可视无痛人工流产在临床上的优越性显著,不仅防止了医生的盲目操作,还能降低给患者带来的伤害,是临床上值得推广的方式。

可视无痛人工流产术与单纯无痛人工流产术的效果对比

目的对可视无痛人工流产术和单纯无痛人工流产术的效果进行比较。方法 200例要求行人工流产的女性,随机分为观察组和对照组,各100例。观察组行可视无痛人工流产术,对照组行单纯无痛人工流产术。比较两组患者的术中出血量、术后阴道出血时间、并发症发生情况。结果观察组术中出血量为(9.1±2.4)ml,对照组术中出血量为(15.2±5.6)ml,观察组术中出血量少于对照组,差异具有统计学意义(t=10.012, P<0.05)。观察组术后阴道出血时间优于对照组,差异具有统计学意义(U=6.163,P<0.05)。观察组并发症发生率为0,低于对照组的9.0%,差异具有统计学意义(χ~2=9.424, P<0.05)。结论可视无痛人工流产术可以有效避免医生的盲目操作,减少患者受到的损伤,临床中可以进行推广使用。

静脉麻醉下可视无痛人工流产术探索和研究

目的:探究、分析静脉麻醉下可视无痛人工流产术的临床使用效果。方法:收治行无痛人工流产手术的患者168例,分两组,各84例。对照组采取传统无痛人工流产手术,观察组采取可视无痛人工流产手术。对比两组患者临床效果。结果:观察组术中出血量少于对照组(P<0.05)。观察组并发症总出现率2.4%少于对照组的26.2%(P<0.05)。结论:人工流产手术采取可视无痛技术能够有效降低并发症出现,使妊娠终止更加安全。

阴道超声可视无痛人工流产术终止早期妊娠的临床分析

目的探讨阴道超声引导可视无痛人工流产术终止早期妊娠的临床应用价值。方法将380例早期妊娠患者随机分为两组,观察组行阴道超声可视无痛人工流产术,对照组行传统无痛人工流产术。结果阴道超声可视无痛人工流产术终止早期妊娠手术时间短,术中出血少,镇痛效果好,人工流产并发症少,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论阴道超声可视无痛人工流产术终止早期妊娠可提高手术成功率,减少并发症,安全、有效、实用,可在临床推广应用。

瘢痕子宫早期妊娠行无痛可视超导人工流产术效果观察

目的:探讨无痛可视超导技术在瘢痕子宫早期妊娠人工流产术中的应用效果。方法:回顾性收集本院瘢痕子宫早期妊娠自愿要求行无痛人工流产女性606例,根据终止妊娠方式,分为行可视超导人工流产术386例(可视组),常规人工流产术220例(常规组)。对两组手术情况、术后并发症发生率、月经复潮时间等进行分析。结果:可视组手术时间(3.61±1.32 min)、术中出血量(12.10±5.31 ml)、吸管进出宫腔次数(1.57±0.31次)均少于常规组,术后并发症总发生(3.9%)低于常规组(20.0%)(均P<0.05)。与术前相比,两组术后30min的干扰素(IFN-γ)水平均降低,白细胞介素10(IL-10)水平均升高,但常规组变化幅度大于可视组(P<0.05)。术后随访,可视组妇女阴道出血时间、月经复潮时间均短于常规组(P<0.05)。结论:瘢痕子宫早期妊娠女性行无痛可视超导人工流产术能有效缩短手术时间,减少术中出血量,降低术后并发症发生,手术效果确切,安全性好。

全程超导可视无痛人工流产术与单纯无痛人工流产术的手术质量分析

本文围绕全程超导可视无痛人工流产术与单纯无痛人工流产术进行手术质量相关分析。采用回顾性分析方法,以200例无痛人工流产术患者的临床资料为例,划分为观察组(全程超导可视无痛人工流产术)和对照组(单纯无痛人工流产术)两个组别进行观察讨论。讨论内容为术中和术后情况。对观察结果即手术时间、术中出血量、手术并发症和月经恢复情况进行对照,结果显示观察组各指标情况均优于对照组。因此得出结论,全程超导可视无痛人工流产术值得临床广泛推广运用。

无痛可视人工流产术全麻药作用时间和镇痛效果的临床观察

目的:观察5组全麻药在无痛可视人工流产术中的作用时间和镇痛效果,以提供最佳麻醉方法、麻醉药物和剂量。方法:选择我院和青龙满族自治县人民医院行无痛可视人工流产术无禁忌证受术者300例,随机分为5组,瑞芬太尼组、瑞芬太尼+丙泊酚组、瑞芬太尼+咪唑安定组、丙泊酚组、丙泊酚+芬太尼组,比较各组麻醉药的诱导、手术、苏醒时间和定向力恢复情况,分析各组麻醉药的镇痛效果。结果:5组麻醉药中,瑞芬太尼+丙泊酚组诱导、手术、苏醒时间和定向力恢复最佳,镇痛效果显著,与其他组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:瑞芬太尼+丙泊酚组用于无痛可视人工流产术中效果较好,值得临床推广应用。

全程超声引导下无痛可视人工流产术的临床观察

目的:观察全程超声引导下无痛可视人工流产术的临床相关内容。方法:选取在本院接受人工流产术孕妇500例,随机分为观察组和对照组各250例,其中观察组患者接受全程超声引导下无痛可视人工流产术,对照组患者接受常规无痛人工流产,观察其结果。结果:观察组平均手术时间、术中出血量以及术后阴道流血时间明显少于对照组,观察组术后月经恢复时间快于对照组,数据差异显示统计学意义(P <0.05)。结论:全程超声引导下无痛可视人工流产术具有良好的手术效果,能够缩短手术时间,减少术中出血量,提高术后恢复速度,临床治疗效果良好。

无痛人工流产术麻醉药物不良反应的预见性护理

目的:减轻患者痛苦,增加舒适感,提高生活质量。方法:在内窥视流产吸引系统直视下,应用丙泊酚复合小剂量芬太尼对972例患者行无痛人流术。采取加强术前手术知识教育、术中积极配合、术后密切观察处理和舒适护理、电话随访健康指导等措施。结果:无人工流产并发症发生。麻醉药物不良反应12例,其中神经系统异常出现角弓反张1例;短暂呼吸暂停5例;苏醒延迟4例;尿潴留2例。药物不良反应经积极有效处理患者均痊愈,无任何后遗症。结论:加强预见性护理,可明显减少药物不良反应的发生,减轻患者痛苦,提高满意度。

无痛可视人工流产1062例临床分析

目的研究无痛可视在人工流产术的应用效果。方法收集我院2011年1月~2012年10月1062例早孕妇女采用无痛可视人工流产术。结果1062例早孕妇女行人工流产术是在无痛可视的情况下进行的。结论无痛可视人工流产术使早孕妇女手术时免受痛苦,手术时间短,不良反应小、手术彻底、安全等优点。

妇科门诊无痛可视下人工流产术与B超下无痛人工流产术的护理效果评价

目的:妇科门诊无痛可视下人工流产术与B超下无痛人工流产术的护理效果评价。方法:选取2017年6月-2018年2月我院收治的自愿做无痛人流的患者320例作为本研究对象,将所有患者采用随机抽样法分成两组,各160例,研究组应用妇科门诊无痛可视下人工流产术进行手术,采用常规护理进行干预。对照组应用B超下无痛人工流产术进行手术,采用针对性护理方法进行干预。观察并对比两组患者的阴道出血量、二次清宫率、平均流血时间。结果:研究组患者的护理效果显著高于对照组(P<0.05);研究组阴道出血量、二次清宫率、平均流血时间等不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:采用妇科门诊无痛可视下人工流产术进行手术,取得了较好的应用效果,该手术不仅能够使患者的痛苦得以减轻,提高恢复能力,而且还可以降低不良反应的产生率,从而大大提升患者生活质量,临床上应当进一步推广应用。