米索前列醇联合超导可视无痛人流术在合并高危人流因素初孕妇中的疗效观察

目的探究合并高危人流因素的初孕妇应用米索前列醇联合超导可视无痛人流术的价值。方法选取60例行人流术患者,根据手术方法不同分为研究组(米索前列醇+超导可视无痛人流术)、对照组(常规无痛人流术),每组30例,比较两组临床疗效。结果研究组总有效率96.67%明显高于对照组的80.00%(P<0.05)。术后,研究组患者健康状况调查简表(SF-36)评分高于对照组(P<0.05)。结论高危人流因素的初孕妇中,联合应用米索前列醇、超导可视无痛人流术的价值符合研究预期,能够提升扩宫效果与手术质量,有益于患者术后恢复进程,具有较为理想的应用价值。

米索前列醇联合超导可视无痛人流术在伴随高危人流因素初孕妇中的应用效果

目的探索高危人流因素初孕妇采取米索前列醇联合超导可视无痛人流术的临床效果及对宫颈扩张的影响。方法选取100例伴有高危人流因素接受无痛人流的初孕妇,根据随机数字表法分为对照组与试验组,每组50例。对照组初孕妇接受常规无痛人流术,试验组初孕妇接受米索前列醇联合超导可视无痛人流术。比较两组宫颈扩张效果、手术指标、生活质量及并发症发生情况。结果试验组宫颈扩张总有效率92.00%明显高于对照组的76.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。手术前,两组生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);手术后,两组生活质量评分均高于手术前,且试验组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论存在高危人流因素初孕妇采用米索前列醇联合超导可视无痛人流术的效果优于常规无痛人流术,初孕妇宫颈扩张效果更好,手术时间更短,相关并发症更少,术后更利于提高初孕妇生活质量,值得临床推广。

超导可视无痛人流术与普通人流术在临床中的应用观察

目的:观察超导可视无痛人流术与普通人流术的临床疗效。方法:选取2016年7月至2017年7月于本院收治需进行人流的126例患者,运用随机数字表法划分为对照组和观察组,对照组采用普通人流术,观察组采用超导可视无痛人流术,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组患者的手术时间,术中出血量以及阴道持续流血时间均显著低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为7.94%显著低于对照组的23.81%(P<0.05)。结论:超导可视无痛人流术手术时间短,出血量少,降可低对子宫的损伤,安全性高。

超导可视无痛人流术178例临床观察分析

目的探究超导可视无痛人流术178例临床疗效。方法对照组178例患者给予无痛人工流产术治疗,观察组178例患者给予超导可视无痛人流术,观察对比2组手术时间、宫腔操作时间、术中出血量、术后并发症等情况。结果观察组手术时间、宫腔操作时间及术中出血量分别为(4.1±1.2)min、(1.2±0.4)min、(10.7±2.5)m L,对照组各观察指标分别为(5.8±1.3)min、(1.9±0.5)min、(19.2±2.4)m L,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发生症率为7.3%,明显低于对照组的25.3%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组未发生宫腔残留,对照组宫腔残留率为7.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在阴道B超可视条件下开展无痛人流术操作,有助于保障手术操作的有效性和安全性,值得临床应用和推广。

超导可视无痛人流术对子宫瘢痕妊娠患者手术成功率、月经复潮时间及术后宫腔黏连发生率的影响

子宫瘢痕是指女性曾进行过剖宫产或者子宫肌瘤剔除术等与子宫相关的手术,由于患者属于瘢痕体质或者在术后出现伤口愈合不良等现象,导致子宫留下较大瘢痕[1]。子宫瘢痕妊娠是指女性在妊娠时,受精卵着床于子宫瘢痕部位,属于异位妊娠[2]。对于子宫瘢痕妊娠,常常需要手术操作终止妊娠,有常规无痛人流术和超导可视无痛人流术两种方式[3]。

米索前列醇联合超导可视无痛人流术在合并高危人流因素的初孕妇中的疗效观察

目的探讨米索前列醇联合超导可视无痛人工流产(人流)术在合并高危人流因素的初孕妇中的临床疗效。方法200例合并高危人流因素的初孕妇,根据手术方式不同分为观察组和对照组,各100例。观察组行米索前列醇联合超导可视无痛人流术,对照组行普通无痛人流术。分析患者的高危人流因素构成情况,比较两组手术相关情况。结果200例患者中,年龄≤20岁者33例,子宫极度倾屈者61例,合并子宫肌瘤者45例,带器妊娠者25例,宫内有纵隔者4例,宫颈暴露困难者28例,生殖道畸形4例,其中子宫极度倾屈、合并子宫肌瘤、年龄≤20岁的占比分别为30.5%、22.5%、16.5%,均名列前3位。观察组宫颈松弛有效率94%显著高于对照组的20%,手术时间(3.19±1.34)min、术中出血量(8.12±2.81)ml显著少于对照组的(5.72±2.45)min、(12.90±4.17)ml,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组人流并发症发生率0显著低于对照组12%,差异均有统计学意义(χ^(2)=12.766,P=0.000<0.05)。结论在合并高危人流因素的初孕妇的治疗中,米索前列醇联合超导可视无痛人流术较普通无痛人流术更安全有效,对子宫的伤害更小,值得临床推广。

超导可视无痛人流术的疗效观察

目的探讨全程超导可视无痛人流术的临床效果,观察其临床安全性。方法选择100例早孕妇女,随机分为观察组(n=50)和对照组(n=50),观察组采用全程超导可视无痛人工流产术,对照组行常规无痛人工流产术。观察两组术中手术时间、出血量、手术后并发症。结果观察组和对照组手术使用时间差异无统计学意义,宫腔操作时间、术中出血量、术后并发症差异均有统计学意义。讨论超导可视无痛人流术具有简便、直观、安全性,值得在临床上推广应用。

疤痕子宫妊娠行可视无痛人流术的临床疗效观察

选取2013年10月~2014年11月200例在我院行人流术的疤痕子宫妊娠患者。随机分为对照组和观察组各100例。对照组行普通人流术,观察组施以可视无痛人流术。以手术时间、术后出血时间为指标评价两组临床疗效。结果观察组术后出血时间、手术时间、宫腔进出次数分别为3.1±1.5min、11.2±1.4min、1.1±0.7次;经比较,其明显优于对照组（P〈0.05）;观察组总并发症发生概率为0%,与对照组相比,差异显著（P〈0.05）。使用可视无痛人流术应用于疤痕子宫妊娠人流的临床效果较为良好,提高孕产妇生活质量,优于普通人流手术,无并发后遗症、安全可靠,值得推广。

全程超导可视无痛人流术的临床分析

目的观察分析全程超导可视无痛人流术的临床疗效。方法随机选取我院2016年8月至2017年8月收治的86例需进行无痛人流术患者为本次实验研究对象,按照是否给予全程超导可视无痛人流术将所有患者均分为实验组与对照组,对照组43例患者给予常规无痛人流术,实验组43例患者给予全程超导可视无痛人流术,比较两组患者临床治疗效果。结果实验组患者手术时间、术中出血量均明显无明显差异,不具有统计学意义,P> 0.05。实验组患者并发症发生率明显低于对照组(6.9%VS 25.6%),两组患者各项数据差异明显,具有统计学意义,P <0.05。结论对于需进行无痛人流的患者给予全程超导可视无痛人流术可有效降低个体患者术后并发症的发生。

可视无痛人流术对瘢痕子宫早孕临床效果分析

目的:分析瘢痕子宫早孕在可视下行无痛人流术的临床效果。方法:选择洛阳市吉利区人民医院2016年3月至2017年1月收治的76例瘢痕子宫早孕患者根据随机数字表分组,各38例。传统组采用普通人流术治疗,可视组在B超可视下行无痛人流术。比较两组瘢痕子宫早孕流产有效率;手术出血量、手术操作时间、月经复潮时间、疼痛评分;患者并发症发生率。结果:可视组瘢痕子宫早孕流产有效率高于传统组,差异具有统计学意义(P<0.05);可视组手术出血量、手术操作时间低于传统组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组月经复潮时间、疼痛评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);可视组并发症发生率低于传统组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:瘢痕子宫早孕在可视下行无痛人流术的临床效果确切,可有效缩短手术时间,减少出血,减少并发症发生,安全性高。

用超导可视无痛人流术进行人工流产的效果研究

目的 :探讨用超导可视无痛人流术进行人工流产的临床效果。方法 :对2014年1月~2015年1月期间在我站进行人工流产的140例女性的临床资料进行回顾性研究。我们将这140例女性随机分为观察组和对照组,其中观察组有80例女性,对照组有60例女性。我站使用超导可视无痛人流术对观察组女性进行人工流产,使用普通的无痛人流术对对照组女性进行人工流产。手术结束后,比较两组女性手术的时间、术中的出血量、术后阴道流血持续的时间和手术并发症的发生率。结果 :观察组女性手术的时间和术后阴道流血持续的时间均明显短于对照组女性,其术中的出血量明显少于对照组女性,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组女性手术并发症的发生率明显低于对照组女性,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :用超导可视无痛人流术进行人工流产具有手术时间短、女性在术中出血量少、在术后恢复快和并发症的发生率低等优点。因此,进行超导可视无痛人流术可作为临床上实施人工流产的优选方法。

超导可视无痛人流术与普通人流术在临床中的应用效果对比

目的探讨超导可视无痛人流术与普通人流术在临床中的应用及效果。方法选取江苏无锡市第八人民医院2017年1月至2018年6月收治的行人流术的患者,共计100例,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组50例。观察组患者采用超导可视无痛人流术,对照组患者采用普通人流术。比较两组患者手术时间、出血量、阴道流血持续时间以及发生宫腔感染、子宫穿孔等不良反应的情况。结果观察组患者手术时间、阴道持续出血时间以及术中出血量均少于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率为6%(3/50),明显低于对照组的26%(13/50,P<0.05)。结论与普通人流术相比,超导可视无痛人流术具有手术时间短、患者出血量少、出血持续时间短以及安全性高的优势,具有更高的临床应用价值。

阴道超声可视无痛人流术终止早期高危妊娠的临床应用

目的:探讨阴道超声可视无痛人流术终止合并各种高危因素的早期妊娠的临床应用价值。方法:将126例合并高危因素的早孕患者平均分为两组,研究组行阴道超导可视无痛人流术,对照组行普通无痛人流术。结果:阴道超声可视无痛人流术结合巧妙的手术技能终止126例合并各种高危因素的早期妊娠手术时间短,术中出血少,人流手术并发症少。结论:阴道超声可视无痛人流术终止合并各种高危因素的早期妊娠可提高手术成功率,减少并发症,安全、有效、实用,值得推广。

可视超导无痛人流术对剖宫产瘢痕子宫再次妊娠患者的效果观察

目的:分析对剖宫产瘢痕子宫再次妊娠患者进行可视超导无痛人流术的效果。方法:回顾性方法分析,选取本院收治的剖宫产瘢痕子宫再次妊娠患者80例作为此次研究对象,病例纳入起始时间为2021年5月,截止时间为2022年5月,根据治疗方法分为对照组(40例)与观察组(40例),前一组患者采用普通人流术,后一组患者给予可视超导无痛人流术,比较两组患者临床治疗效果。结果:观察组患者的手术器械进出宫腔次数、手术时间、术后出血量均低于对照组相应指标水平,差异均具有统计学意义(P<0.05);统计两组患者的并发症情况并计算各类并发症发生率,其中观察组患者并发症发生率为5.00%,对照组患者并发症发生率为30.00%,观察组患者并发症发生率低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);在生活质量评分方面,治疗后两组患者的心理健康、躯体健康、物质生活、社会功能等维度评分均升高,并且观察组上述各维度数据更高,数据之间差异显著(P<0.05)。结论:对于剖宫产瘢痕子宫再次妊娠患者,采用可视超导无痛人流术的效果较好,可在降低并发症发生率的同时,提高患者的生活质量。

超导可视联合米索前列醇用于无痛高危人流术158例疗效分析

目的探讨米索前列醇(简称米索)联合阴道超声可视无痛人流术终止合并各种高危因素的早期妊娠的临床效果观察。方法将158例合并高危因素的早孕患者随机分为两组,研究组采用米索联合阴道超导可视无痛人流术;对照组只采用阴道超导可视无痛人流术。结果研究组不需要扩张宫颈的占95%,对照组占6.4%;研究组未发现宫颈裂伤和宫颈粘连,对照组分别占2.56%和10.25%,两组相比有显著差异(P<0.05)。结论米索联合阴道超声可视无痛人流术终止合并各高危因素的早期妊娠有助于宫颈扩张及减少术中阴道流血量,提高手术成功率,减少并发症,且安全、有效。

超导可视系统在无痛人流术中的应用

目的:观察超导可视系统应用于无痛人流术的安全性。方法:我院1 065例要求人流的妇女定为观察组,使用超导可视系统在可视下进行无痛人流术,对照组选择在本院行无痛人流术的妇女1 065例进行对比观察。结果:观察组较对照组术中出血少,术后并发症少,差异有显著性。结论:超导可视系统应用于无痛人流术中,缩短手术时间,减少人工流产术并发症,更安全、有效。

超导可视无痛人流手术275例临床治疗分析

无痛人流手术是一种终止意外妊娠的有效治疗手段,往往作为避孕失败后补救措施^（[1]）。但普通无痛人流术通常是医生于不可视情况下实施手术,在客观上,一方面易造成手术不彻底,另一方面可增加术后并发症发生率。故而严重影响早期妊娠者生活健康质量,不利于恢复。在现研究中,对275例早期妊娠者采用超导可视无痛人流术,取得理想治疗效果。现将结果报告如下。

探讨超声引导下可视无痛人流术与常规无痛人流术的临床效果

本文主要是探讨超声引导下可视无痛人流术与常规无痛人流术的临床效果。方法:通过单双号分发法将到我院接受无痛人流术的患者(300例)分为两个小组,并分别给予两个小组不同的治疗方案,参照组(n150)施以常规无痛人流术治疗,试验组(n150)施以超声引导下可视无痛人流术治疗,研讨参与研究患者的各项手术指标、疼痛程度、并发症发生情况、生活质量、治疗满意度。结果:评测两组患者的治疗满意度:试验组更高(P<0.05),以两组治疗总满意度数据可证,试验组为(95.65±1.75)分,参照组为(76.54±0.65);在两组患者各项手术指标、生活质量调查中得知:选取试验组患者的各项手术指标、生活质量均优于参照组(P<0.05);就两组患者并发症发生情况而言:选取试验组患者的总发生率12.67%低于参照组22.67%(P<0.05);通过调查两组患者的疼痛程度可知:实施超声引导下可视无痛人流术治疗的试验组患者的疼痛缓解程度更佳(P<0.05)。结论:给予需要进行无痛人流术的患者超声引导下可视无痛人流术治疗,可显著提升患者的生活质量、治疗满意度,有效控制并发症的发生,有效改善各项手术指标和疼痛程度,临床应用十分显著。

利多卡因在无痛人流术中应用的护理心得

目的探讨利多卡因在无痛人流术中的应用。方法针对无其他系统疾病的1000余例行无痛人流术的患者随机分为观察组和对照组。结果能有效地减少注射痛的发生。减少麻药的使用量,减少对神经系统的损伤。患者清醒时间缩短,有效的减少了术后的不安全因素,降低术后子宫收缩痛的敏感性。差异有统计学意义。结论利多卡因在无痛人流术中应用值得进一步推广及探讨。

人性化护理在超导可视无痛人流中的应用

目的:探讨人性化护理在超导可视无痛人流患者中的应用效果。方法选取我院要求在超导可视下行无痛人工流产术患者220例随机分为观察组和对照组各110例,对照组接受常规护理,观察组在常规护理上应用人性化护理,采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)对两组患者术后进行心理评估。结果两组患者术后 HAMA评分进行比较,观察组焦虑发生率为34.55%;对照组焦虑发生率为63.63%,观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在超导可视无痛人流患者中应用人性化护理,使患者的焦虑心理得到有效控制,能减轻或避免由于人流手术造成的生理变化和心理创伤。