商标资产证券化中基础资产的选择探究

商标资产证券化是知识产权证券化的一个分支,知识产权证券化是知识产权制度和金融制度的融合和创新。凭借商标资产证券化方式,可有效帮助我国中小企业解决"融资难、融资贵"问题。商标资产证券化中的一个基本理论问题,即商标基础资产的属性分析及类型研究,这是商标资产证券化实施的前提条件,也关乎到融资的风险和成败。基于商标法基本理论和证券法等相关制度分析后认为,商标作为基础资产,具有资产内容丰富、权利状态明确、保护期限可以续展、增值性、品牌延伸影响力的优势,当然也有依附性、现金流收益不够稳定、资产价值较难评估作价的特殊性。可证券化的基础资产类型主要有既有的应收账款和以商标权或商标许可使用权为基础的未来债权,商标所有权本身和商标诉讼赔偿金不可作为商标资产证券化的基础资产,其选择的核心标准是能在未来产生可预测的、稳定的现金流收益,同时,该商标资产还应当具备权属关系清晰和可转让等条件。

证券化的商标权基础资产简析

知识产权证券化本质上是以知识产权未来预期收益作为支撑,通过发行市场流通证券而进行融资的一种债务融资方式。商标权以其独特的优势受到证券市场的青睐。在国内外已有的成功案例中,将商标权及其衍生权利证券化占不小的比重。可作为基础资产的商标权应当具有以下标准:第一,基础资产是否能够产生稳定的现金流;第二,基础资产及其债权是否能构建稳定的资产池。商标权作为基础资产的风险有三点:一是基础资产池资产减值带来的违约风险。二是知识产权合同违约风险。在交易结构中知识产权以衍生债权的形式呈现,基础资产层面以合同授权形式取得授权收入,底层合同违约会引发产品层面违约。三是基础资产池之外的法律纠纷风险。

欧洲资产担保债券与中国资产证券化:改革、比较与借鉴

资产担保债券是一种兼顾融资效率、金融安全的优秀融资机制,有效地克服了结构型资产证券化存在的道德风险、逆向选择、损害普通债权人利益等现象,其特别法立法框架适应我国当前及未来一段时期证券化行业发展的实践,其担保池登记与法定的破产隔离可以有效地实现对债券持有人的权益保护,提高融资效率和法律的确定性。我国应当构建统一的证券化立法框架,对基础资产的类型、估值、登记、破产隔离、担保资产池受托人的义务等做出统一规定,实现证券化市场的健康稳定发展。

绿地发行互联网金融产品

全面启动资产证券化业务将对接一个市场总量为10万亿的巨大蛋糕,绿地金控在房地产行业的困难时期迎来了最好机遇4月24日,绿地集团旗下金融产业平台绿地金控推出了第二期绿地地产宝产品,发行总规模2.5亿元,在其合作伙伴平安陆金所平台销售。与其4月13日发行的试探性第一期产品一样,很快售罄。和首期产品比较,第二期绿地地产宝共推出3种产品类型,包括起投金额2万元,预期年化收益率6.4%;起投20万,预期年化收益率6.7%;