可调压式多功能头带在颅脑手术后的应用研究

目的:研究可调压式多功能头带在颅脑手术后的应用。方法:选取2017年5月至2019年10月在我院接受颅脑手术的患者82例,随机分为对照组及观察组;对照组患者采取常规包扎,观察组患者采取加可调压式多功能头带包扎。对比两组患者的并发症发生率、生活质量及预后程度(GOS评分)。结果:观察组患者并发症总发生率为7.3%,对照组患者的并发症总发生率为17.1%,观察组低于对照组(P<0.05);治疗后观察组的SF-36各项评分高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;治疗前,观察组患者的GOS评分为(6.52±1.12),对照组患者的GOS评分为(6.71±1.32),两组患者的GOS评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者的GOS评分为(12.31±1.63),对照组患者的GOS评分为(10.43±1.82),观察组患者治疗后的GOS评分高于对照组(P<0.05)。结论:可调压式多功能头带对帮助患者减少颅脑手术患者的并发症,提升生活质量,改善预后良好具有重要意义,值得推广。

改良包扎方法对颅脑术后认知功能影响的研究

目的:探究针对颅脑手术患者实施改良包扎方法的应用效果。方法:选取我院2017年1月—2019年12月接受颅脑手术治疗的患者86例,依据包扎方法不同均分两组,以传统包扎方法干预的43例患者为对照组,采用改良包扎方法(即可调压式多功能头带包扎)干预的43例患者为观察组。两组包扎后的舒适度、生活质量与干预前后的MMSE评分(认知功能智力状态简易评价量表)比较。结果:两组舒适度比较,观察组总舒适度为93.02%,对照组总舒适度为74.42%,组间数据具有差异统计学意义(P<0.05);两组生活质量评分与MMSE评分比较,观察组均高于对照组,组间有差异意义(P<0.05)。结论:经可调压式多功能头带进行包扎干预,可有效保障患者舒适度,改善预后,促使患者认知功能恢复,提高患者生活质量,值得推广。