595nm可调脉宽染料激光与强脉冲光治疗毛细血管扩张

目的:评价595nm可调脉宽染料激光与强脉冲光(IPL)治疗毛细血管扩张的疗效和不良反应。方法:用595nm可调脉宽脉冲染料激光仪与强脉冲光分组治疗毛细血管扩张共326例,按照就诊时间随机单盲将患者分为两组,A组:164例,应用595nm可调脉宽染料激光治疗;B组:162例,应用强脉冲光治疗。根据血管的粗细适当选择脉宽及能量密度,照射病变部位,观察局部治疗皮肤反应,即以照射部位皮肤变为紫灰色,扩张血管消失为适度。每月治疗1次,共治疗1～3次,分析两组患者的疗效和不良反应。结果:164例毛细血管扩张患者,经过595nm可调脉宽V-beam激光1～3次治疗后,85例痊愈,63例显效,总有效率90.2%;IPL组的总有效率在第1、2、3次治疗后分别为3.1%、21.6%和43.2%。与IPL组比较,595nm可调脉宽V-beam激光组的疗效要明显优于IPL组,两者的差异性有明显统计学差异(P<0.01)。同一类型皮肤与IPL组比较,595nm可调脉宽V-beam激光组的疗效要明显优于IPL组,两者的差异性有明显统计学差异(P<0.05)。两组治疗后皮肤反应轻微,595nm激光组治疗后会暂时出现局部水肿和紫癜,两组术后色素改变发生率无显著性差异(P<0.05)。结论:595nm可调脉宽脉冲染料激光治疗毛细血管扩张疗效明显优于强脉冲光,且皮肤反应轻微,疗效确切,临床效果满意。

595nm可调脉宽染料激光治疗血管性皮肤病433例

对鲜红斑痣、草莓状血管瘤、海绵状血管瘤、毛细血管扩张、蜘蛛痣等血管性皮肤病共 4 33例进行Vbeam脉宽染料激光治疗并随访 ,除海绵状血管瘤外 ,均取得了较好的治疗效果 ,且不良反应发生率低。结果 5 95nm可调脉宽染料激光是治疗血管性皮肤病的一种安全。

595nm可调脉宽染料激光治疗皮肤血管性疾病683例临床分析

目的探讨595nm可调脉宽染料激光治疗皮肤血管性疾病的临床疗效。方法应用595nm可调脉宽染料激光(Vbeam血管激光治疗仪)治疗皮肤血管性疾病683例,其中鲜红斑痣154例、毛细血管扩张33例、草莓状血管瘤312例、海绵状血管瘤112例、蜘蛛痣67例、血管角化瘤5例。根据不同的病变类型,选择适当的脉宽及能量密度进行治疗。结果 595nm可调脉宽染料激光治疗皮肤血管性疾病的有效率分别为鲜红斑痣84%、毛细血管扩张95%、草莓状血管瘤93%、海绵状血管瘤11%、蜘蛛痣98%、血管角化瘤100%,不良反应发生率低。结论应用595nm可调脉宽染料激光治疗皮肤血管性疾病疗效显著,安全性高。

595nm可调脉宽脉冲染料激光联合超声波导入喜辽妥治疗烧伤后增生性瘢痕疗效分析

目的:研究595nm可调脉宽脉冲染料激光联合超声波导入喜辽妥治疗烧伤后增生性瘢痕的疗效及对VAS评分和DLQI评分的影响。方法:本研究采取前瞻性研究方法,以笔者医院2017年1月-2020年1月诊治的120例烧伤后增生性瘢痕患者为研究对象,按照随机分组原则,分为观察组和对照组,每组60例。两组患者均采取超声波导入喜辽妥治疗,观察组采取595nm可调脉宽脉冲染料激光联合治疗,两组患者均治疗2周,比较两组的治疗效果、VAS评分、VSS评分、DLQI评分以及不良反应之间的差异。结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组,具有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组2周、1年的VAS评分、瘢痕柔软度、色泽、厚度、血管分布、总分、自我感知、个人社交、家庭生活以及总分显著低于对照组;两组患者发生皮肤灼痛、轻度瘀斑的差异比较,无统计学意义(P>0.05)。结论:595nm可调脉宽脉冲染料激光联合超声波导入喜辽妥治疗烧伤后增生性瘢痕患者,VAS评分及DLQI评分显著下降,治疗效果较好,建议临床推广。