煤炭可选性评定方法探讨

针对现行标准《煤炭可选性评定方法》在实际应用过程中的问题进行了分析和探讨。在不同分选精度下,计算分析了某一分选密度所对应的错配物料密度范围,提出了以扣除分选密度±0.35g/cm^3以外物料为基准计算δ±0.1含量的动态修正方法,实现了满足不同煤质特征的可选性评定,克服了现行评定方法对部分煤质的"失真"问题。建议对现行评定方法进行优化,使其对各种原煤可选性评定具有普适性。

越南与中国煤炭分类及可选性评定方法研究

详细阐述和对比了中国与越南煤炭分类方法、煤炭可选性曲线的绘制及可选性评定的方法,得出了两国煤炭资源分类方法与可选性评定方法的异同与技术特点。

煤炭可选性评定新方法——特定数量效率法

文章提出了一种全新的评定方法——特定数量效率法 ,该方法普遍适用于不同分选密度原煤的可选性评定 ,科学性强 ,简单、方便、实用。

兴隆矿开采煤层的可选性评定

通过对兴隆矿开采煤层可选性评定,得出结论:该矿开采煤层为2号和5号煤层;2号煤层当浮煤灰分为20%时,可选性等级为难选,当浮煤灰分为30%时,可选性等级为较难选;5号煤层当浮煤灰分为8.45%时,可选性等级为易选,当浮煤灰分为19.18%时,可选性等级为中等可选。

一种更为科学的煤炭可选性评定方法——特定数量效率评定法

我国煤炭可选性评定标准采用δ± 0 1含量法 ,适用范围存在一定局限 ,评定结果往往出现偏差。经过深入研究 ,论文提出一种更为科学的特定数量效率评定法。该方法普遍适用于所有原煤任何分选密度时的可选性评定 ,不会出现任何偏差 ,简单方便 ,堪称最优评定方法。

煤炭可选性评定标准新版本及应用说明

介绍了煤炭可选性评定标准新版本（ＧＢ／Ｔ１６４１７—１９９６《煤炭可选性评定方法》）的性质和主要修订内容。举例说明了应用中可能出现的问题，提出了解决办法及应注意的事项。

一种最优煤炭可选性评定方法——特定数量效率评定法

对煤炭可选性评定标准存在的一些问题 ,以及采用跳汰选煤法中 ,等分选精度条件下的预测数量效率作为评定指标的评定方法 ,进行了具体分析。

华盛矿5号煤层可选性评定

通过对华盛矿5号煤层可选性评定,得出以下结论:当5号煤层精煤灰分8%时,δ±0.1含量为35.55%,可选性等级为难选;精煤灰分9%时,δ±0.1含量为25.66%,可选性等级为较难选;精煤灰分10%时,δ±0.1含量为17.25%,可选性等级为中等可选。

雷公山及挖陇沟联合选煤厂原煤可选性的评定

根据贵州世纪资源勘查开发有限责任公司自身发展及产品市场的需要,为了满足用户对煤炭质量的要求,合理利用煤炭资源,提高企业的经济效益,需要建设与雷公山和挖陇沟两对矿井相配套的1.20Mt/a选煤厂。两对矿井井田煤层原煤均属于无烟煤三号。根据两对矿井生产的原煤煤种进行可选性的评定,从而为后期建设配套的选煤厂。

δ±01含量法在生产实际中的应用

探讨在原煤可选性评定过程中 ,遇到特殊煤质的原煤 ,不能单凭所求得的± 0 1含量的数值进行其可选性的评定 ,而应该具体问题具体分析 ,并借助经验公式进行验证 ,修正初始评定结果 ,从而实现其可选性的准确定位。

两个选煤标准有关问题的探讨意见

本文探讨了两个互相关联的选煤国家标准有关规定的一致性 ,指出执行和使用存在的某些问题 ,以引起有关方面共同关注 ,进一步完善和正确使用国家标准。