PDCA理论在降低可重复使用器械返洗率中的效果

目的探讨PDCA理论在降低可重复使用器械返洗率中的效果,为采取何种有效措施降低可重复使用器械的返洗率提供参考。方法建立对照组与实验组,对照组统计我院消毒供应中心在2017年5月1日~2017年7月31日三个月间的器械返洗率,实验组统计我院消毒供应中心在2017年8月1日~2017年10月31日三个月间实施PDCA理论干预后的器械返洗率,将对照组和实验组的数据进行统计分析。结果对照组的器械返洗率为0.28%,实验组的器械返洗率为0.17%,组间比较差异具有统计学意义。结论 PDCA理论对于降低可重复使用器械返洗率有显著效果。

可重复使用医疗器械的清洗消毒

可重复使用医疗器械的清洗消毒至关重要,是去除医疗器械表面的污垢、血液、组织残留物、有害微生物等,保障医疗器械的洁净度,降低交叉感染风险,确保医疗器械安全使用的有效途径。总结了微生物和有机物在可重复使用医疗器械表面附着的特点及清洗消毒的难点,介绍了可重复使用医疗器械清洗消毒的常规过程以及技术方法,以及清洗消毒产品和质量监测现状。最后,分析讨论了可重复使用医疗器械清洗消毒的发展趋势。

不同清洗方法对可重复使用器械的清洗效果观察

目的:探讨不同清洗方法对供应室器械的清洗效果。方法:收集本院2014年1月~2016年12月期间可重复使用的、不同用途的医疗器械为研究材料,比较传统单纯清洗法(n=300)与综合清洗法(n=300)的清洗效果进行比较。结果:观察组1选取管腔类器械ATP试验合格率为99.3%、目测+5倍放大镜合格率为87.3%,明显高于对照组1管腔类器械ATP试验合格率98.7%、目测+5倍放大镜合格率86.7%,差异明显(P<0.05);观察组2选取管腔类器械ATP试验合格率为99.3%、目测+5倍放大镜合格率为86.0%,明显高于对照组2管腔类器械ATP试验合格率98.0%、目测+5倍放大镜合格率85.3%,差异明显(P<0.05)均具有统计学意义。结论:在可重复使用器械的清洗上,综合清洗法可显著提高清洗效果,为临床科室提供清洁、无菌器械,降低医院不良事件的发生率。

《可重复使用医疗器械灭菌过程有效性的试验方法》(YY/T 1623-2018)标准解读

本文通过对YY/T 1623-2018的解读,加强对标准的主要技术指标、主要内容的正确理解,推动标准的贯彻与实施。

消毒供应中心可重复使用医疗器械清洗质量的影响因素及对策

目的探讨消毒供应中心可重复使用医疗器械清洗情况。方法对我院消毒供应中心可重复使用医疗器械清洗情况进行划分,将采取人工清洗联合机械清洗的划分为A组,采取人工清洗方式的划分为B组。统计两组用目测法、ATP检测法检查器械清洗合格率。结果A组目测法、ATP检测法检查合格率(100.00%、99.14%)高于B组(95.71%、94.29%)(P<0.05)。结论医疗器械清洗质量影响因素较多,临床应加强管控。

消毒供应中心对可重复使用诊疗器械集中清洗消毒供应的效果评价

对可重复使用诊疗器械集中清洗消毒供应的效果进行分析,以期能够为消毒供应中心开展工作带来一些帮助。方法:本次实验对象为可重复使用诊疗器械,本次实验在2019年1月初开始实施,正式结束时间为2020年12月,可重复使用诊疗器械共计500件。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据,对照组可重复使用诊疗器械进行分散式处理,实验组可重复使用诊疗器械进行集中式处理,对两组可重复使用诊疗器械清洁率、院内感染情况、科室认可度进行分析和对比。结果:对本次实验进行系统的分析,100.00%及95.20%分别为实验组及对照组可重复使用诊疗器械清洁率,组间数据相比后者较低,差异较为凸显,(p<0.05);对本次实验进行全面的分析,0.00%及2.00%分别为实验组及对照组院内感染情况出现概率,组间数据相比后者较高,差异较为凸显,(p<0.05);对本次实验进行细致的分析,99.60%及93.20%分别为实验组及对照组可重复使用诊疗器械科室认可度,组间数据相比后者较低,差异较为凸显,(p<0.05)。结论:可重复使用诊疗器械集中清洗消毒供应在消毒供应中心中有着较为理想的表现,其在提高可重复使用诊疗器械清洁率及科室认可度、降低院内感染情况出现概率方面作用较为突出。

可重复使用医疗器械及用品的一体化管理初探

目的:探讨可重复使用医疗器械及用品一体化管理的意义。方法:对医院所有可重复使用医疗器械及用品由供应室集中回收、清洗养护、消毒、灭菌并下送至临床科室。结论:医院可重复使用诊疗用品一体化管理模式达到资源共享,确保全院可重复使用医疗器械、物品清洗、消毒、灭菌的合格率,延长医疗器械使用寿命的同时保障医疗安全和医疗质量。

基层医联体单位可复用器械一体化管理的实践

目的总结基层医联体单位可复用器械一体化管理的实践体会。方法将医联体单位按地域进行划分,由三级医院消毒供应中心将所属医联体单位的可复用器械回收至消毒供应中心集中管理。结果实施一体化管理后,提高了可复用器械的清洗灭菌质量,节约了各医联体单位消毒供应室的运行成本。结论医联体单位可复用器械一体化管理提高了器械的消毒灭菌质量,保证了患者安全。

信息追溯系统在复用器械流程管理中的应用

目的探讨信息追溯系统在消毒供应中心可重复使用器械流程管理中的应用效果。方法采用信息追溯系统对可重复使用器械的各流程管理和质量追溯,比较信息追溯系统使用前后器械发放准确率小差错事故的发生情况。结果通过信息追溯系统的应用,实现了对可重复使用器械清洗、灭菌过程中的实时监控和质量追溯,工作效率和发放准确率较前提高,差错事故的发生较前减少。结论消毒供应中心使用信息追溯系统可以提高无菌物品质量和工作效率,增加临床满意度,减少医院感染的发生。

基于条形码的达芬奇手术器械管理流程构建及效果评价

目的建立基于条形码的达芬奇手术器械管理流程,并对其应用效果进行评价。方法采用随机对照试验方法,便利抽样的方法选取江苏省肿瘤医院2020年9—11月达芬奇机器人手术172台作为对照组,2021年9—11月达芬奇机器人手术118台作为观察组。对照组采取传统的达芬奇手术器械管理模式,观察组采用基于条形码的达芬奇手术器械管理模式。比较2组达芬奇手术器械相关管理问题发生率、手术器械不良事件上报率及管理工作成效。结果观察组管理问题中信息不可追溯、计次错误、使用收费、条码不规范问题发生率分别为9.3%(11/118)、0、0.8%(1/118)、2.5%(3/118),对照组分别为26.7%(46/172)、17.4%(30/172)、12.2%(21/172)、16.9%(29/172),差异均有统计学意义(χ^(2)值为12.89~24.68,均P<0.01);对照组器械不良事件上报率为0,观察组为4.2%(5/118),2组比较差异有统计学意义(χ^(2)=7.42,P<0.05);观察组平均每台手术的灭菌包周转套数备货量为2(2,3)套,低于对照组的备货量2(2,4)套,差异有统计学意义(Z=-2.50,P<0.05);观察组平均每台手术预购手术器械金额为7858.0(6712.1,14119.9)元,低于对照组的7858.0(7858.0,20385.0)元,差异有统计学意义(Z=-2.97,P<0.05)。结论基于条形码的达芬奇手术器械管理流程能够减少相关管理问题的发生率、增加不良事件上报率,有效提升达芬奇手术器械管理工作成效,优化医院对可重复使用医疗器械的管理水平,从而进一步保障医疗安全和提升医疗质量。