保障发电容量充裕度的可靠性期权机制综述及启示

发电容量充裕度是保障系统安全、实现资源长期优化配置的要求,已引起我国多个电力市场试点地区的重视。国际上已实施多种容量机制,但经验表明,容量机制可能导致市场扭曲、容量过剩等问题。可靠性期权是一种具有物理结算意义的金融产品,具有无扭曲、高可靠性等优点。首先分析其通用框架,包括结算原理、结算参数、需求曲线、运作流程等要素。然后,阐述爱尔兰、意大利市场的可靠性期权机制中拍卖机制、结算机制等具体细节。最后,对可靠性期权的机制特点、参数设计等方面进行讨论,结合当前中国电力市场改革现状,提出可行建议。

三种容量充裕性机制在引导最优容量方面的等价性和在影响发电商收入方面的差异性

在“碳达峰、碳中和”背景下,可再生能源的快速发展将进一步推动电源结构的优化转型,然而可再生能源出力的随机性和波动性对电网可靠供电、对新型电力系统的发电容量充裕性带来了严峻挑战。近年来,学术界对容量充裕性机制已开展不少研究,但尚未定量评估不同充裕性机制在引导系统最优容量方面的效果。为此,该文选取稀缺性定价、传统容量拍卖和引入可靠性期权的容量拍卖这三种容量充裕性机制,探究这些机制在确定性下引导系统最优容量的等价性及在系统停电小时数、机组出力的不确定性下对发电商收入的影响。最后,对我国电力市场容量充裕性机制的建设提出建议和关注点。

基于均衡模型的寡头电力市场容量机制研究

为研究容量机制对我国电力市场可能产生的影响,分别针对可靠性期权和战略备用两种容量机制下寡头企业的策略性行为,建立了基于古诺均衡理论的电力市场三重均衡模型。该模型重点考虑了不同容量机制下寡头发电企业的策略性行为对电力交易和用户成本的影响。通过采用伊比利亚半岛电力市场运营商OMIE公开数据,仿真验证了容量机制对市场供需关系的缓解作用。结果同时表明容量机制的引入仅改变了寡头企业行使市场力的方式,寡头企业影响交易价格的能力仍然存在,两种容量机制在不同方面均存在一定的局限性。