四气合璧,华彩照程——曹惠民的台港澳海外华文文学研究

曹惠民是台港澳海外华文文学研究名家和大家,其研究特色可归结为“四气”,即底气大气、锐气和灵气。底气源自其深湛的学养和原典实证的精神,大气源自其开阔的学术视野和胸襟,锐气源自其敏锐的学术先觉和责任,灵气源自其为学为文的细心和慧心。曹惠民“整合两岸,兼容雅俗”“多元共生的中华文学”,以及“四没有一不”的治学理念和实践,“四气”以贯,开拓并引领了台港澳海外华文文学研究的进程。

台港澳及海外华人的比较文学及其诗学传统

台港澳及海外华人的比较文学在我国比较文学史上具有特别的意义。建构严谨完整的比较文学史,梳理与考察对应的四种比较文学及其诗学传统,需要把中国内地作为比较的基点,聚焦台港澳地区比较文学的学科建设与发展、代表性研究成果及研究特点;同时,还要把海外华人的比较文学作为第二个比较的基点,围绕中西比较诗学理论体系、中国抒情传统的开创和研究,以及跨学科视野下的中国文学研究三个层面,梳理海外华人比较文学的成就及特色。在厘清以上两方面脉络的基础上,重点辨析台港澳及海外华人比较文学的诗学传统,尤其是“比较文学的中国学派”“文学比较之于比较文学”“中国抒情传统之于跨文化研究”等重要议题对于国际比较文学发展第三阶段的方法论意义。

族群、文化身份与华人文学——以台湾香港澳门文学史的撰述为例

在清理大陆的台港、华文文学研究的一些问题的基础上 ,讨论与这一领域的研究相关的理论、学术和方法问题。主要涉及两个层面的内容 :其一是对以往一些有意义和价值的研究成果的回顾、清理 ;其二是讨论我个人觉得可以展开的一些问题 ,譬如“华人文学”这个概念的有效性、文学研究与文化研究的互动关系及其可以提供的一些资源和视野等。

论台港澳文学对大陆文学的互补价值

本文通过论述台港澳文学在２０世纪对大陆文学的互补价值，从历史逻辑的角度，考察了２０世纪中华文学史的时空构架，探讨了建构民族的。

收获在春天——读曹惠民教授主编的《台港澳文学教程新编》

在热切的期待中，苏州大学曹惠民教授主编的《台港澳文学教程新编》，由复旦大学出版社在2013年1月出版了。出版在新春，是春天的收获!这里的春天，是时令上的，也是指台港澳文学教学的态势。早在1981年，部分高校就开设了台港文学研究的课程或讲座。三十多年来，台港澳文学的教学和研究蓬勃发展，据不完全统计，中国大陆有百多所高校开设了台港澳文学课程，或在中国现当代文学课程教学中，注入了台港澳文学的内容，台港澳文学研究专著出版了300多本，论文发表了数千篇。

聚焦、强化与导向——从余光中现象看台港澳暨海外华文文学典型主题的内地生成

对余光中《乡愁》内地传播史的分析,可以得出台港澳暨海外华文文学典型主题生成的过程及规律。在中国内地,乡愁主题因适合现实需要而被传媒选择并反复聚焦、又在学术界和语文课堂上得以强化延续,在逐渐内化成普遍的诗学话语之后,便对其他作品的解读和作家的创作产生持续的导向作用,乃至成为整合散存状态的台港澳暨海外华文文学的本然性知识。

台港澳和海外:“五四”新文学的应合和背反

“五四”新文化思潮在台湾的传播由于“双管齐下”的格局而显得强劲 ,但旧文学在较长时间里依旧从者甚众 ,新文学则视西洋、东洋文化为相同警戒对象 ,多少忽略了台湾本土文学建设的特殊问题。香港新文学起步迟缓 ,也反映出了新文学对香港文化机制特殊性的某种漠视。“五四”前后南洋华侨社会新文学“同步”呼应于中国大陆新文学的格局形成 ,反映了南洋华侨社会的结构特征 ,但其视野过多地被引向了中国本土。仔细考虑“五四”新文学在台港澳、海外的应合和背反 ,足以呈现中国大陆、台港澳、海外华文文学同根同流而又有所分流的存在机制。

台港澳文学史叙述与中国当代文学史空间维度

对于大陆的台港澳及海外华文文学引介、传播和研究来说,1979年无疑是一个具有历史意义的开端。30年间,大陆的台港澳及海外华文文学研究从无到有、从弱到强,取得了相当丰富的成果。客观地讲,这一新兴学科的研究成果,对于大陆学界建构台湾、香港、澳门及海外华文文学区域文学史,对于大陆当代文学史家的文学史观均产生深远影响,进而深刻地影响了中国当代文学史的书写实践及其空间维度的拓展。

论台港澳文学如何入史

台港澳文学的特殊性、复杂性与差异性丰富了现代中国文学的内容,某些时期还与大陆文学构成了潜在互补。文学史的写作不仅要纳入更要整合台港澳文学,而大陆和台港澳文学间的有效整合则是困扰文学史写作的关键所在。文章认为按照"经典化"、"互补性"和"一体多元"等原则进行整合,台港澳文学不仅能够入史且能与各系统间实现"无缝对接"。

编年体“文学考古”与台港澳文学史料建设——兼评《中国当代文学编年史·台港澳文学》

作为中国文学的有机构成,台湾、香港、澳门文学的史料建设工作在大陆起步时间不长,远逊于中国古典文学、大陆现当代文学史料的建设进程,更遑论台港澳文学编年史书写。编年史有利于突破纪传体台港澳文学史书写的意识形态迷思,在空间融合视野中打破台港澳三地之间以及与大陆空间区隔的阻滞,通过'还原'歧异纷繁的文学历史细节而走近台港澳文学的复杂面貌。作为台港澳文学编年史的'第一面'镜子,《中国当代文学编年史·台港澳文学》从编年体例、空间融合角度进行'文学考古',启动了台港澳文学史料的系统性建设。

根深叶茂的华文文学——序《台港澳暨海外华文文学教程》

当前中国大陆的国文课本,无论是中、小学的或高校的,有一个特色是台湾国文课本所无,或是即有也很少见而且份量极轻.……

2010年台港澳文学研究综述

台港澳文学是中国文学不可或缺的组成部分,台港澳文学研究理应获得重视。2010年大陆的台港澳文学研究取得了较好成绩,主要是作家作品研究的深化,"文学史"叙述和建构也获得了重要成绩。但是,它也显示了在地域(集中于台湾文学研究)、作家作品(集中于名作家、老作家研究)、文体(集中于小说研究)诸方面研究的"不平衡"现象。华文文学研究者研究视野的拓展,将催生台港澳文学研究更丰富的成绩。

故土与本土之间——从白先勇的小说看双重影响下的台港澳文学

白先勇特殊的经历为他的写作创造了一个介于故土与本土之间广阔、独特的叙事空间,他以现代派的创作身份步入文坛,但又钟情于中华民族的传统文化,他的创作以此为基础,体现了台港澳文学所独有的特色。本文以白先勇的小说为例,研究处于故土与本土的叙事空间之内的,受到双重影响的台港澳文学。

在文学的现场——“台港澳暨海外华文文学”在中国大陆文学期刊中的传播与建构(1979-2002)

台湾、香港、澳门与海外各国的华文文学,作为一种客观存在早巳出现,在各种区域文学史的追溯中,其存在历史更是悠久;但它真正发生广泛影响甚至成为一名新兴学科的研究对象,则是从20世纪70年代末期开始的.……

台港澳文学入史的思考

台港澳文学入史已成为现当代文学史撰写的新趋势,但在现有的著述中,台港澳文学的地位和特性并没有得到相应的彰显。"越界"和"整合"的思路,有助于台港澳文学真正楔入现当代文学的内在框架,更完整、客观地还原现当代文学的历史生态。

多元视阈·诗性追求·思史互见——评江少川、朱文斌主编的《台港澳暨海外华文文学教程》

“世界华文文学”是指包括中国大陆在内的所有用汉语写作的文学。“汉语”是中华民族的母语，在博大精深、生气盎然的汉语世界里，表征或隐喻着共同的精神文化体系。中国改革开放20年来，作为民族文学一部分的台港澳暨海外华文文学越发受到关注，在很多大学，开设了世界华文文学的课程，

20世纪台港澳文学接受西方文学的特点

由于台港澳三地亲近海洋的地理特性和被殖民地化的经历,三地较之中国大陆的任何一个地区感受到的中西文化、文学的碰撞、交流都要更为激荡、直接和广泛。在我们看来,20世纪台港澳文学在接受西方文学时表现出的主要特点为:接受态度的二级对应、接受趋向的多元分流、接受效果的参差不齐。

关于台港澳海外华文文学的教学与体会

把台港澳暨海外华文文学纳入大学教学环节 ,打开了当代文学研究与教学的新局面。时至今日 ,不仅遍及祖国长城内外、大河上下 ,而且从台港澳扩至海外 ,形成教学与研究的一个热点 ,由本科生而硕士生、博士生 ,发展迅速 ,盛况空前。我则是乘势而起 ,摸爬滚打 ,与京、沪、闽、粤、苏的先行者们一道 ,走过这一程艰苦倍尝也收获颇丰的拓荒创业之路。