日据时期朝鲜与台湾地区公医制度比较研究

为了填补医疗卫生之空白而实行的台湾地区公医制度,1913年在朝鲜同样实行了。两地的制度本身很相似,不过制度的实施效果却相当不一样。首先,台湾地区公医每个月要提出公医报告,但朝鲜公医没有这种义务,这种差异造成两地医疗卫生统计水准的显著差距。其次,台湾地区公医组织公医会,相互交换有关医疗的资讯,但朝鲜公医没有类似组织。再次,台湾地区公医跟警察合作紧密,而在朝鲜没有公医和警察之间的紧密合作。而且台湾地区公医分布密度比朝鲜高,这一点影响到两地民众利用医院的频度和传染病的防治。相关史实显示,日据时期朝鲜的公共医疗卫生网络不如台湾地区组织紧密与有效。

中国台湾地区日据时期的民俗与大戏

探讨日据时期中国台湾地区的民俗与大戏,以文献为基础结合调研进行综合分析论述;认为中国台湾地区的民间戏曲活动具有两大特色,一是与民间信俗关系密切,二是借此处理人际关系;论述中国台湾地区早期民间戏曲主要源自内地闽、粤地区,可分为大戏、歌舞小戏、偶戏三大类,在日据时期中国台湾地区盛行的大戏包括南管戏、北管戏、四平戏、歌仔戏及京戏。

日据时期台湾地区总督府理蕃政策研究综述

日据时期台湾地区总督府的殖民政策研究是台湾地区史研究中的重点问题。中国内地学界主要研究机构是中国社会科学院台湾史研究中心、厦门大学台湾研究院,学者们将理蕃政策纳入同化政策、原住民抗日斗争进行研究,成果多集中于台湾地区民族运动、殖民地教育、两岸关系等方面,缺乏对理蕃政策的整体性研究。中国台湾学界的主要研究机构是“中央研究院”台湾史研究所、近代史研究所及中国台湾大学历史系,关注台湾地区总督府档案资料汇编、私人文献和口述历史挖掘等方面工作。台湾省文献委员会编《台湾省通志稿》《台湾总督府档案中译本》,周宪文等人编《台湾文献史料丛刊》等,均是不可或缺的研究资料。日本学界的主要研究机构是东京大学、中京大学等,培养了若林正丈、石田浩等日本台湾地区学会骨干成员。日本学者多采用微观研究方式,注重从日方视角审视台湾地区与日本关系,分析殖民统治者内部矛盾及对台湾地区的影响,探讨其作为殖民地在政治上的特殊性。

日据时期台湾地区城市化的特征

日据时期(1895—1945)是台湾地区城市发展历程中的一个重要时期,在城市布局及规模、城市化进程、城市近代化程度等方面都有较大的发展。然而,台湾地区的城市化是在日本殖民者统治下进行的,城市化具有明显的殖民地特征。

近十年日本学界日据时期中国台湾文学研究的批判性考察

随着日本学者的世代更替和社会思潮的变化,近十年日本学界日据时期中国台湾文学的研究视角、研究方法等发生较大变化,产生了很多新的学术增长点。主要有:继续深耕新史料的开掘和整理;在中国台湾生活过的部分日本学者也开始介入日据时期中国台湾重写文学史运动;第一部由日本学者合著的中国台湾文学通史面世;运用“外地日本语文学”框架阐释日据时期中国台湾文学的日语写作;开启日据末期中国台湾文坛中国古典的翻译或翻案、殖民地的杂志研究、儿童文学研究。但遗憾的是日本学界的很多研究依然难以跳出帝国视角的藩篱,有意遮蔽隔断历史,“脱帝国”课题依旧任重道远。

“日据”时期台湾地区公共图书馆发展概况——以“总督府图书馆”为例

“日据”时期,日本对台湾的殖民统治体现在政治、经济、文化、教育等各个方面。作为开启民智、教育国民以及学术研究的重要机构,图书馆被日本人充分利用,以实现其政治野心和殖民教化的根本目的。“总督府图书馆”是“日据”时期台湾地区唯一的官立公共图书馆,从其创设到发展壮大经历了将近30年的时间,5任馆长均为日本人。本文以“总督府图书馆”为焦点,探讨“日据”时期台湾地区图书馆事业的发展变化、地位与作用。

日据时期台湾地区京剧鉴赏的海派趣味

日据时期，以海派京班为主的大陆戏班叠次渡台演出，将作为指称上海一地海派京剧标志的真刀真枪、连台本戏、机关布景引入台湾剧坛。流风所及，台湾同胞以观看海派京剧作为最时髦的休闲时尚，台湾地区的剧评家也以海派京剧为标杆来品评当地的京剧演出，整个台湾地区在京剧鉴赏上呈现出浓厚的海派趣味。

传统的发明——日据时期台湾地区“蓬莱涂”漆器的产生及影响

"蓬莱涂"漆器是台湾地区在日据时期出现的漆器品类,本文依据日本殖民政府推行的"殖产兴业"与"抚化教育"政策研究指出,台湾漆器产业从漆树的引种、殖林、人才培养、加工生产、销售甚至命名等一系列发展是殖民者经济拓殖、文化同化政策的具体实施。作为"被发明的传统","蓬莱涂"现象的本质是殖民政府实施文化霸权及同化政策、美化殖民统治的一个符号。它以"传统"的名义被提及,反映出台湾社会现存的文化认同混杂与错乱现象应值得人们深思与明辨。

台湾地区高中历史教科书比较研究——以日据时期台湾殖民经济为例

日本在台湾地区的殖民统治始于1895年,长达50年。台湾地区高中历史教科书中有关日据时期殖民经济的表述,在国民党和民进党执政的不同时期有所差异,影响着台湾民众对日本及中国大陆的认知。日据时期台湾殖民经济发展可分为三个阶段:第一阶段(1895—1904年)现代化基础建设;第二阶段(1905—1930年)农业改革和米糖经济;第三阶段(1931—1945年)战时体制的工业化建设。当前,祖国大陆学界对日据时期殖民经济研究成果丰硕,但多是从实证的角度,揭示殖民经济殖民性本质。

日据时期台湾文学形态的嬗变

日本占据台湾50年,使台湾的社会形态发生了重大变化。受外部文化语境的影响,本时期的台湾文学无论从外部的语言形式上,还是思想内涵上也相应产生了改变。异质文化逐渐渗透到其中,台湾文学的形态随着殖民统治的不断加深,而与同时期大陆文学及传统台湾文学的差异加大。本文将日据时期的台湾文学置于它自身发展的历史和本时期台湾、大陆文学发展的现状所构成的坐标中考察与思考,完整地勾画出其文学形态发展变化的图像,从语言、思想内涵等方面进行论述,揭示出这一特殊时期中台湾文学形态嬗变的根源。

台湾日据时期的翻译文学

日据时期的台湾翻译文学是中国近现代文学的一部分。在此时期,台湾文学者译介外国文学、大陆文学到台湾,形式不拘一格,有欧文汉译、日文中译、中文日译等。其中大部分的翻译文学作品已经显示出了比较文学视野,并且具有睁眼看世界、巧妙表达台湾民众对日本殖民侵略者的反抗意识、开启民智、讽喻当时黑暗社会现实的启蒙作用。

现代性与台湾日据时期通俗文学论述

现代性与日据时期通俗文学的关系日渐为台湾学界所关注。与大陆学界从都市、女性等角度分析通俗文学与现代性的视野不同,台湾因为特殊的历史境遇,日据时期的通俗文学与大陆有着不同的面貌。为此,台湾学界对通俗文学现代性的论述也颇具特色:(一)古典文学与通俗现代性;(二)东亚汉文与通俗现代性。

“转换”、“流散”、“隐喻”、“抗争”与日据时期台湾文学

本专辑集中讨论了台湾文学研究的一系列前沿问题:当前台湾文学的主流;"重写台湾文学史";台湾文学的史料发掘的意义;祖国大陆台湾文学研究的现状与新空间的展开;"现代性"与台湾文学研究;分析台湾文论的后结构转型及其影响;提出从文本的语言形态进入日据时期台湾文学研究的理念.

台湾日据时期现代文学期刊:对抗与规训的纠葛

在日据时期台湾现代文学的发展过程中,文学期刊为台湾作家提供了发表园地,对台湾文学的发展起到了重要的推动作用。媒体是文学的外围,是文学传播的重要环节,可以将其作为日据时期台湾现代文学的文化背景来解读。在此时期,进步媒体传播民主理念和思想,成为民主启蒙运动的载体。同时也有一些对殖民当局进行协力的文学期刊社团存在。日据时期台湾文学反殖民和追求社会进步的历程,在某种意义上可以说是媒体角力与媒体抗争史。

殖民者与殖民地旧文化的结盟——浅谈日据时期台湾的旧文学

日据时期,台湾诗社的昌盛并非只有有识之士所发起的“汉学维护运动”这一大推进力量,还有总督府的笼络政策这一重要因素。殖民当局不敢忘记民心归趋的重要性,因而支持并鼓励汉诗的创作。这时的台湾旧文学,仅能保存中国固有文化的形骸,而把贵重的传统精神丢掉了,出现了许多趋炎附势、对日本当局歌功颂德的作品。

论日据时期台湾乡土文学的反殖民文化意义

日据时期台湾乡土文学虽倍受殖民统治者的压抑,但是仍然取得了重要的实绩,涌现出一大批优秀的乡土文学作家。他们通过描绘台湾奇丽的河山,抒发故国兴亡的感慨,表现台湾民生的艰难,抨击殖民统治的残酷,以延续民族文化、强化民族意识、弘扬民族精神,日据时期台湾乡土文学不仅具有强烈的反殖民文化的意义,而且对60、70年代台湾乡土文学反抗新殖民主义的斗争也起到了激励作用,影响深远。

日据时期台湾文学的不同想象

由于立场不同,以及受客观环境尤其是现实利益的制约,历史总是难以展示其真实的面目。日据时期台湾文学史在黎湘萍、藤井省三、陈建忠等人的笔下呈现为迥异的想象,甚至大异其趣。人们能看到的,只是其情愿看到的东西。

对日据时期台湾新文学文化血统的辨析

日据时期的台湾新文学虽一直处于殖民统治的政治高压之下,但却始终高扬着不可征服的中华之魂。唯其如此,它才能顶着殖民宗主国所推行的皇民文化运动,自觉追随着祖国新文化运动的历史步伐奋然前行,表现出强烈的政治上的反抗品格和文化上的革新品格,形成了中华民族的、反殖反封建的、现实主义的和台湾乡土的基本品性,成为中国新文学悲壮而珍贵的海上篇章。承传日据时期台湾新文学的民族文化血统,有着多方面的重要现实意义。

“第九届两岸文化发展论坛”暨“反殖民与台湾光复——日据时期台湾历史图文展”在福州举行

2022年12月3日,由福建师范大学、中国艺术研究院、福建社会科学院、中国台湾世新大学、中国台湾万卷楼图书公司、教育部人文社科重点研究基地闽台区域研究中心、海峡两岸文化发展协同创新中心、全国台联海峡两岸文化研习交流基地、《海峡人文学刊》编辑部等单位联合主办的“第九届两岸文化发展论坛”在福州召开。来自两岸科研机构、高等院校的120余名专家学者参加了本次论坛。本次论坛主题为“探索新形势下两岸文化融合发展新路”,采用线下会议与线上连线同步进行的方式。