台湾地区经济融入内地“双循环”新发展格局研究

台湾地区经济融入内地“双循环”新发展格局对打造两岸共同市场、深化两岸融合发展、壮大中华民族经济具有重要意义。自20世纪80年代两岸经济关系恢复以来,台湾地区经济先是以共同嵌入全球价值链的方式参与了内地经济的外循环,后又逐步以融入内地本土产业链的方式参与了内地经济的内循环。随着内地内需市场的不断扩大以及产业链体系的日益完善,台湾地区经济从主要参与内地外循环向注重参与内地内循环转变,在内地“双循环”新发展格局中的融入程度不断提升。然而,在世界百年未有之大变局下,国际地缘政治经济博弈愈演愈烈,台湾地区当局“脱陆入美”政策倒行逆施,两岸制度性壁垒掣肘融入发展,台资企业在陆根植性尚有不足,台湾地区经济融入内地“双循环”新发展格局还存在一些制约因素。内地应从“制度、政策、产业、市场”等路径入手,努力破除制度壁垒障碍,不断完善惠台政策运行机制,大力促进台企融入内地产业链,积极打造两岸共同市场和联通全国统一大市场,助力台湾地区经济深度融入内地“双循环”新发展格局。

台湾地区经济增长“虚热”与“实冷”

新冠肺炎疫情重创全球经济,欧美日等主要经济体纷纷陷入经济衰退危机。在5G应用及远程商机刺激下,依靠祖国大陆经济快速复苏拉动,台湾经济实现逆势增长。据台湾“主计总处”统计,台湾经济2020年增速3.11%,是全球少数几个保持正增长的经济体。

RCEP签订对台湾地区整体经济及服务业的影响——基于GTAP的分析

2020年11月15日,RCEP正式签署,对以出口为命脉的我国台湾地区经济将造成长远的影响。本文基于GTAP模型,模拟了RCEP签订后不同的RCEP地区关税降幅对我国台湾地区经济整体以及服务业相关产业的影响。本文首先运用GTAP软件模拟了三种RCEP地区关税情境对我国台湾地区宏观经济与所有产业的冲击,之后对服务业各细分行业的冲击进行了模拟。研究发现RCEP建立将对岛内各产业产出、经济增长、消费者福利带来负面冲击。但是,就服务业而言,得益于出口价格下降和RCEP地区需求上升,部分行业产出增加,但其他行业仍然将遭受产出下降的痛苦。

海峡两岸经济合作协议对台湾地区经济之影响

本文就海峡两岸经济合作框架协议(ECFA)对我国台湾地区总体经济与产业经济的影响进行了评估,认为ECFA的签署使台湾地区得以消除贸易壁垒,融入区域经济整合具有正面效益。在产业经济层面,本文分析了ECFA早期收获清单对台湾地区产业的效益,以及海峡两岸新兴产业合作的前景,并运用计量分析方法就海峡两岸经贸合作对台湾地区产业结构的影响进行了实证研究。分析研究的结论认为:ECFA的签署不仅将为台湾地区的产业带来效益,更为海峡两岸产业合作与台湾地区的产业升级带来新的契机。

台湾地区经济:与“自主性”渐行渐远

2021年,台湾地区经济增长率虽超6%但逐季下行,增长后劲明显不足。拥有半导体等制造业优势,是其经济增长的关键动能,但也由此加剧了增长动力不足、产业结构单一、消费和服务业乏力等困境。近年来,台湾地区半导体产业优势进一步突显,但在欧美等发达经济体强迫下移出高端产品线,可能造成台湾地区对美西方从市场、技术、设备、关键原材料乃至生产等全面依赖,这与台湾地区经济“自主性”发展导向背道而驰。

台湾地区宏观经济形势分析及展望

伴随全球经济复苏,台湾地区经济近年来略有好转,2017年的经济增长有望延续至2018年。但与其他地区相比,台湾地区经济表现平平,且产业结构出现反向调整态势。世界经济的好转拉动了台湾地区对外贸易,其进出口呈现较大增幅,2017年台湾地区对中国大陆及中国香港的进出口额创下高值,但同期台湾地区吸收外资与对外投资皆大幅下降。展望2018年,如果世界经济形势持续向好,有可能带动台湾地区经济保持平稳增长态势,但总体仍将低于全球平均经济增长率,而且两岸投资将会比贸易更易受到影响。

两岸贸易对台湾经济增长影响的实证分析——基于1980年—2010年的时间序列数据

运用1980年—2010年的相关时间序列数据,在回顾两岸经贸发展历程的基础上,分析两岸贸易对台湾地区经济增长的作用机理,系统地运用协整理论对两岸贸易与台湾地区经济增长的关系进行实证研究。研究结果表明,两岸贸易与台湾地区经济增长之间存在着长期均衡关系,且两者之间显现着双向的Granger因果关系,但相互的影响程度不同。台湾地区经济增长对两岸贸易增长的影响并不十分显著,而两岸贸易增长对台湾地区经济增长的影响却十分显著。

论陈水扁8年执政下的台湾经济

08年5月20日台湾地区新的"总统"马英九已经上台,回顾过去的8年在陈水扁的领导下台湾地区的经济状况令人失望。8年来台湾地区的经济步履维艰,表现在:居民生产总值增长速度减缓;就业环境恶劣;贫富差异加大;财政困难;金融环境混乱;消费者信心指数低。从过分强调政治斗争、经济环境、政治腐败、台海关系恶化四个方面分析了分什么会出现这种状况。最后提出了台湾地区要走出困境的策略。

台湾地区制造业要素市场扭曲与效率损失研究

运用要素错配模型,利用上市企业与上柜企业的数据,测度2002-2020年台湾地区制造业市场扭曲与效率损失。结果表明:①整体来看台湾地区要素错配程度降低,但分行业看却呈现极大的不平衡性。大多数行业要素相对扭曲有所改善,部分行业错配程度则相对波动。②2002-2020年,台湾地区制造业产出缺口从17.5%降低至9.7%,损失降低趋势呈现先降低、再升高、又降低的三阶段特征。③从扭曲改进效应来看,台湾地区制造业结构存在极大失衡。其中,仅有电子零部件制造业与电脑、电子产品及光学制品制造业两个行业扭曲改进效应为正。

台湾地区金融发展、产业结构与经济增长的影响机制研究

金融发展是产业运行的必备要素,更是经济增长的重要支撑。运用结构方程模型分析法,以台湾地区经济发展实践路径为对象,以"金融发展-产业结构-经济增长"为理论框架,探究台湾地区经济发展进程中金融支撑作用的具体表现及蕴涵的逻辑关系。实证研究显示:台湾地区金融规模、金融结构和金融深度正向影响经济发展水平;金融环境则呈现负向影响作用;产业发展环节在台湾金融发展与地区整体经济效益的串联影响效应上发挥了部分中介作用。

中国台湾经济:优势经济力被迫外移

受国际政经变局影响,2022年台湾地区经济走势先扬后抑,出口、投资及关键产业等到下半年面临下行压力。民进党当局试图以半导体等优势产业为抓手,嵌入美西方所谓的“民主供应链”,但成效不彰,反而加剧以台积电为代表的高科技产业先进产能向外迁移。今后,台积电外移效应预计持续发酵,不仅将促使岛内先进生产线、技术、人才随投资转移,还可能带动岛内一批优质企业流向美西方。台湾地区优质企业、先进技术人才等优势经济力持续外移,或将成为台湾地区经济发展真正的“安全威胁”。