论违约责任与侵权责任竞合的内涵——从与台湾法比较的角度解释《合同法》第122条

大陆民法与台湾民法同属大陆法系,大陆在制定《中华人民共和国合同法》时,借鉴了台湾的立法及学说。但与台湾法相比,我国大陆法中的侵权责任方式有很大的不同,除台湾法中的损害赔偿外尚有大量的非财产责任。因此,《中华人民共和国合同法》第122条只能理解为违约损害赔偿责任与侵权损害赔偿责任的竞合,也只有如此才能切实保护当事人的利益。

家事审判改革视野下祖国大陆家事审判程序立法完善研究——兼以我国台湾“家事事件法”为学术视点

在祖国大陆,家事审判改革正在各试点法院积极开展。在此背景下,我们从学术的角度,对我国台湾"家事事件法"的"立法目的"及"基本原则"、家事事件的范围及分类、家事事件的调解程序、家事事件的诉讼模式、家事事件中保障弱者权益的制度等进行学术分析,进而考察祖国大陆家事审判程序法的立法与实践,结合祖国大陆实际,提出完善祖国大陆家事审判程序的立法构想,以期为我国当前的家事审判改革提供参考。

台湾商业会计法的发展及其借鉴

台湾商业会计法在其实施的近60年时间里,对规范会计事务处理程序,赋予会计人员独立的监督地位,依法办理会计事务,保证会计信息质量,促进台湾地区市场经济的发展起到了重要作用。对台湾商业会计法的背景概况、商业会计法的修正与完善、商业会计法的主要内容所作的详细介绍,希望能对大陆会计法的成熟与发展有所裨益。

台湾出口加工区法律制度研析

兴办出口加工区对于引进外资、加速经济发展有其独特意义。本文通过对台湾出口加工区立法的指导思想以及相关立法的历史发展状况进行分析研究,提出借鉴台湾的成功经验,构建我国大陆出口的加工区法律体系的若干构思。

信托监察人的法律设置及完善——评《台湾信托法》第五章

《台湾信托法》第五章对信托监察人制度作了较为详细的专门规定,同大陆信托法相比,在维护受益人利益、保障信托本旨之实现上意义重大,诚值肯定。尽管如此,其中也不乏有不完善之处,主要是:信托监察人的资格限制不够充分,信托监察人的义务设置不够全面,信托监察人的责任设置不够科学。

论我国大陆地区破产犯罪立法发展趋势——对比台湾地区破产犯罪立法研究

目前我国大陆地区刑法典已经八次修正,但关于破产犯罪的规定寥寥无几,破产犯罪的立法工作依然相当滞后。本文通过对我国大陆地区破产犯罪立法演变背景和特征的分析,对比台湾地区破产犯罪的立法状况,为大陆地区破产犯罪的立法发展做出展望。

新刑诉法中监听措施若干问题的完善——以我国台湾地区相关立法为参考

2012年《刑事诉讼法》的修正将监听措施纳入了刑事诉讼法的规制,是促使侦查程序法治化的一个重要标志。但不可否认的是相关规定仍然存在不完善、不科学之处。我国台湾地区的通讯监察制度经2007年修改后进一步得到完善,鉴于两岸的文化意识和法律传统有诸多相似之处,其在案件范围、适用对象、审批程序、监听通知、非法证据排除等方面,对我国大陆监听制度的完善具有重要的借鉴意义。

信托监察人的法律设置及完善——评《台湾信托法》第五章

《台湾信托法》第五章对信托监察人制度作了较为详细地专门规定,同大陆信托法相比,在维护受益人利益、保障信托本旨之实现上意义重大,诚值肯定。尽管如此,其中也不乏有不完善之处,主要是:信托监察人的资格限制不够充分,信托监察人的义务设置不够全面,信托监察人的责任设置不够科学。

特朗普签署“台湾旅行法”的目的、影响探析

美国会炮制"台湾旅行法"、特别是特朗普总统最终亲自签署使法案生效,既反映出美对华政策的重大调整,也显示出美明显加大打"台湾牌"力度,"以台遏华"阻挠中国和平崛起,确保美超级大国的世界霸主地位不受中国挑战;借台湾问题施压大陆让步,以谋取经贸利益,缩小、平衡中美贸易逆差;讨好党内基本教义派,取悦对华鹰派势力,争取为共和党中期选举及自己未来的总统连任加分。特朗普政府不顾中美三个公报精神,践踏一个中国政策底线,不仅严重侵蚀中美关系的政治基础,使得双方关系面临严峻挑战,也将极大冲击两岸关系,导致台海风云激荡,甚至波及到中国与其他国家正常的外交关系,增加中国外交工作的复杂性、艰巨性。

意识形态与美国对台湾地区问题的干预——以第一次台海危机为中心的考察

第一次台海危机爆发后,美蒋签订所谓的《共同防御条约》,正式确立了美台军事同盟关系。美国承诺帮助台湾地区当局防卫中国台湾及澎湖列岛,但拒绝协助国民党军队防卫他们实际控制的大陆近海岛屿。对此,主张深度介入台湾地区防务的美国对华强硬派颇为不满,他们构建出一套“共产主义威胁论”,将台海局势“意识形态化”,大肆渲染台湾对于反华反共的重要性。1955年初,美国国会参众两院以压倒性多数通过《台湾防卫法》,授权总统在必要时可以动用美国武装部队来介入中国台湾及大陆近海岛屿防务。以杜勒斯为代表的行政高层更进一步将法案中“任何有必要的措施”这一条款,解释为可以动用核武器来解决台海危机。至此,美国对华进行核威慑以干预台湾问题的策略初步成型。

论台湾地区判决先例的查明及适用

台湾地区奉行成文法系传统,制定法是台湾地区民事法律的主要渊源。20世纪初我国所建立的判决先例制度在台湾地区施行至今,现存的民事判例经过实践肯定,亦构成台湾地区民事法律的重要渊源。查明和适用台湾地区判决先例,对于在涉台审判中正确适用台湾地区民事法律不可或缺。台湾地区判决先例的查明须依法定方法,综合运用司法互助、台湾地区权威出版物和互联网数据库等渠道,并注意所查明判决先例的效力。适用台湾地区判决先例,应警惕"政治解释",遵循台湾地区判决先例适用的法律方法。

从台湾地区《警察职权行使法》看自由裁量中的衡平精神

2003年,台湾地区的《警察职权行使法》出台。笔者试从此部法律关于盘查留置的规定入手,分析其中的自由裁量问题,引出一系列有关自由裁量权的探讨,进而提出将衡平引入自由裁量范畴的思考,并总结出衡平对执法实践中构筑思想道德理念、提高执法者素质的重要启示。

涉台民商事案件法律适用实证研究

实证研究表明,大陆法院涉台民商事案件法律适用存在冲突规范普遍任意适用、台湾法适用比例低、重要法律依据缺失、适用大陆法的案件冲突法援引不规范、法律选择证立缺失或不充分等问题。但大陆法院涉台民商事案件法律适用也呈现出积极面相:2011年1月1日台湾法适用在立法(司法解释)层面解冻后,大陆法院开始在涉台民商事审判中适用台湾法裁判;大陆法院台湾法适用和查明具有法律选择证立规范、法院在台湾法查明中发挥积极作用、通过两岸司法互助途径和委托专家查明台湾法等方式得到积极尝试等特点。

台湾地区通讯监察制度:现状与前景

1999年7月14日公布实施的《通讯保障及监察法》解决了我国台湾地区执法机构长期以来实施通讯监察无法可依的法律难题,但由于该法的制度设计存在诸多缺陷与不足,导致该法的运行陷入了困境。改革成为其不二抉择,具体路径包括以下几个方面:限制通讯监察的案件范围;将通讯监察的核准权移归法官;建立非法通讯监察的证据排除规则;加强对受通讯监察人的权利保障;禁止对辩护人实施通讯监察;禁止申请机关自己执行通讯监察等。

台湾地区菸草管制实践成长及其启示

台湾地区自1998颁布《菸害防制法》及2007修订以来,已基本完成有关菸害防控基本理论、手段、范围等方面的论证与架构,较为成功地与《菸草控制框架公约》(Framework Convention on Tobacco Control,FCTC)达成接轨,已为晚近烟草管制方面先进区域。究其成功经验,大抵有如下两者可供参考:其一,萌芽于坊间并始终起到引导功效的菸控舆论,以及夯实的菸控理论;其二,较为先进的法律内容,以及坚决明确的司法态度。

冷暖自知:新形势下美台关系发展探析

民进党再次执政后,美台关系从最初的不稳定、不确定状态,逐渐发展为互动"良好",并在若干方面实现了"升级和突破"。本文认为,美台关系转变的最主要原因是美国在定位中国为"竞争者"的大背景下,加强了打"台湾牌"的力度和广度,美国的"挺台"政策及其发出各种强化美台关系信号的背后都是自身的利益考量,美台关系并非实质"升级"。对民进党当局而言,甘于做"棋子"、试图通过虚幻的美台关系掩盖和转移其两岸和内政的困境,终将付出代价。

论《台湾旅行法》对国际法的违反

《台湾旅行法》在立法思路上和《与台湾关系法》一脉相承,在立法特点上与之相仿,但同时该法意欲颠覆和突破《与台湾关系法》上的某些原有概念和限制,本质上是对《与台湾关系法》的试探性突破和隐性违反。该法较之《与台湾关系法》更加明显地违反了国际法,其对国家承认和政府承认刻意混淆,对不承认义务有意忽视和背离,对双边条约规定的对台事实上交往内容与方式进一步违反。该法的法律实效难以充分实现,因其不仅会遇到跟《与台湾关系法》类似的困难,而且必然面临着更大的法律障碍。

台湾地区《家庭教育法》的内涵及实务推展模式

家庭教育、学校教育与社会教育构成了塑造人的完整教育体系。现代家庭教育具有的涉及公共利益的属性,使家庭教育立法具备了可能性与合理性。目前台湾家庭教育在理论与实践诸方面都呈现出良好的发展态势且形成了一定的特色。本文对台湾地区《家庭教育法》的内涵进行解读,以期对于推动我国大陆地区家庭教育事业的法制化、科学化、规范化进程有所借鉴。

从理想到现实:台湾地区司法文化的转向——2013年5月8日台湾地区“民事诉讼法”第20次修改评述

2013年5月8日,台湾地区对于"民事诉讼法"以及"民事诉讼法实施法"进行有史以来第20次修订,一改之前"相对独立但封闭的司法系统"的"司法文化"传统,其中涉及对诉讼中和解与调解的加强、对诉讼中和解与调解对第三人损害的救济、对司法公信力的加强、进一步分离"家事事件法"与"民事诉讼法"的管辖范围等,这是对于台湾地区司法实践中"民众对于司法制度理解程度不高"与"既有司法资源无法满足日益增多的民事纠纷"情况的回应。此次修改中所暴露出来的"过分效率化的司法结构"、"未能充分有效地运用潜在的纠纷解决资源"和"单一司法解决纠纷文化的影响"值得中国大陆引以为鉴。