台湾舆论研究的存在和发展

以台湾舆论或涉台舆论为研究对象,或者用舆论方法研究台湾的研究,统称台湾舆论研究,它与台湾民意研究、台湾新闻研究、台湾传媒研究及台湾政治研究,彼此重叠,却并不从属。其学术谱系中的定位有两个区间,一是处在台湾研究的学术谱系中,台湾舆论研究与台湾政治研究的关系最为密切,调性更趋类似,地位举足轻重;二是处在中国舆论研究的学术谱系中,台湾舆论研究有着相对完整的发展周期,其舆论场相对独立,舆论主体多层多样,舆论形式异常发达,舆论议题更呈"米"字型结构错位层叠,是中国舆论研究不可多得的区域研究特例。台湾舆论研究的存在及其价值是由其研究对象决定的,其在台湾研究与中国舆论研究双重缺失的不对称现象急需扭转。

台湾省内舆论对近两年厦台交流活动的反响和诉求分析

2016年5月20日蔡英文上台后,由于不承认"九二共识"、不认同两岸同属一个中国,导致两岸联系沟通机制和协商机制中断,经济合作制度化进程停滞。厦门是两岸交流合作的前沿平台,相关交流活动受到了一定影响。本文通过采集蔡英文上台后台湾省内媒体和网民对厦台间交流活动的报道和评论,并在此基础上对采集到的数据进行分析研判,以此了解近两年诸如海峡论坛、文化博览会、高校师生交流、青年创客交流、福建台协返台招聘会等众多涉及厦台交流的论坛活动在台湾地区引发的总体舆论反响、关注侧重点、网民评价等,并以此提出相关对策及建议。

“二二八”事件不断重返台湾地区当代舆论场原因探析

台湾地区发生过大大小小无数的历史事件和政治事件,但大部分事件都转瞬即逝,而“二·二八”事件却能以固定地频率、以纪念日的形式不断进入台湾地区当代舆论场,在其中反复被讨论、被引用、被解释、被延伸,成为台湾地区舆论场的“万年议题”。“二·二八”作为一个历史事件,为什么它会经久不衰?为什么它能在台湾地区当代舆论场不断地“复活”与“重访”?本文认为“二·二八”事件能够不断重返舆论场的原因在于其包含的四个舆论因素以及具备的四个传播特征,四个舆论因素依次为“舆论受众的超吸附性”“舆论本体的多叠层性”“舆论能量的高势能性”和“舆论工具的强转化性”,四个传播特征分别是“日期传播”“节庆传播”“牺牲传播”和“仇恨传播”。