台湾问题视域下提出铸牢中华民族共同体意识:战略考量、主要内容和重要意义

习近平总书记涉台“五个共同”和“四个坚定”重要论述,全面系统地阐明了新时代对台工作的基本方针、政策和主张。在这一重要论述中,习近平总书记首次在台湾问题视域下提出了以往多在民族工作场合谈到的“铸牢中华民族共同体意识”新课题。这是党中央准确把握严峻复杂国际形势作出的战略判断和战略举措,针对岛内绿营政客不断“去中国化”、不断“解构”中华民族和建构所谓“台湾民族”所采取的战略措施,构建科学完备的中华民族共同体理论体系不可或缺的有机组成部分。在台湾问题视域下提出铸牢中华民族共同体意识的主要内容包括:以“四个共同”为起点,夯实两岸铸牢中华民族共同体意识的历史基础;以“三交”为理论框架,促进两岸心灵契合;以中华文化为中华民族的精神命脉、两岸同胞共同的精神家园,做好中华文化的守护、传承和弘扬;坚持立体互嵌,引导两岸同胞尤其是台湾地区同胞牢固树立休戚与共、荣辱与共、生死与共、命运与共的共同体理念。在台湾问题视域下提出铸牢中华民族共同体意识,不仅有助于强化国家统一的合法性、推动两岸社会整合与和平发展,还能对抗外部干预,为实现中华民族伟大复兴进一步创造条件。

日本政府介入台湾问题的话语设定与路径选择

从台海外部环境看,长期阻止两岸“和平统一、一国两制”进程的两大外部因素是来自美国与日本的战略干扰。现阶段,日本在积极配合美国对华“遏压”的过程中,也倾向于将介入台湾问题与推动“印太战略”相挂钩,如将中国内地在台湾问题的原则立场和相关行为渲染为对中国台湾的“威胁”,意图在话语设定上紧抓“和平”主导权的同时,加大在外交、经济、军事等领域介入台湾问题的力度。日本此举直接导致关乎中日关系政治基础的一个中国原则遭到掏空与虚化。对此,中国一方面应围绕台湾问题与日方划定红线,另一方面坚持推动日方与中方相向而行——重新确认全面推进战略互惠关系的政治定位,构建契合新时代要求的建设性、稳定性的双边关系。

大国竞争与美国干涉"台湾问题"的新趋向

随着美国不断推进对华战略竞争进程,其"以台制华"策略也在发生深刻演变。美国从内嵌化、军事化、多边化等维度干涉"台湾问题",将"台湾问题"嵌入其针对中国实施的大国竞争战略,并将"以台制华"与"拉盟制华"等策略相结合,还有主张认为美国处理"台湾问题"的路径需从"战略模糊"走向"战略清晰"。美国宣扬所谓"2027年前大陆武统论",推动了"台湾问题"的军事化,其对台政策基点向应对中美在台海地区的直接武装冲突转移,美国在"台湾问题"上的"武力阻统"之势愈加突出。在美国打造制衡中国的盟伴体系、深化印太和欧洲地缘板块联动背景下,"台湾问题"在经济、技术和意识形态等领域的多边化态势日益明显。但美国以新手段操弄"台湾问题"也面临局限,它难以承受与中国"破局摊牌"的巨大代价。

台湾问题的国际法解读(下)——对台湾问题若干错误法律观点的批驳

1949年以来,总有一些外国敌对势力和在中国台湾的分离主义势力,试图损害中国主权和领土完整、阻挠中国实现国家统一。他们制造了一些说法,包括杜鲁门的“台湾地位未定论”、李登辉的“两国论”、陈水扁的“一边一国论”等。本文对这些说法及个别趋炎附势学者提供的所谓“法理依据”进行深入分析和批驳。本文还对民族自决权和禁止使用武力等国际法原则的适用情景进行了探讨。本文在结论中指出,台独公投非法,中国不放弃武统合法,而任何外部势力企图武力干涉中国实现统一,则必然违背国际法,中国拥有自卫权。

大变局下美国推动台湾问题“国际化”的逻辑

近年来,受到中美战略竞争、俄乌冲突和新冠疫情等多重因素的影响,美国涉台政策出现以推动台湾问题“国际化”为核心特征的新变化。其主要包括政治策略、同盟策略、外交策略和议题策略。在同盟策略中,美国与盟友形成了“集体介入”台海局势的新模式。在议题策略中,美国将台湾问题与国际热点问题挂钩,意图模糊台湾问题的政治属性。美国的同盟策略与议题策略在国际、周边和台湾岛内三个层面产生了弱化一中原则共识、诱发周边国家战略冒进和传递错误政治信号的叠加式风险。从研究议程的角度来看,未来关于台湾问题“国际化”的研究重点将有三方面的内容,包括美国涉台政策中的非传统手段、美国与中国台湾地区内部选举周期重叠产生的影响以及中方反外部势力干涉的策略研究。

台湾问题的国际法解读(上)——台湾问题实质上是中国维护主权和领土完整的问题

中国台湾自古以来是中国领土的组成部分。中国在甲午战争后失去台湾地区,在第二次世界大战后恢复对中国台湾的主权。中华人民共和国的建立改变了中国的政治制度,但是没有改变台湾地区作为中国领土组成部分的法律地位。本文基于国际法对台湾问题进行分析,涉及台湾问题的方方面面及其法律上的影响。本文涵盖中国恢复对台湾地区的主权、作为内战结果的海峡两岸政治对立、中国以主权者的名义捍卫对中国台湾的主权、中国在联合国和相关国际组织中的代表权问题,中国同世界各国的建交实践及一中原则的法律含义、中国对台湾地区参与国际活动“空间”的管理等重大问题,并尝试适用国际法做出解读。

新时代党解决台湾问题总体方略之核心内涵及其实践路径初探

实现祖国完全统一,是中国共产党矢志不渝的历史任务。新时代党解决台湾问题的总体方略,是党的十八大以来对台工作守正创新最重要的理论成果和智慧结晶,也是我们在全面建设社会主义现代化国家新征程上做好对台工作的根本遵循和行动指南。我们应该在新时代党解决台湾问题的总体方略的指引下,保持战略定力,持续推动两岸关系和平发展、融合发展,以坚定意志、坚强决心和强大能力,反对外来干涉和遏制“台独”,牢牢把握两岸关系发展的主导权和主动权。强大能力来自祖国日益增长的硬实力和软实力,其中,军事实力是落实新时代党解决台湾问题总体方略最坚实的保障。

新时代党解决台湾问题的总体方略之系统观念解析

新时代党解决台湾问题的总体方略的提出,为推进祖国统一指明了正确的方向。贯彻落实总体方略,不能以孤立的、片面的、静止的思维方式看待台湾问题,而应以普遍的、整体的、发展的系统观念思考、谋划、推进祖国的完全统一。系统观念要求我们将解决台湾问题置于实现中华民族伟大复兴的历史逻辑和世界百年未有之大变局的战略全局之中,用马克思主义的世界观和方法论把握总体方略的核心要义和科学内涵,推动对台工作高质量发展。

“提升对美推动台湾问题‘国际化’的法理斗争能力研究”项目简介

“提升对美推动台湾问题‘国际化’的法理斗争能力研究”(批准号22BGJ013)系2022年国家社会科学基金一般项目。该项目的实施周期为2022年9月到2024年6月,主持人为武汉大学中国边界与海洋研究院叶正国副教授。一、课题研究意义第一,本课题立足于中美围绕台湾问题“国际化”的法理斗争,既重视法律规定,也紧跟国际情势发展,还关注实践做法的理论总结。

“遏制外部势力干涉中国台湾问题的法理依据研究”项目简介

“遏制外部势力干涉中国台湾问题的法理依据研究”(批准号18CGJ009)系2018年国家社会科学基金青年项目。该项目实施周期为2018年6月至2023年4月,主持人为武汉大学法学院段磊副教授。

中美关系中的台湾问题

本文将半个世纪以来的中美关系中的台湾问题划为四个阶段,论述了其由来、发展及现状,并在此基础上探讨其未来走向,以达到“理顺历史脉络,明辩是非曲直,着眼未来发展”的目的,为中美两国发展健康、稳定的关系提供有益的参考依据。

主权构成研究及其在台湾问题上的应用

依据主权本身的所有与执行的二重权能以及主权内涵的历史演变 ,将主权从构成上区分为主权所有权与主权行使权两大部分。这两大部分既相互区分 ,又相互联系。其区别表现为两者在权能、地位、主体、性质等方面的不同。其联系表现为主权所有权是主权行使权的基础 ,而主权行使权又是主权所有权的权能体现和实现形式。依据分离是否是主权所有者自愿进行的这一标准 ,主权行使权与主权所有权之间的分离模式有主动分离和被动分离两种类型。主动分离有利于主权所有权的实现 ,而被动分离会不同程度地造成对主权所有权的损伤。研究主权构成及其在解决台湾问题上的应用 ,具有重要的意义。

国际变局中的台湾问题

从“9·1 1”到伊拉克战争 ,世界局势的变化可谓诡谲莫测。一方面 ,现有的国际秩序受到了强有力的挑战 ,国际关系特别是大国关系变得更加错综复杂 ,各种国际力量也在重新分化与组合 ;另一方面 ,全球化与地区一体化潮流依然强劲 ,国际反恐斗争在出现令人担忧的扩大化倾向的同时 ,仍扮演着国际合作的推动角色。面对如此新局 ,台湾当局亦在伺机而动 ,从而引发国人的广泛关注。那么 ,在当前的国际新变局中 ,各国眼中的台湾以及所谓“台湾问题”的实质、价值、含义有何变化 ?各方的对台政策有哪些调整 ,调整的背景、方向、特点是什么 ?台湾当局拓展“国际空间”动作频频 ,伊拉克战争爆发后又表现异常活跃 ,这会对两岸关系产生什么影响 ?两岸经贸关系近年发展迅速 ,对未来台湾问题的解决又有哪些意义 ?对“台湾前途”的思考是否也应该从新的时代潮流、国际体系演化等新的角度出发 ,与时俱进 ?为了对这些问题进行一些比较深入的探讨 ,本期我们邀请中国现代国际关系研究所的六位专家举行对谈。现将对谈内容整理发表 。

卡特政府与中美建交中的台湾问题

卡特政府上台初期,酝酿出有条件地接受中国政府提出的"断交、废约、撤军"的建交三条件,国务卿万斯于其中扮演着重要角色。卡特执政中期,主张"联华制苏"的国家安全事务助理布热津斯基对中美关系正常化有了更大发言权。在对华接触磋商中,美方提出了中国和平解决台湾问题、美国将继续对台军售并与台湾保持经济和文化关系等前提条件。中美双方围绕"和平解决"与"售台武器"两个问题反复较量。中美在谈判过程中,对"和平解决"做了技巧性的处理,但对"售台武器"有严重分歧,最后搁置争议,达成建交公报。

地缘政治中的中美关系与台湾问题

台湾所处的地理位置决定了它在东亚-西太平洋地区的地缘政治与地缘战略中具有 特殊重要的意义。中美冷战时期,台湾成为美国遏制中国的地缘战略工具。随着中美关系的缓和, 台湾在该地区地缘政治中的重要性大幅下降。冷战结束以来,随着中美关系被美国的战略决策者 定位成战略上的竞争关系,台湾对美国而言的地缘战略价值再次上升。这正是台湾问题具有长期 性、复杂性的根本原因之一。

冷战后中日关系中台湾问题的凸显及其缘由

台湾问题是当今影响中日关系发展的主要问题之一。本文对冷战结束后台湾问题在两国关系中凸显的表现进行了阐述,并深入剖析了其凸显的缘由,提出了相应的对策。

我国台湾问题的法理探析

近年来,台独分子的“法理台独”愈演愈烈。前不久陈水扁的“废统”闹剧又引起两岸形势紧张。台湾问题有国内和国际两大因素,台湾问题的解决也要从国内和国际两个层面出发。无论是从国际法还是国内法层面分析,法律手段都是解决台湾问题以和平统一祖国的重要途径和有效手段。

回归前后香港同胞“国家认同”的变迁及其对解决台湾问题的启示

国家认同是国民对国家这一政治共同体产生的归属感。在客观环境和主观操纵的双重作用下,"国家认同"逐渐成为港台两地同胞政治生活中的一个问题。考察香港同胞"国家认同"的现状,不仅能够检视"一国两制"在香港实践的效果,而且由于港台两地存在的诸多相似性,有助于我们了解台湾同胞的"国家认同"状况并预测其发展方向。

台湾问题对中美发展新型大国关系的影响

美国坚持插手、干涉台湾问题，使台湾问题成为中美关系最敏感、最重要的干扰因素，但其影响呈递减趋势。作为新兴大国与守成大国，中美两国发展新型大国关系，表明双方选择了不对抗的立场。同时，中美之间正在形成新的重大共同利益，虽然美国仍将继续在台湾问题上施加影响，台湾问题对中美关系的干扰也将继续存在，但总体来看其影响将逐渐减弱，其对中美发展新型大国关系的干扰是有限的、可控的。两岸关系和平发展也为此提供了基础。

美国国会与中美安全关系——以台湾问题为例的分析

美国国会通过立法权、财政权、监督权、调查权、建议与赞同权以及决议案等途径 ,对中美安全关系产生重要作用与影响 ,其大小取决于国会与白宫之间、参议院与众议院之间、共和党与民主党之间的互动与制约 ,以及参议院和众议院的内部运作模式。影响美国国会对中美安全关系态度的主要因素包括国际战略形势、选民意愿和选区利益、价值观和意识形态、国会幕僚和助理、军工产业集团、美国新闻媒体、台湾的游说等。