《走近毛泽东》一书中的若干史实辨正--与李光彩先生商榷

李光彩先生所著《走进毛泽东》一书涉及许多历史人物和事件。其中,表述有误、需要辨正的史实主要是以下七个方面:毛泽东首次、二次到北京和上海的时间与目的;毛泽东的一首四言诗和袁世凯基本接受“二十一条”的时间;毛泽东1917年夏在湖南“游学”的同行人和他此时对中国历史、现实问题的认识;1920年新民学会在长沙组织示威游行的主旨;毛泽东有几首写爱情的词和杨开慧的年龄;毛泽东领导秋收起义前的行程、在起义中被捕的地点和脱险方式;1959年第二次郑州会议制定的政策。研究历史和历史人物,最基本的要求是史实准确。中央党校出版社的出版物中出现这些基本史实错误,实不应该,出人意料。

《世界文明史》若干史实辨正

3卷本《世界文明史》[1]自从2004年1月由北京大学出版社出版以后,在教育界和广大读者中产生了较大的影响,特别是因其新颖的结构。

萧锋《长征日记》辨正四则

本文通过比对萧向荣、徐永昌日记中的相关记载及其他第一手史料,认为萧锋《长征日记》中关于1936年红军东征的记载有四个错讹之处:其一,红军东征取得第一个大胜仗的时间是"2月26日"而非"2月24日";其二,红军东征进行的最大的一次战斗的时间是"3月10日"而非"3月11日";其三,东征红军团以上干部会议召开的时间是"3月13日"而非"3月12日";其四,东征红军攻克吉县县城是"4月15日"而非"4月17日"。

史学视野中的峨眉武术史研究

近些年来,峨眉武术史研究出现了新的进展,特别是2008年被列为第二批国家级非物质文化遗产名录后,其探索的领域与提出的问题也是前所未有的,取得了一定可喜成果。然而,也应该看到,由于整体武术史研究的薄弱及其他种种原因,目前峨眉武术史研究还存在一些亟待改进的地方。为此,文章就目前论著中比较突出的若干史实问题、资料注释规范及基本史料的类别等不揣陋识,略抒管见。

平型关战役有关史实的辩正与存疑

平型关战役是八路军第115师于1937年9月25日至27日,在山西省平型关地区对侵华日军板垣第5师团一部进行的以乔沟伏击战为主的阻击与进攻战斗的统称。本文从五个方面探讨平型关战役:关于平型关战役的发起及胜利意义;依据当事人的记述对有关论著的校正;对林彪第二、第三次"勘察地形"说的质疑;对日军一部由平型关口进入乔沟的辨析;提出若干尚待解决的问题。