《元史·史弼传》史实考补

《元史》向以疏漏为学者所讥刺。近年来,《元史》之史料、史学价值经前辈学者们的竭力表彰,学人对《元史》的认识颇有改观,然《元史》自身之不足并不能因之而改变,故其中的疏漏、遗误之处依然存在。笔者在研读史书的过程中,发现足以补正《元史·史弼传》史实的史料若干条,故特为拈出,冀以纠《史弼传》之谬误,同时补充史传记载的阙略。

2014年江苏省高考语文考试说明中文言文考查的变化及对策

2014年江苏高考语文考试说明在必考内容、典型题等方面都做出了较大调整,文言文是变化幅度较大的：虚词增加了＂乎＂＂也＂＂者＂,达18个;去掉＂筛选文中信息＂,增加了＂辨析文句意义＂＂归纳内容要点,概括中心意思＂。而且文言文阅读部分以2013年上海市高考文言文试题《史弼传》为典型题（全是主观题——解释实词,翻译,断句,理解文章内容。

从“三互法”不是“三护法”说起

《月读》今年第3期"特别关注"的《走出关系学的怪圈》(以下简称《走出》),介绍了中国古代的人事回避制度,文中提到:"到了东汉桓帝时期,国家便正式出台‘三护法’,其中明确规定:‘婚姻之家’和‘两州人士’不得‘对相监临’,用今天的话说,就是地方官员不能在姻亲之家所在地任职,两个地方的长官要回避籍贯上的对应关系(即A地的官员是B地人,则B地就不能用A地人)。"读者侯建良先生来信指出:"三护法"应为"三互法",原文给出的解释也并不准确;信中,他详细介绍了"三互法"的涵义与历史价值,对人们正确理解这一历史名词很有助益,现登载如下。

辞(词)书、字书编纂订误和补充

全国解放以后,在出版领域内,五部大型辞(字)书:新《辞源》、新《辞海》、《汉语大字典》、《汉语大词典》以及《中文大辞典》(台湾版),先后相继问世。这五部书卷帙浩繁,词目丰富,且各有分工,自具特色。如《中文大辞典》单字部分除收录正字外,兼收古字、俗字、异体字、生僻字等;复词部分博采词语、成语、典故、术语,以及人名、别号,书名,地名,职官名,动植物名等。新《辞海》以语词为主,兼收百科。新《辞源》侧重语源,《汉语大字典》和《中文大辞典》