曼宁公式法和史蒂文斯法高水延长应用对比分析

针对曼宁公式法和史蒂文斯法在高水延长时,用断面平均水深h代替水力半径R计算带来的误差,根据不同形态断面分析了两种方法在应用中存在的误差和边界条件。要满足一、二类精度水文站水力因素法定线精度的误差不超过2%的规范要求,曼宁公式法,矩形断面宽深比B/h应大于66.3,等腰三角形应大于16.2;史蒂文斯法,矩形断面宽深比B/h应大于49.5,等腰三角形应大于13.9。在等腰三角形断面情况下,曼宁公式法对基础资料要求较高,用实测资料计算Z^S1/2/n时可能无法确定常数或该常数会失真无代表性,高水延长成果难把握或错误。经过对比分析,认为窄深型河道史蒂文斯法相比曼宁公式法计算误差范围小,基础资料要求限制低,精度较高,适用性更广。

水位—流量关系曲线高水延长分析探讨

利用青龙河桃林口水文站实例,分析对比水位—流量关系曲线高水延长方法中曼宁公式V=R2/3I1/2/n、史蒂文斯法Z^Q~AR1/2的应用。

单一水位流量关系曲线高水延长方法分析

介绍了单一水位流量关系曲线高水延长的常用方法。以某水文站实测资料为例,对在执行《水文资料整编规范》中如何合理进行高水延长进行分析。实际应用表明,史蒂文斯法适用于河段顺直、断面稳定的测站,其计算方法简单实用,延长成果精度较高,可作为优选方案。一般应采用两种及以上方案分别延长,并对成果进行对比分析,再根据测站实际情况选用延长成果。