国际指示、工农运动与中共的转型困境——1927年陈独秀“右倾机会主义”新探

北伐战争开启了各派政治势力对政权的重新争夺,共产国际从七次全会到八次全会指示中共勇敢参与争夺政权,努力通过土地革命发动农民、创建新军队,这是中共后来创建红军和苏区并最终夺取全国政权的关键起点。声势浩大的工农运动也自发出现夺取政权的趋势,工会在一些城市成为"第二政府",湖南、湖北上千万农民的农会夺取了乡以下基层政权。年轻的中共夹在共产国际和工农群众中间,在这种急剧的组织转型中表现出准备不足。中共领导层以陈独秀等知识分子为主,在血腥残酷的政权争夺中犹豫动摇。中共组织力也很有限,党员在农会会员中只有千分之一,无法建立对工农运动的有效领导。中共组织在幼稚阶段就面对残酷的政权争夺,陷入转型困境。1927年的挫折难以避免,但同时也是走向成功的起点。

再论陈独秀右倾机会主义与共产国际的关系

陈独秀的右倾机会主义思想直接葬送了大革命时期的中国革命。陈独秀的这种错误除部分根源于他自身的错误理论和认识外,更主要的还是根源于共产国际及其代表向国民党妥协退让的右倾思想、方针和政策。另外,共产国际实行集中领导的制度也直接促成了陈独秀右倾机会主义的形成。

陈独秀右倾机会主义成因探析

右倾机会主义是导致国民大革命失败的一个重要原因。陈独秀右倾机会主义产生的原因分为主观原因、社会原因和外部原因三个方面。主观原因在于陈独秀以资产阶级的立场和观点分析中国的革命;社会原因是中国共产党处在年幼时期,理论储备和革命经验均不足;外部原因是共产国际对中国革命的错误指导,以及在一定程度上对"右"倾观点的支持诱发了陈独秀右倾机会主义错误思想的产生。

略论国际共运中的右倾机会主义思潮——重新学习列宁关于第二国际机会主义的论述

近年来，一些原社会主义国家发生举世瞩目的和平演变，与国际共运中右倾机会主义思潮的蔓延、泛滥，有着内在的必然联系。马克思主义者和共产党人，为了从中汲取深刻的教训，把社会主义事业推向前进，积极创设条件促进世界共产主义运动新高潮的到来，不能不高度重视对右倾机会主义思潮的剖析和研究。这是当前我们在意识形态领域特别是思想理论战线面临的一项非常重要的任务。

陈独秀不是“右倾机会主义”的几点理由

大革命失败的原因及陈独秀所负责任问题一直是学界争论的热点问题。本文以为,苏联根据自身利益制定的"党内合作"政策是大革命失败的主要原因;共产国际与中共领导与服从的组织关系使中共失去了领导国民革命的自主权力;国共力量对比悬殊使得革命失败不可避免;陈独秀自身性格亦与"右倾机会主义"定性相左。

共产国际与陈独秀右倾机会主义错误

共产国际作为国际无产阶级政党的组织 ,曾给中国革命以有益的指导 ,但同时也存在着右倾错误。从陈独秀错误的理论基础的产生、政策的形成和在党内占统治地位的发展过程来看 ,共产国际在第一次国内革命战争中对中国革命指导方针、政策的错误与陈独秀右倾机会主义错误有着密切的关系。

关于陈独秀“右倾机会主义”问题的若干浅见

陈独秀是中国近代史上一个复杂的人物,史学界对他进行了多角度、多层面的研究,特别着重对其右倾错误的研究。陈独秀的右倾错误的产生有其主客观原因,既与当时的国内国际形势有关,也与他个人的主观因素密不可分,但需要强调的是,陈独秀右倾机会主义不等于陈独秀个人的右倾机会主义,它是一个历史性的政治范畴。

共产国际内部反对“左”右倾机会主义的斗争

共产国际在从成立到解散的二十四年中,面对着错综复杂的国际阶级斗争形势,内部斗争十分激烈。马克思主义反对“左”右倾机会主义的斗争,构成了共产国际活动的一个重要方面,贯穿于共产国际活动的始终。一在共产国际前期活动中,列宁和共产国际花了很大力量进行两条战线的斗争。在革命高潮中成立的第三国际,面临着巩固国际、帮助各国无产阶级的先进分子建立和巩固真正无产阶级政党的任务。

关于大革命史的一项政治文献学研究 ——“陈独秀右倾机会主义”再讨论

关于大革命的失败,曾经有九份中共的重要政治文献作出过讨论。随着时代的发展,其中有些结论已经被摒弃,“陈独秀右倾机会主义”则是至今仍未改变的定论。中共的历史文献,特别是某些重要文献,是中共赖以进行政治教育和党史研究的重要依据。中共历史研究中,政治文献学的研究是极其重要的基础性前提。弄清楚各种政治文献产生之际的复杂社会历史环境,以及后来变化的现实形势所添加的时代因素,准确分析它们的思想政治内容,是正确理解中共的政治文献,正确理解中共历史,提高中共历史研究的科学性和公信力的需要。本文通过对这九份重要政治文献的研究,讨论陈独秀的问题,建议不再使用“陈独秀右倾机会主义”这个概念。

陈独秀“右倾机会主义”探析

陈独秀是一位在中国近现代史上做出过重大贡献,有着重要影响而又十分复杂的历史人物。关于他的一生,矛盾和误解很多,通过不断解密的相关档案再次探析关于他的三次"右倾机会主义"大让步,我们将重新认识这位中国历史上的重要人物。

共产国际与陈独秀右倾机会主义的关系问题

共产国际与陈独秀右倾机会主义的关系问题冯万岭共产国际和中国革命以及同中国共产党的关系问题，在中国共产党的历史中占有相当重要的地位。本文试图就１９２４年到！９２７年第一次国内革命战争时期．共产国际对中国革命的影响以及同陈独秀右倾机会主义错误的关系问题作...

认真总结我们党反对“左”、右倾机会主义路线斗争的历史经验

认真总结我们党反对“左”、右倾机会主义路线斗争的历史经验刘文芳金丰在中国共产党７０多年的历史中，曾多次发生过“左”、右倾机会主义路线错误。这些错误对中国的革命和建设事业都造成了极大的危害。但也正是中国共产党自己通过坚决斗争，纠正了这些错误，端正了路线...

陈独秀右倾机会主义错误与共产国际决策的关系

第一次国内革命战争时期陈独秀所犯错误是违背了共产国际的路线,还是执行了共产国际的某些错误指示.这是一个值得探讨的问题,本文试图从陈独秀错误的理论基础的产生、政策的形成和在党内占统治地位的发展过程中,剖析共产国际在第一次国内革命战争中对中国革命指导方针、政策的错误,以探明陈独秀右倾机会主义错误与共产国际决策的关系.

瞿秋白对陈独秀右倾机会主义的批判

第一次国内革命战争时期,瞿秋白对以陈独秀为首的右倾机会主义进行了批评与斗争。瞿秋白明确指出:无产阶级是中国革命的领导阶级,农民是无产阶级的可靠同盟军,掌握革命武装是无产阶级领导权的重要内容。

论共产国际与陈独秀右倾机会主义的关系

第一次国内革命战争时期,陈独秀犯了右倾机会主义的错误,对于他的错误我们应当客观、科学的看待.毛泽东同志曾经说过,在我党的历史上曾经有过反对陈独秀错误路线的斗争,这些斗争是完全应该的,但其方法有缺点:一方面,没有使干部在思想上彻底了解当时错误的原因、环境和改正此种错误的详细办法,以致后来又可能重犯同类性质的错误;另一方面太着重个人的责任,未能团结更多的人共同工作.对于陈独秀的错误,我们应当从实际出发得出合乎实际的结论.我们应当正确地看待共产国际与陈独秀右倾机会主义二者之间的关系,不能把失败的原因完全归结于陈独秀个人,这是不科学的也是不实事求是的,我们应当尊重事实,尊重历史.

共产国际与陈独秀右倾机会主义路线的形成

第一次国内革命战争,是中国共产党参加并领导下中国人民反帝反封建的伟大革命战争.它曾经给帝国主义和封建地主军阀势力以沉重的打击,但最终却遭到了失败.这次革命战争之所以遭到失败,除了国内外反革命联合力量过于强大,受帝国主义支持的蒋汪集团分裂统一战线、叛变革命等客观原因外,最重要的是主观上在党内占统治地位的陈独秀右倾机会主义路线对于革命的错误指导.

我被划为右倾机会主义分子的追忆

列宁有句名言,＂忘记历史就意味着背叛＂。我作为新中国成立后各个重要历史时期的见证人,作为一名老党员,尤其痛恨作风浮夸带来的严重后果,特别是1959年至1961年那段历史令人难忘。1957年冬和1958年春,在国民经济＂大跃进＂思想的指引下,全国农村大搞农田基本建设,一些地方的农业生产合作社在修水库、造林、抗旱中搞起了大协作。