口服右旋酮洛芬氨丁三醇在阻生牙拔除术中的超前镇痛:随机对照双盲试验

目的:研究右旋酮洛芬氨丁三醇在阻生牙拔除术中的超前镇痛作用。方法:选取拔除双侧下颌阻生牙的患者20例,通过随机自身对照原则,将两侧阻生牙分为右旋酮洛芬氨丁三醇组(试验组)与安慰剂组(对照组)。通过数值评定量表(numeric rating scale,NRS)统计患者在拔牙术后0.5、2、4、8、12、24 h疼痛评分,记录24 h内使用应急镇痛药物的总剂量,COX分析法比较患者2次术后首次应用应急镇痛药物的间隔时间及例数,绘制生存曲线。采用SPSS20.0软件包对数据进行统计学分析。结果:手术后2、4、8、12 h,试验组患者术后疼痛的NRS评分显著低于对照组(P<0.05),24 h试验组使用应急镇痛药物剂量显著低于对照组(P<0.05)。生存曲线表明,试验组首次应用镇痛药物的间隔时间显著长于对照组(P<0.05)。结论:右旋酮洛芬氨丁三醇用于阻生牙拔除术的超前镇痛时,12 h内可取得明显的止疼作用,但12小时后镇痛效果不明显。

右旋酮洛芬氨丁三醇和酮洛芬双盲对照治疗类风湿关节炎

目的 :比较右旋酮洛芬氨丁三醇和酮洛芬治疗类风湿关节炎的疗效和安全性。方法 :采用随机、双盲、平行对照的方法治疗类风湿关节炎 12 0例。试验组 6 1例予右旋酮洛芬氨丁三醇 2 5mg ,po,tid ;对照组 5 9例予酮洛芬 5 0mg ,po ,tid ,疗程均为 4周。 结果 :右旋酮洛芬氨丁三醇能明显改善患者的临床症状和体征 ,治疗有效率6 3.9% ,与对照组 (5 5 .9% )相比无显著差异。右旋酮洛芬氨丁三醇的不良反应少且轻微 ,其中胃不适症状发生率两药相比有显著差异 (分别为 4 .9%和 18.6 % )。结论 :右旋酮洛芬治疗类风湿关节炎疗效与酮洛芬相近 ,耐受性优于酮洛芬。

右旋酮洛芬氨丁三醇速释缓释双层片在Beagle犬体内的药物动力学及生物等效性

目的考察右旋酮洛芬氨丁三醇速释缓释双层片与普通制剂在Beagle犬体内的药物动力学特征和生物等效性。方法以自制的右旋酮洛芬氨丁三醇速释缓释双层片作为受试制剂,上市制剂"葵拉兰"作为参比制剂,采用UPLC-MS/MS联用技术,测定受试制剂与参比制剂在Beagle犬体内的血药浓度经时过程,数据经DAS2.0软件处理分析获得药物动力学参数,对AUC0-t、AUC0-∞、ρmax及tmax的对数值进行方差分析、双单侧t检验、非参数检验等统计学处理,评价双层片与普通制剂的生物等效性,利用Loo-Rigelman法评价其体内外相关性。结果与参比制剂相比,受试制剂的ρmax降低,tmax有所延长,体内外相关性中r=0.986 6。结论右旋酮洛芬氨丁三醇速释缓释双层片较参比制剂具有速释和缓释特征,体内吸收与体外释放具有良好的相关性。

右旋酮洛芬氨丁三醇水凝胶贴剂的制备及体外透皮研究

目的:制备右旋酮洛芬氨丁三醇水凝胶贴剂,优化其处方并评价其体外透皮性能。方法:选择NP-800为水凝胶骨架材料,甘羟铝为交联剂,EDTA为交联剂调节剂,甘油为保湿剂,制备右旋酮洛芬氨丁三醇水凝胶贴剂,以初黏力、持黏力、剥离强度和12 h累积透皮量为评价指标,进行正交优化试验,筛选出最佳处方。用改良的Franz扩散池进行透皮吸收试验,比较氮酮、油酸及薄荷脑对贴剂中右旋酮洛芬氨丁三醇的促渗作用。结果:优选的最佳处方为:NP-800、甘羟铝、甘油、EDTA的质量百分含量分别为5%、0.3%、25%、0.15%。透皮促进剂对右旋酮洛芬氨丁三醇有透皮作用,其中以3%氮酮的作用最显著,其促渗倍数达3.26倍。结论:制备的右旋酮洛芬氨丁三醇水凝胶贴剂处方工艺稳定,合理可行。

不同促渗剂对右旋酮洛芬氨丁三醇水凝胶贴剂透皮吸收的影响

目的探讨不同促渗剂对右旋酮洛芬氨丁三醇(DKT)水凝胶贴剂透皮吸收的影响。方法采用改良Franz扩散池,以高效液相色谱法检测一元促渗剂及多元促渗剂对DKT水凝胶贴剂累积渗透量的影响。比较无促渗剂组和含促渗剂组在比格犬体内的药代动力学(简称药动学)参数,考察其体内促渗效果。结果体外透皮试验中,以4%氮酮联用10%丙二醇的效果最好,其促渗倍率提高至无渗透促进剂的3.22倍。在药动学试验中,含促渗剂组与无促渗剂组的药动学参数0~24 h药时曲线下面积(AUC0→24 h)分别为(26.22±1.17)mg·h/L和(10.56±0.32)mg·h/L,两者比值为2.48。结论4%氮酮联用10%丙二醇的促渗作用最好,可作为DKT水凝胶贴剂的促渗剂。

高效液相色谱法测定右旋酮洛芬氨丁三醇及其对映体的含量

目的建立右旋酮洛芬氨丁三醇及其对映体的含量测定方法。方法采用高效液相色谱(HPLC)法测定,以KR100-5CHI-TBB手性柱(250mm×4.6mm,5μm)为色谱柱,流动相为正己烷-叔丁基甲醚-冰醋酸,流速为1.0mL/min,检测波长为254nm。结果两对映体分离良好,分离度>2.5;方法重现性好,RSD为0.5%。结论所建立的方法快速简便、准确可靠,可用于右旋酮洛芬氨丁三醇及其对映体的含量测定。

右旋酮洛芬氨丁三醇缓释胶囊的研制

目的制备右旋酮洛芬氨丁三醇(DKT)缓释胶囊。方法采用3种方法制备DKT缓释胶囊,最终确定的制备方法是将2种不同释放速度的微丸以物理方式混合。通过挤出-滚圆法制备DKT含药丸芯,以乙基纤维素和聚乙烯吡咯烷酮的乙醇溶液为包衣液制备包衣丸,调节包衣丸和含药丸芯的比例。结果包衣丸和含药丸芯的比例为4∶1时,缓释胶囊的体外释放良好,0.5 h释放22.13%,2 h释放46.58%,8 h释放88.51%。结论通过将两种微丸混合装胶囊来制备满足体外释放要求的DKT缓释胶囊,该方法工艺简单,对设备要求低,易于工业化生产。

右旋酮洛芬氨丁三醇速释缓释双层片的质量标准研究

目的：建立右旋酮洛芬氨丁三醇（DKPF）速释缓释双层片的质量标准。方法：以DKPF原料药为对照品,采用紫外分光光度法测定3批DKPF速释缓释双层片中DKPF的含量,并对双层片的溶出度、释放度及在不同介质中的稳定性等进行评价。结果：建立的紫外分光光度（UV）法测定DKPF速释缓释双层片中右旋酮洛芬的浓度在1.19-21.49 mg/L范围内与吸光度线性关系良好,A=0.042 3 C＋0.002,r=0.999 9,回收率在99.8%-100.6%,RSD在0.34%-1.02%;释放度测定结果表明双层片的释药行为符合一级动力学方程;溶出度的测定结果表明,3批样品均能在30 min内迅速释放药物,之后缓慢释放,达到速释缓释的要求;DKPF速释缓释双层片对光、热稳定,在湿度75%条件下吸湿严重。结论：UV法能有效监测DKPF速释缓释双层片的质量,该方法简便、可靠。

右旋酮洛芬氨丁三醇治疗带状疱疹神经痛疗效观察

目的观察右旋酮洛芬氨丁三醇在治疗带状疱疹神经痛中的疗效和安全性。方法将入选的132例带状疱疹患者随机分为试验组(71例)和对照组(61例),试验组口服阿昔洛韦0.2g,5次/d,右旋酮洛芬氨丁三醇25mg,3次/d;对照组口服阿昔洛韦0.2g,5次/d,布洛芬0.3g,3次/d,分别在治疗第3、5和7天时观察疗效及其不良反应。结果右旋酮洛芬氨丁三醇联合阿昔洛韦能明显改善患者的疼痛症状,两组有效率比较,差异无显著性意义(P>0.05)。试验组不良反应发生率为7.46%,对照组为20.33%,两者差异有显著性意义(P<0.05)。结论右旋酮洛芬氨丁三醇联合阿昔洛韦治疗。能有效缓解带状疱疹神经痛,且不良反应率低。

右旋酮洛芬氨丁三醇缓释胶囊的制备及体外释药研究

目的制备一种工艺简便、易于放大生产的右旋酮洛芬氨丁三醇缓释微丸。方法采用液相层积法制备右旋酮洛芬氨丁三醇载药丸,并用HPMC-E5和乙基纤维素双层包衣制备缓释微丸,填充入胶囊制成缓释胶囊,测定缓释胶囊(或微丸)的体外释放度,考察制备处方条件对药物释放度的影响,并推测其体外的释放机制。结果体外释放度试验表明,制备的右旋酮洛芬氨丁三醇缓释胶囊2 h释药15%~45%,4 h释药40%~70%,8 h释药不低于80%。结论用该处方条件制备的右旋酮洛芬氨丁三醇缓释胶囊的生产工艺简单可行,易于操作,所制备的缓释胶囊具有较好的缓释效果。

右旋酮洛芬氨丁三醇片致过敏性休克1例

1病例介绍患者男,27岁,因包皮完全遮盖龟头27年,于2018年7月30日收入本院泌尿外科患者出生后即被发现其包皮完全遮盖龟头,因排尿顺畅,一直未予治疗。

右旋酮洛芬氨丁三醇在慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征治疗中的应用

目的:评价右旋酮洛芬氨丁三醇在治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征(CP/CPPS)中的疗效和安全性。方法:115例CP/CPPS患者被随机分为3组,右旋酮洛芬氨丁三醇组40例,口服右旋酮洛芬氨丁三醇25mg,3次/d,特拉唑嗪2mg,1次/晚;吲哚美辛组40例,口服吲哚美辛25mg,3次/d,特拉唑嗪2mg,1次/晚;特拉唑嗪组35例,口服特拉唑嗪2mg,1次/晚,分别连续药物治疗4周。治疗前后分别进行NIH-CPSI评分,比较各组的疗效和不良反应发生率。结果:治疗后各组NIH-CPSI评分较治疗前有明显改善,右旋酮洛芬氨丁三醇组和吲哚美辛组疗效均优于特拉唑嗪组(P<0.05),但其两组之间疗效相比差异无显著性(P>0.05)。右旋酮洛芬氨丁三醇组、吲哚美辛组和特拉唑嗪组不良反应发生率分别为10.00%、27.50%、8.57%,右旋酮洛芬氨丁三醇组、特拉唑嗪组不良反应发生率分别与吲哚美辛组相比差异有显著性(P<0.05)。结论:右旋酮洛芬氨丁三醇联合特拉唑嗪能有效改善CP/CPPS症状,其疗效优于单用特拉唑嗪,耐受性优于吲哚美辛。

右旋酮洛芬氨丁三醇口服致消化道出血1例

患者,男,74岁。因摔伤致腰背部疼痛伴活动受限1周于2015年9月19日14∶28住院治疗。入院诊断：1.胸12椎体压缩性骨折;2.腰椎退行性改变;3.骨质疏松症;4.脑出血术后。既往高血压病史10年余,血压最高160/100mm Hg,间断口服珍菊降压片1片/次,2次/d,目前血压控制尚可。2007年因脑出血住院行手术治疗,术后右侧肢体偏瘫及失语,

右旋酮洛芬氨丁三醇中细菌内毒素的检测方法学研究

细菌内毒素检查是药品一个非常重要的安全指标。特别对注射用原料药和注射用制剂药。《中国药典》2005年版尚未收载该品种。我们对3批样品进行了细菌内毒素检测,以考察该方法的可行性。1药品与试剂右旋酮洛芬氨丁三醇（黄石世星药业有限责任公司,批号：20100301、20100601、20100801）;细菌内毒素标准品（中国药品生物制品检定所,批号：150601-210169）;

比格犬体内右旋酮洛芬氨丁三醇水凝胶贴剂药代动力学研究

目的考察右旋酮洛芬氨丁三醇(DKT)水凝胶贴剂在比格犬体内的药代动力学参数。方法6只比格犬均分为DKT灌胃给药组与DKT水凝胶贴剂组,采用高效液相色谱法测定血药浓度,采用DAS 2.0软件计算药代动力学参数,并将两组间的药代动力学数据进行比较与分析。结果DKT灌胃给药和DKT水凝胶贴剂在比格犬体内的药代动力学过程符合二室模型,DKT灌胃给药(0.5 mg/kg)与DKT水凝胶贴剂腹部给药(每贴100 mg)的主要药代动力学参数,达峰时间(tmax)分别为(0.50±0.12)h和(6.02±0.14)h,峰浓度(Cmax)分别为(3.08±0.25)μg/m L和(2.98±0.22)μg/m L,分布相半衰期(t1/2α)分别为(0.29±0.11)h和(1.86±0.26)h,消除相半衰期(t1/2β)分别为(1.01±0.35)h和(10.11±0.26)h,0~24 h药时曲线下面积(AUC0→24 h)分别为(9.03±0.37)mg/(h·L)和(26.22±1.17)mg/(h·L),0~24 h平均驻留时间(MRT0→24 h)分别为(6.96±0.32)h和(8.17±0.28)h。结论与灌胃给药相比,DKT水凝胶贴剂的达峰时间和半衰期均延长,具有缓释给药特征。

右旋酮洛芬氨丁三醇片治疗输尿管结石并绞痛效果分析（附258例分析）

目的观察右旋酮洛芬氨丁三醇片剂对输尿管结石并肾绞痛的疗效。方法选择我科2009年7－10月收治的258例输尿管结石并绞痛患者，随机分为观察组和对照组。观察组采用右旋酮洛芬氨丁三醇片25mg口服，对照组用杜冷丁注射液100mg肌注，两组均滴注山莨菪碱注射液10mg解痉及补液、抗感染治疗。结果显效率和总有效率观察组明显高于对照组，两组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论右旋酮洛芬氨丁三醇片剂治疗输尿管结石致肾绞痛疗效好，起效快，完全可以替代杜冷丁，且减少了杜冷丁等强阿片类成瘾性镇痛药的滥用，建议推广使用。

还原青蒿素拆分外消旋醇的探索

通过还原青蒿素与外消旋醇进行化学反应 ,拆分得到左旋醇和右旋醇 。

金骨莲胶囊联合右旋酮洛芬氨丁三醇治疗风湿痹阻型类风湿关节炎的临床研究

目的探讨金骨莲胶囊联合右旋酮洛芬氨丁三醇片治疗风湿痹阻型类风湿关节炎的疗效。方法选取2022年1月—2022年12月山西医科大学附属运城市中心医院收治的类风湿关节炎患者100例,根据治疗方案不同将患者分为对照组(50例)和治疗组(50例)。对照组患者口服右旋酮洛芬氨丁三醇片,12.5 mg/次,3次/d。治疗组在对照组基础上口服金骨莲胶囊,5粒/次,3次/d。两组患者均持续治疗4周。观察两组患者临床疗效,比较治疗前后两组患者中医证候积分、肿胀关节数、压痛关节数,及红细胞沉降率(ESR)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和白细胞介素-6(IL-6)水平。结果治疗后,治疗组总有效率显著优于对照组(98.00%vs 86.00%,P<0.05)。治疗后,两组患者中医证候积分、肿胀关节数、压痛关节数及ESR、TNF-α、IL-6水平比治疗前显著降低(P<0.05),且治疗组明显低于对照组(P<0.05)。结论金骨莲胶囊联合右旋酮洛芬氨丁三醇片治疗风湿痹阻型类风湿关节炎疗效及安全性均较高,能有效降低患者炎性水平,减轻关节疼痛及改善中医证候。

高效液相色谱法测定松节油深加工产物中松油醇含量

采用高效液相色谱法测定了松节油深加工产物中松油醇的含量,以Waters porasil硅胶柱为固定相,正己烷-乙酸乙酯(99+1)混合溶液为流动相,检测波长为238 nm,外标法定量,在室温条件下分离α-松油醇的左旋、右旋异构体及其他组分,并且准确测定左旋α-松油醇及右旋α-松油醇含量。线性范围分别为0.61～11.20 g·L-1和0.8～13.0 g·L-1,回归方程分别为A=0.806+15.90C,相关系数为0.999 8和A=0.108 6+17.63C,相关系数为0.999 7,相对标准偏差分别为1.54%和1.06%,回收率分别为90%～112%和93%～112%。